Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и показала, что на основании договора купли-продажи от 29.02.2016г. ей и супругу ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В феврале 2017г. она обратилась в МФЦ г. Октябрьска за справкой о составе семьи, и узнала, что в указанной квартире зарегистрирована ФИО2. В момент заключения договора она об этом не знала, и продавцы квартиры ей также ничего не говорили. ФИО2 она никогда не видела, и не знает её, она не является членом их семьи, и её личных вещей в их квартире нет. Просит удовлетворить её требования, признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № в домом № по <адрес> и снять её с регистрационного учета из данной квартиры. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в феврале 2016г. они с супругой ФИО1 приобрели <адрес> в <адрес>. С момента заключения договора и до февраля 2017г. они не знали, что в данной квартире зарегистрирована незнакомая им ФИО2, которая является для них совершенно посторонним человеком. Требования ФИО1 поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, своих возражений по существу иска не представила. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что а феврале 2016г. он и его брат ФИО5 продали семье К-ных квартиру по <адрес> в <адрес>. Данная квартира принадлежала им на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери. ФИО2 он не знает, никогда ее не видел, и когда и кто ее прописал в данную квартиру, ему не известно. Возможно, она была прописана в квартире на момент приобретения квартиры его матерью. Суд, выслушав объяснения истца, 3-го лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместно собственности ФИО1 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от 29 февраля 2016 года, что подтверждается и свидетельствами о государственной регистрации права. Согласно сведениям МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «МФЦ» в данной квартире с 22.10.1996 года зарегистрирована ФИО2, которая фактически в данной квартире не проживает, не является членом семьи собственника данного жилого помещения, не хранит в нем своих вещей, не оплачивает коммунальные услуги,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1, как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает право на жилую площадь. С учетом изложенного суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца. Председательствующий: судья Т.А.Голова Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Голова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|