Приговор № 1-536/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-536/2019

№ 1-536/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фатхелбаянова Р.Р., удостоверение № 1440 и ордер № 117617,

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № 1-536/2019 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего и не учащегося, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней мая 2014 мая, дата в ходе дознания достоверно не установлена, ФИО2, находясь в достоверно не установленном месте лесополосы, расположенной в г. Кургане Курганской области, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на приобретение и хранение боеприпасов, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел патроны в количестве ста штук, изготовленные заводским способом, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, спортивно-охотничьими кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранил указанные боеприпасы по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кВ. 458 до сентября 2018 года, а с сентября 2018 года до 17 часов 50 минут 05.06.2019 года, сменив место жительства, продолжил незаконно хранить указанные боеприпасы по адресу: <адрес>.

05.06.2019 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 53 минуты, в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы, которые ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил, тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что в настоящее время из всего произошедшего он сделал соответствующие выводы, больше такого совершать никогда не будет, он сделал добровольное пожертвование 3 тысяч рублей в детский дом и поэтому он считает, что таким образом он загладил вред совершенным им преступлением перед обществом и поэтому он поддерживает ходатайство своего адвоката о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение боеприпасов, поскольку ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил у себя по месту жительства боеприпасы.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, который ранее не судим, преступление совершил впервые (л.д. 123-124), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, но был освидетельствован в наркодиспансере в день его задержания и было зафиксировано нахождение его в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 128, 130), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, физически здоров.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, и ч.5 ст.62 УПК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности и все обстоятельства по делу, оснований для применения в отношении ФИО2 требований, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а также положений, предусмотренных ст.ст.76, 76.2, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в течении двух месяцев официально трудоустроиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (два раза в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22 часов до 06 часов), если это не связано с трудовой деятельностью; в течение одного месяца пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере на предмет необходимости лечения от алкоголизма, а, в случае необходимости, установленной специалистами, добровольной пройти курс лечения от алкоголизма в Тюменском областном наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 18 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– 100 патронов, являющиеся боеприпасами, копия пистолета «ПМ», копия пистолета «Вальтер Р-3,8», копия револьвера «Ковбой», пистолет газобаллонный «Парабеллум Р.08», пистолет охолощенный модели «Макаров СО» под звуковой патрон и 37 звуковых патронов к нему, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Тюмени, в соответствии с требованиями ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ, как иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Айфон 6», изъятый у подсудимого и не использованный им при совершении преступления, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Тюмени, подлежит возврату по принадлежности подсудимому после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Председательствующий С.В. Ходкин