Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1806/2017

Дело №2-1806/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

с участием прокурора Клюкина Ю.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>Б по <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права). По данному адресу зарегистрированы он, сын ФИО4 и бывшая супруга ФИО3 (выписка из домовой книги).

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что с 2012г. брачные отношения между ними прекратились и ответчица выехала на другое постоянное место жительство по адресу: <адрес>. С указанного времени ФИО3 в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. Брак расторгнут решением суда от 21.02.2013. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст.7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст.83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п.32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права). По данному адресу зарегистрированы он, сын ФИО5 и бывшая супруга ФИО2 (выписка из домовой книги).

Брак между ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака).

Из пояснений истца в судебном заседании следовало, что фактически с 2012г. брачные отношения между ФИО9 А.В. и Г.В. прекратились и ответчица добровольно выехала на другое постоянное место жительство по адресу: <адрес>, ее личных вещей в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинились, попыток по вселению в квартиру она не предпринимала. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается. Обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 не исполняет, что не было опровергнуто в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с материалами дела в своей совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что ФИО3 по причине расторжения брака добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства более 5 лет назад, ее выезд из жилого помещения носит постоянный характер, она вывезла свои вещи, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ей не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём.

Таким образом, намерение ФИО3 отказаться от пользования жилым помещением (спорной квартирой) нашло свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой №<адрес><адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017г.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-1806 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина