Приговор № 1-146/2020 1-1585/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-146/2020

№1-146/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Андреевой К.А., представившего удостоверение № 1659 и ордер № 004378 от 20.01.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-146/2020 по обвинению:

шатунского владимира витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 264-1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 264-1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, сел в автомобиль марки «PEUGOT-407» (Пежо-407) государственный регистрационный знак <***> регион, имеющимся у него ключом зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 43 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был задержан автомобиль марки «PEUGOT-407» (Пежо-407) государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, который находился в состоянии опьянения, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и, тем самым, его преступные действия были установлены и пресечены.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264-1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало (л.д. 77), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 74, 75)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (л.д. 33-36, 37-40), наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание – 320 /ТРИСТА ДВАДЦАТЬ/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /ДВА/ ГОДА 8 /ВОСЕМЬ/ МЕСЯЦЕВ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - диск – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «PEUGOT-407» (Пежо-407) государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева