Приговор № 1-168/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело №1-168/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «18» сентября 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 01.03.2010 г. Советским районным судом г. Воронежа, с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.05.2011 г., по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 22.07.2011 г. освобожден по отбытию срока;

2) 13.03.2012 г. Хохольским районным судом Воронежской области по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей в доход государства. 24.11.2014 г. освобожден по отбытию срока, штраф уплачен 23.10.2013 г., обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2017 г. (точные дата и время не установлены), ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в 300 метрах от <адрес>, сорвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии 40,16 грамма, без цели сбыта, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации. Затем ФИО1 сорванные листья конопли принес в свою <адрес>, где измельчил, высушил и измельчил и упаковал в газетный сверток, после чего поместил в полимерный пакет, который ДД.ММ.ГГГГ положил в левый передний карман спортивных штанов, где незаконно хранил его, без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном состоянии 40,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 25 лет октября, <адрес> левом переднем кармане спортивных штанов, одетых на последнем, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – «марихуана» общей массой в высушенном состоянии 40,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 г. Москва является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно (л.д. 67), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 64), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 65), по заключению судебно-психиатрического эксперта № 1351 от 17.07.2017. г., что ФИО1 страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 99-100), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также психическое состояние здоровья ФИО1, который обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 01.03.2010 г., приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 13.03.2012 г..

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, считает необходимым в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. условно, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 39,81 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина