Приговор № 1-789/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-789/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 17 сентября 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Белой О.И.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Пырикова А.А.,

при секретаре Шуваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 00 минут 01 декабря 2023 года по 08 часов 55 минут 30 мая 2024 года, вступила в организованную преступную группу, созданную иным лицом для приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта, и незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории г.Калуги и Калужской области.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01 декабря 2023 года по 08 часов 55 минут 30 мая 2024 года, иное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приискало канал незаконного приобретения наркотических средств, после чего с целью наиболее эффективного достижения целей организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через интернет-приложение «VIPole», обратился к ФИО1, с предложением о вступлении в состав организованной им преступной группы, после чего достигнув договоренности с ФИО1 о её участии в преступной деятельности, распределил роли участников организованной группы.

Согласно разработанной схеме совершения преступлений, иное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности: по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности группы; по контролю и руководству действиями ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), учетную запись «prov_man_admin» и «scm77», через интернет-приложение «VIPole», проведению с ней инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ею преступной деятельности, её обучению получению, незаконному хранению, незаконной перевозке и незаконному сбыту путем закладок наркотических средств; по незаконным приобретению, хранению и перевозке наркотических средств; по установлению цены за данные наркотические средства; по осуществлению расфасовки наркотических средств на более мелкие партии; по передаче соучастнице ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через интернет-приложение «VIPole», и указанные учетные записи информации о точном месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством; по передачи ФИО1 бесконтактным способом через заранее оборудованные тайники наркотических средств; получению от ФИО1 через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») через интернет-приложение «VIPole» и указанные учетные записи информации о местах сделанных ею тайников – «закладок» с наркотическим средством и по передаче полученных от ФИО1 сведений о точном месте нахождения тайников закладок с наркотическим средством - потребителям наркотических средств; по поиску покупателей среди потребителей наркотиков на имеющееся наркотическое средство, получению от них денежных средств в счет оплаты за наркотические средства, а также ведение учета денежных средств; по перечислению ФИО1 в качестве вознаграждения за преступную деятельность денежных средств.

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, входило: получать от руководителя организованной группы используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через интернет-приложение «VIPole» и установленную в нем учетную запись «broshrchkaa» (fomicheva.galyna2@yandex.ru), информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности на территории г.Калуги и Калужской области; получать от руководителя информацию о местах тайников-закладок с наркотическим средством; получать от руководителя через тайники, оборудованные в различных местах на территории г.Калуги и Калужской области наркотические средства; перевозить полученные наркотические средства от места получения как к месту последующего незаконного хранения и расфасовки, расположенного по месту жительства ФИО1 расположенного по адресу: <...>, № (номер на поэтажном плане 7), так и до места последующего незаконного сбыта на территории г.Калуги и Калужской области; хранить наркотические средства как при себе, так и по месту жительства по адресу: <...>, № (номер на поэтажном плане 7), с целью дальнейшего незаконного сбыта; осуществлять расфасовку наркотических средств; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных ею местах на территории г.Калуги и Калужской области; производить с помощью имевшегося в пользовании ФИО1, мобильного телефона марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 –№/78) фотосъемку мест сделанных ею тайников с наркотическим средством, добавлять к данным фотографиям точное описание и отправлять данные фотографии с помощью вышеуказанного мобильного телефона руководителю, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») через интернет-приложение «VIPole» и установленную в нем учетную запись «broshrchkaa» (fomicheva.galyna2@yandex.ru); получать от организатора преступной группы в качестве вознаграждения за преступную деятельность денежные средства.

Организованная преступная группа, в состав которой входила ФИО1 характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в продолжительном периоде преступной деятельности; в стабильности состава – во время деятельности организованной группы состав её участников не менялся; во взаимоосведомлённости участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, в высокой степени организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной преступной группе и ролей при совершении преступлений и согласованности действий членов организованной группы; в наличии способов сокрытия преступления, поскольку незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся тайниковым способом, и при незаконном сбыте наркотических средств использовались кодовые слова и фразы, имеющие смысл и значение только для членов организованной группы; во взаимной материальной заинтересованности: преступный доход руководителя организованной группы составляла разница между меньшей ценой незаконного приобретения и большей ценой незаконного сбыта наркотических средств, при этом ФИО1 получала от руководителя денежные средства за каждую сделанную ею закладку с наркотическим средством; в тщательном планировании совершения преступлений, а именно в наличии предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта; в использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при общении между членами организованной группы, а именно интернет-приложения «VIPole»; в наличии технических средств, в частности мобильного телефона марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 –№/78), находящегося в пользовании ФИО1

Так, преступная деятельность ФИО1 как члена организованной группы, выразилась в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 01 декабря 2023 года по 08 часов 55 минут 30 мая 2024 года, иное лицо, выполняя свою роль в организованной группе, приобрело наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 96,44 грамма, которое расфасовало не менее чем в 17 (семнадцать) свертков массами: 19,92г, 19,98г, 9,96г, 9,99г, 5,02г, 5,04г, 2,93г, 2,92г, 2,91г, 2,91г, 2,94г, 1,98г, 1,98г, 1,99г, 2,01г, 1,99г, 1,97г., после чего перевезло к месту передачи ФИО1 на территорию г.Калуги, где поместило вышеуказанное наркотическое средство в оборудованный тайник на участке местности в лесном массиве микрорайона Малинники г.Калуги, о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через интернет-приложение «VIPole», и учетную запись «prov_man_admin», сообщило ФИО1 которая, используя мобильный телефон марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 –№/78) и зарегистрированную в нем учетную запись «broshrchkaa@vipole.com», через интернет –приложение «VIPole», получила сведения о местонахождении наркотического средства, после чего проследовала к указанному месту, где получила путем извлечения из тайника-закладки, расположенный на вышеуказанном участке местности, наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 96,44 грамма, расфасованное в 17 (семнадцать) свертков массами соответственно: 19,92г, 19,98г, 9,96г, 9,99г, 5,02г, 5,04г, 2,93г, 2,92г, 2,91г, 2,91г, 2,94г, 1,98г, 1,98г, 1,99г, 2,01г, 1,99г, 1,97г, которое перепрятала в оборудованный ею - ФИО1 тайник расположенный у основания дерева в лесополосе, на расстоянии около 185 метров в северо-восточном направлении (координаты 54.57406, 36.31903) от д.17 по ул.Зеленая г.Калуги, о чем сообщила руководителю организованной преступной группы.

После этого ФИО1 во исполнении преступного умысла, 30 мая 2024 года в период, предшествующий 08 часам 55 минутам, проследовала к указанному тайнику с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 96,44 грамма, расположенному у основания дерева в лесополосе, на расстоянии около 185 метров в северо-восточном направлении (координаты 54.57406, 36.31903) от д.17 по ул.Зеленая г.Калуги, откуда забрала вышеуказанное наркотическое средство и стала хранить при себе в целях незаконного сбыта, в правом наружном кармане и в левом наружном кармане жилетки черного цвета, которую положила в находящийся при ней пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство проследовала к дому 8 по пер.Ольговскому г.Калуги, где намеревалась незаконно сбыть путем закладок в составе организованной преступной группы, однако, ФИО1 и руководитель организованной преступной группы, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 30 мая 2024 года около 08 часов 55 минут ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области у д.8 по пер.Ольговскому г.Калуги, после чего в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане и в левом наружном кармане жилетки черного цвета, находящейся в пакете при ФИО1, наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 96,44 грамма, что является крупным размером, в 17 (семнадцати) свертках массами соответственно: 19,92г, 19,98г, 9,96г, 9,99г, 5,02г, 5,04г, 2,93г, 2,92г, 2,91г, 2,91г, 2,94г, 1,98г, 1,98г, 1,99г, 2,01г, 1,99г, 1,97г. Таким образом, произошло изъятие вышеуказанных наркотических средств из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, пожелав воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ. Из показаний, данных ФИО1 в рамках предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании следует, что в конце 2023 года она нашла объявление о работе, связалась по указанным контактам, где ей предложили работу «курьером» и уточнили, что необходимо будет делать тайники с наркотическим средством «гашиш» на территории г.Калуги. В связи с ее тяжелым материальным положением и наличием трех детей она была вынуждена согласиться. Условием трудоустройства, был залог на сумму 3000 рублей, после чего ей дали около 5 грамм наркотика. Связь с куратором интернет - магазина она поддерживала через интернет-мессенджер «Випол», установленный на ее телефоне, где получала инструкции по устройству тайников, а так же адреса с крупными партиями наркотика, который она должна была расфасовать на более мелкие партии, и разложить на территории г.Калуги. Также ей дали доступ к интернет-магазину «Провинция» (prv24.vip), где она могла самостоятельно добавлять ранее изготовленные ею тайники с наркотиками на витрину интернет-магазина, и так же скидывала куратору, через приложение «Випол». В мае 2024 года она получила от куратора очередную фотографию с координатами тайника с крупной партией наркотика, пришла к месту расположенному в микрорайоне Малинники г.Калуги в лесополосе, взяла и перепрятала наркотик в другое место, удалила с телефона фотографию с координатами, присланную куратором. Спустя несколько дней, 30 мая 2024 года в утреннее время она направилась в мкр.Малинники г.Калуги чтобы перепрятанный ею ранее сверток с расфасованным наркотиком разложить в тайники, и отправить на сайт продаж. Доехав до конечной остановки, она пошла в лесной массив, забрала сверток, для удобства разложила мелкие свертки по карманам своей жилетки, которая находилась у нее в пакете, вышла из лесного массива и пошла на остановку общественного транспорта на ул.Тарутинскую г.Калуги, однако, по пути она была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у нее наркотики.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Калужской области. 30 мая 2024 года на территории г.Калуги, а именно напротив микрорайона «Малиновка», расположенного на ул.Тарутинской г.Калуги, в лесном массиве проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью документирования и пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Так, 30 мая 2024 года на указанной территории была задержана ФИО1 и доставлена в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, где оперуполномоченной ФИО8 был произведен её личный досмотр, в ходе которого у нее было изъято наркотическое средство «гашиш». (Т1 л.д.90-92).

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного следствия по делу, согласно которым она проходит службу в должности оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области. 30 мая 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут ею был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято в пакете «технопарк» серого цвета находящегося при ФИО1 в жилетке черного цвета, а именно в правом кармане: 6 (шесть) свертков желтого цвета с рукописными надписями 2 (два) из которых с надписью 20 (двадцать), 2 (два) из которых с надписью 10 (десять) и 2 (два) из которых с надписью V (римская пять), а в левом кармане: прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого находилось 5 (пять) свертков желтого цвета с рукописными надписями 3 (три) и 6 (шесть) свертков красного цвета с рукописными надписями II (римская два). В сумке черного цвета находящейся при ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета с повреждениями (IMEI- 1 №/78 и IMEI- 2 №/78 ), банковская карта №. Изъятые вещества в дальнейшем были направлены на химические исследования, в ходе которых было установлено, что они являются наркотическим средством. (Т1 л.д.93-94)

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой была задокументирована преступная деятельность ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотических средств. (Т1 л.д.16-17)

- протоколом личного досмотра, согласно которому 30 мая 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в служебном кабинете №308а, помещения УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...> сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области у ФИО1 в присутствии понятых обнаружено и изъято: в пакете «технопарк» серого цвета находящегося при ФИО1, в жилетке черного цвета с двумя наружными карманами, а именно в правом кармане жилетки: 6 (шесть) свертков желтого цвета с рукописными надписями 2 (два) из которых с надписью 20 (двадцать), 2 (два) из которых с надписью 10 (десять) и 2 (два) из которых с надписью V (римская пять); в левом кармане жилетки: прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого находилось 5 (пять) свертков желтого цвета с рукописными надписями 3 (три) и 6 (шесть) свертков красного цвета с рукописными надписями II (римская два). В сумке черного цвета находящегося при ФИО1 обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета с повреждениями (IMEI- 1 №/78 и IMEI- 2 №/78), банковская карта. (Т1 л.д.18-26)

- справкой об исследовании №807 от 30 мая 2024 года, согласно которой изъятые у ФИО1 в 17 свертках вещества являются: наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массами соответственно: 19,92г, 19,98г, 9,96г, 9,99г, 5,02г, 5,04г, 2,93г, 2,92г, 2,91г, 2,91г, 2,94г, 1,98г, 1,98г, 1,99г, 2,01г, 1,99г, 1,97г, общей массой 96,44 грамм. (Т1 л.д.34-38)

- протоколом выемки от 04 июня 2024 года, согласно которому у начальника склада вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области ФИО9 было изъято: наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», упакованное в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «А00137596». (Т1 л.д.106-109)

- заключением эксперта № от 18 июня 2024 года, согласно выводам которого, представленное на химическую экспертизу вещество, которое было изъято у ФИО1 в 17 свертках, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 96,10 грамм, массами соответственно: 19,90г, 19,96г, 9,94г, 9,97г, 5,00г, 5,02г, 2,91г, 2,90г,. 2,89г, 2,89г, 2,92г, 1,96г, 1,96г, 1,97г, 1,99г, 1,97г, 1,95г. (Т1 л.д.114-120)

- протоколом осмотра предметов от 01 июля 2024 года, согласно которому осмотрены: полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «А 00137278», в котором находится полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «А 00137596» с фрагментами полимерной клейкой ленты желтого цвета, пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала, буро-зелеными комками спрессованного вещества растительного происхождения с пряным запахом (объекты исследования №1, №2, №3, №4, №5, №, №). (Т1 л.д.122-126)

- протоколом выемки от 30 мая 2024 года, согласно которому у оперуполномоченного ФИО8. изъят: сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета с повреждениями (IMEI-1 №/78 и IMEI-2 №/78), который упакован в прозрачный полимерный пакет. (Т1 л.д.133-136)

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1: №/78, IMEI2: №/78 в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, на котором имеется переписка ФИО1 с иным лицом. согласно которой ФИО1 получала инструкции о порядке организации тайников с наркотическим средством, а так же отправляла отчеты о проделанной работе по сбыту наркотических средств, самостоятельно добавляла ранее изготовленные тайники на виртуальную площадку интернет-магазина по продаже наркотических средств; банковская карта № с логотипом «Альфа Банк» красного цвета, которые использовались ФИО1 при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. (Т1 л.д.137-153)

- протоколом осмотра предметов от 07 августа 2024 года, согласно которому был осмотрен CD-диск с результатами ОРМ «исследование предметов и документов», осмотр мобильного телефона изъятого у ФИО1, который использовался ФИО1 при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в мессенджере которого отражена переписка ФИО1 с иным лицом, в ходе которой ФИО1 получала инструкции о порядке организации тайников с наркотическим средством, а так же отправляла отчеты о проделанной работе по сбыту наркотических средств, об орагнизации тайников с наркотическим средством. (Т1 л.д.155-158)

- протоколом осмотра предметов от 13 августа 2024 года, согласно которому были осмотрена выписка о движении денежных средств по счету, открытому на имя ФИО1 в АО «АЛЬФА-БАНК», где зафиксированы денежные переводы от иных лиц в период совершения преступления ФИО1 в сфере незаконного сбыта. (Т1 л.д.173-180)

- протоколом проверки показаний на месте от 12 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 указала на основание дерева в лесополосе, расположенное около 185 метров в северо-восточном направлении (координаты 54.57406, 36.31903) от д.17 по ул.Зеленая г.Калуги, где 30 мая 2024 года она приобрела через тайник-закладку оптовую партию наркотического средства гашиш, которую намеревался сбыть потребителем наркотических средств через тайники закладки. (Т1 л.д.168-172)

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. В судебном заседании оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных исследованных доказательств.

Суд находит доказанным факт совершения ФИО1 преступления в составе организованной группы, поскольку указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности актом осмотра телефона ФИО1, согласно которому в телефоне подсудимой была обнаружена переписка, свидетельствующая о том, что организатор (иное лицо) готовил ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, присылая подсудимой инструкции, которые содержали четкие указания, необходимые к выполнению, свидетельствующие о распределении ролей при совершении преступления, а так же о тщательном планировании совершения преступлений. При этом, как следует из указанной переписки, иное лицо и ФИО1 в ежедневном режиме обменивались информацией относительно порядка и способа совершения преступления. Так, ФИО1 получала инструкции о способе изготовления тайников с наркотическим средством, а так же о выборе «безопасных» локаций для производства тайников. Кроме того, как следует из содержания указанной переписки, организатор при совершении преступления указывал ФИО1 на участие в преступной деятельности иных лиц, которые доставляют наркотические средства к местам оптовых тайников, сообщал ФИО1 координаты вышеуказанных мест, а последняя получала координаты крупных партий наркотического средства, сообщала посредством сети «интернет» организатору адреса сделанных ею закладок с наркотическим средством, а кроме того, самостоятельно размещала сведения о сделанных тайниках с наркотическим средством на площадке интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств.

Решая вопрос о том, является ли преступная группа организованной, суд исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что преступления совершались ФИО1 с иным лицом – организатором и руководителем преступной группы, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, а так же в особом порядке вступления в указанную группу, поскольку прежде чем вступить в состав организованной группы, ФИО1 внесла залог и получила для организации тайника пробную партию наркотика, справившись с которой была принята в состав организованной группы. Так же устойчивость преступной группы выражалась во взаимной осведомленности участников о действиях каждого участника группы, о чем свидетельствует ежедневная переписка иного лица и ФИО1, с подробным отражением последней объема проделанной «работы»; тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют действия организатора преступной группы по приобретению и передаче наркотических средств ФИО1, по приисканию покупателей наркотических средств, а так же действия подсудимой ФИО1 по приобретению, хранению и попытке незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок»; распределении ролей каждого участника, скоординированности действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступления; использовании технических средств при совершении преступления, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы, в частности, использовании специальной терминологии, осуществление закладок тайниковым способом. Выполняя установленные в соответствии с распределением ролей действия, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств.

Иное лицо, являясь руководителем и организатором преступной группы, предлагало ФИО1, как участнику организованной группы совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации, координировало действия ФИО1, давая указания о способе изготовления тайников, о выборе места тайника с наркотическим средством, о порядке работы, а так же о методах конспирации, при этом содержание указанной переписки свидетельствует о том, что состав организованной группы не менялся, поскольку иное лицо вело переписку с одного аккаунта и давало инструкции ФИО1 с учетом состоявшихся ранее между ними диалогов. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы, использование ими программ, предназначенных для передачи сведений о совершенных участниками организованной группы действиях.

Об умысле подсудимой ФИО1 на сбыт изъятых у неё наркотических средств, свидетельствует факт изъятия у последней наркотических средств, расфасованных для дальнейшего сбыта, его количество, а так же имеющаяся в используемом ею сотовом телефоне переписка с организатором преступной группы. Кроме того, как следует из вышеуказанной переписки, ФИО1 было достоверно известно о том, что она является членом организованной группы при совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, поскольку она самостоятельно размещала сведения о сделанных тайниках на площадке интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств, а кроме того, выполняла инструкции руководителя, с которым вела переписку, понимала свое место в описанной организатором преступной группы иерархии, отчитываясь в ежедневном режиме о деятельности по сбыту наркотических средств, и именно от указанного организатора получала денежные средства за выполненную «работу», что свидетельствует о подчинении ФИО1 дисциплине в организованной преступной группе.

Вид и размеры изъятых наркотических средств по эпизоду преступной деятельности подсудимой установлены верно, путем проведения соответствующих судебных экспертиз. Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Квалифицируя действия ФИО1 по признаку совершения преступлений «в крупном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании квалификация совершенного ФИО1 преступления по данному признаку, нашла своё полное подтверждение.

Кроме того, поскольку информация о местах тайников, и все переговоры, связанные со сбытом наркотических средств велись ФИО1 и иным лицом путем использования программы интерактивного общения, посредством передачи данных по сети «Интернет» с помощью мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, имеющего IMEI1:№/78, IMEI2: №/78, суд приходит к выводу, что при совершении преступления ФИО1 в составе организованной группы, использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет).

Судом установлено, что полученные от руководителя организованной преступной группы наркотические средства, изъятые при личном досмотре, ФИО1 хранила с целью дальнейшего сбыта, выполняя отведенную ей роль в составе организованной группы, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств, при этом преступный умысел ФИО1 и руководителя организованной преступной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято у последней.

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которая подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов №1117 от 19 июня 2024 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдала при совершении преступления и по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО1 в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, а так же результаты вышеизложенной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит, помощью психиатра не пользуется, в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание за совершение преступления, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, наличие положительных характеристик, а так же то обстоятельство, что её супруг признан пропавшим без вести в зоне проведения специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, а так же положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к ней положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а следовательно, и оснований для применения при назначении ей наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемой ей статьи, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимая, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает необходимым меру пресечения подсудимой ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом в срок отбывания наказания подлежит зачету время нахождения ФИО1 под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ в отношении ФИО1

Оснований для решения вопроса о судьбе малолетнего ребенка осужденной, а именно ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.313 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку на момент постановления приговора указанный ребенок уже находятся на попечении близких родственников осужденной.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления в законную силу приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время её задержания и содержания под стражей с 17 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 96,44 грамма, массами соответственно: 19,92г, 19,98г, 9,96г, 9,99г, 5,02г, 5,04г, 2,93г, 2,92г, 2,91г, 2,91г, 2,94г, 1,98г, 1,98г, 1,99г, 2,01г, 1,99г, 1,97г вместе с первоначальной упаковкой переупакован в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «А 00137278»,, - хранить там же до принятия решения по уголовным делам, выделенным из настоящего уголовного дела в отношении иных лиц;

- сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1:№/78, IMEI2: №/78 в корпусе голубого цвета - конфисковать в собственность государства;

- банковскую карту № с логотипом АО «Альфа Банк» красного цвета, - возвратить ФИО1;

- СD диск с видеозаписью к акту осмотра мобильного телефона, выписку АО «АЛЬФА-БАНК» о движении денежных средств по счету ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко

Копия верна. Судья К.Е. Зуйченко