Решение № 12-13/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 12-13/2021

Дело 12-13/2021

43MS0031-01-2021-000521-46


Р Е Ш Е Н И Е

25 марта 2021 года г. Нолинск, Кировской области

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, работающего распиловщиком у ИП ФИО2 без оформления трудовых отношений, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Кировская область, г. Нолинск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Кировская область, Нолинск, <адрес>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области 15 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 15.02.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; возложена обязанность пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» (по адресу: <адрес>) диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно постановлению, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 29.10.2020г., вступившим в законную силу 14.12.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» (по адресу: <адрес>) диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в период с 24.12.2020 по 02.01.2021г. ФИО1 не прошел диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в «Кировский областной наркологический диспансер».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указывает, что 15.02.2021 в судебное заседание предоставил справку из «Кировского наркологического диспансера» о том, что с 11.01.2021г. проходит амбулаторную диагностику, 02.02.2021г. вызван на медкомиссию. При составлении протокола он предоставил направление на прием к врачу. Данные доводы не были приняты во внимание. Просит пересмотреть постановление мирового судьи, принять справедливое решение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что знал о необходимости в десятидневный срок после вступления постановления мирового судьи в законную силу обратиться в «Кировский областной наркологический диспансер», однако на тот момент у него не было возможности выехать в г. Киров, о чем он и указал в протоколе, предоставил справку. У него на иждивении ребенок, он работает, смог выехать в г. Киров для диагностики в «Кировский областной наркологический диспансер» только 11.01.2021г. От обязанности он не уклонялся, штраф выплачивает.

Представитель МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, которое надлежащим образом извещено, причины неявки неизвестны.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела ФИО1, на которого постановлением мирового судьи от 29.10.2020г., вступившим в законную силу 14.12.2020, была возложена обязанность пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, в период времени с 24.12.2020 по 02.01.2021г. диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию не прошел.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 0996162/32 от 20.01.2021г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» от 20.01.2021г. (л.д. 5); сведениями из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от 19.01.2021г. (л.д. 7); постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 29.10.2020г. (л.д. 9-10); решением Нолинского районного суда Кировской области от 14.12.2020г. (л.д. 12-13); объяснением ФИО1 от 20.01.2021г. (л.д. 14-15).

Совокупность вышеуказанных собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств оценена мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы суда о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ являются обоснованными. Правовая оценка действиям ФИО1 по ст.6.9.1 КоАП РФ дана правильная.

Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания суд учитывал в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и общественную опасность противоправного деяния, которое ФИО1 совершил, то, что инкриминируемый период уклонения от возложенной обязанности, согласно обжалуемому постановлению, заканчивался 02.01.2021, из поступившей 22.03.2021 из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» информации следует, что ФИО1 11.01.2021, 21.01.2021, 28.01.2021 обращался к врачу-психиатру-наркологу КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» (по адресу: <адрес>), прошел диагностику в амбулаторных условиях, получил заключение врачебной комиссии, то есть возложенную постановлением мирового судьи от 29.10.2020 обязанность о прохождении диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, выполнил, каких-либо негативных последствий, влекущих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, не наступило, суд приходит к выводу об исключительности указанных обстоятельств и о возможности признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.02.2021г. в отношении ФИО1, прекращении производства в связи с малозначительностью содеянного и вынесением в адрес последнего устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 15 февраля 2021 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных, отменить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, ограничиться вынесением в его адрес устного замечания.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ.

Судья И.Ю.Лаптева