Приговор № 1-152/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-152/2025

Дело №

УИД 50RS0№-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., при помощнике судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО6.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>, обязан в пользу ФИО4, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее по 1/4 (одной четвертой) до совершеннолетия сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

В связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Данное наказание ФИО1 исполнил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнительного производства в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения г.о. Балашихи вставал на учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место быть событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 543 828,79 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 043 561,13 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, и заявил ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей (законного представителя) не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действие (бездействие) подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд не усматривает, поскольку преступление совершено в отношении этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 15% (пятнадцать) процентов.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 15% (пятнадцать) процентов.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Ковальский Ю.Ф.