Приговор № 1-146/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019






УИД 68RS0№-96


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 сентября 2019 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №, ордер №Ф-090661,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности в районе <адрес> из тайника-закладки у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол)-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 перевез из <адрес> в <адрес> и хранил при себе в автомобиле «HYUNDAI Solaris» государственный регистрационный знак Н 557 MB 68 для личного употребления без цели сбыта до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МОМВД России «Кирсановский» у <адрес>, в автомобиле «HYUNDAI Solaris» государственный регистрационный знак Н 557 MB 68 вышеуказанное наркотическое средство, общим весом 1,9 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол)-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол)-3-л"карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,9 грамма, относится к категории крупного размера.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Резванцевым А.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что обвинение в совершении данного преступления, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил впервые тяжкое преступление, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 164), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 161), привлекался к административной ответственности (л.д. – 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (л.д. – 17) и согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. – 162).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного О.С.АБ. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1, ч.5 ст.62 УКРФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73УКРФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: металлическая трубка серебристого цвета, стеклянная трубка, полимерная трубка голубого цвета, фрагменты электрической лампочки, полимерная бутылка с надписью «FRESH BAR» с вставленной в нее металлической трубкой, бумажная пачка из-под сигарет «Rothmans», фрагмент бумаги, пакет из бецветного полимерного материла с застежкой (частично оклеенный липкой лентой на бумажной основе белого цвета), пакет из полимерного материала с застежкой в котором содержится вещество в виде комков серо-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда <адрес>.

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ