Решение № 12-1292/2025 12-93/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 12-1292/2025Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 12-93/2026 УИД 78RS0015-01-2025-015222-41 г. Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №430 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ППП и УМР Невского района Санкт-Петербурга ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Постановлением начальника отделения ППП и УМР Невского района Санкт-Петербурга Ш. И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 21.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Названным постановлением установлена вина ФИО1 в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ не встал на воинский учет. Выражая несогласие с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая наличие события административного правонарушения, ходатайствовал об изменении административного наказания на более мягкое ввиду отсутствия у него умысла на совершение вменяемого административного правонарушения и несвоевременным получением информации о снятии с воинского учета в связи с истечением регистрации по месту пребывания. Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Изучив жалобу ФИО1, выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 21.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несообщение гражданином в установленном федеральным законом порядке в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 10 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место. Абзацем 5 статьи 10 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» о воинской обязанности установлено, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о регистрации по месту пребывания по адресу: г. <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта ФИО1; - копией военного билета ФИО1; - объяснениями ФИО1 по существу вменяемого ему административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 обосновано привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 21.5 КоАП РФ. В соответствии с со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности физического лица, его имущественное и финансовое положение, учитывая принципы законности, справедливости, неотвратимости наказания и соразмерности административного наказания, полагает возможным изменить назначенное ФИО1 административное наказание путем снижения размера административного штрафа в порядке, предусмотренном ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 21.5 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного данной статьей, а именно до 10 000 руб. При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, а обжалуемое постановление – изменению в части размера назначенного административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ППП и УМР Невского района Санкт-Петербурга ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 21.5 КоАП РФ, удовлетворить частично. Изменить постановление начальника отделения ППП и УМР Невского района Санкт-Петербурга ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения административного наказания, снизив размер административного штрафа до 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее) |