Приговор № 1-183/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-183/2025

Дело № 1-183/2025

03RS0063-01-2025-001183-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 06 августа 2025

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретарях Сибагатовой Р.Р., Габдулхаковой Н.Н., помощнике судьи Ильясовой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Туймазинского межрайонного прокурора Абдрафикова А.И.,

защитника – адвоката Сабирова С.Ф.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

-21.11.2019 Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (6 прест.) УК РФ к 1г. 6мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 25.11.2020 условное осуждение отменено;

-11.03.2020 Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (3 прест.) УК РФ к 1г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 28.10.2020 условное осуждение отменено;

-02.02.2021 Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (2 прест.), ст.70 УК РФ (приговоры от 21.11.2019, 11.03.2020) к 1г. 10 мес. лишения свободы в ИК общего режима, освободившейся 13.01.2022 по отбытии срока наказания;

- 02.11.2022 Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (13 прест.), ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы в колонии-поселении;

-20.12.2022 Октябрьским городским судом РБ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 23.03.2023) по ст. 158.1 (27 прест.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2022) к 1 г. 4 мес. лишения свободы в ИК общего режима, 29.11.2023 освободившейся по отбытии срока наказания;

Осужденной:

- 04.09.2024 Октябрьским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 -ст. 158.1,ст. 158.1 (4 прест.) УК РФ к 1 г. лишения свободы в ИК общего режима;

- 08.10.2024 Октябрьским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (5 прест.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор 04.09.2024) года к 1 году 9 мес. лишения свободы в ИК общего режима;

-17.12.2024 мировым судьей с/у №2 по г. Октябрьский РБ (с учетом апелляционного постановления Октябрьского городского суда РБ от 10.02.2025) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.10.2024) к 2 г. лишения свободы в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 10.02.2025,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (3 прест), ст.158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 3 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 22 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Стройландия» по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила смеситель для кухни «Juguni» с гибким изливом, стоимостью 1324 рубля 95 копеек, смеситель для раковины «Santek» стоимостью 2002 рубля, причинив ООО «Стройландия.Ру» материальный ущерб на общую сумму 3 326 рублей 95 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 26 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Стройландия» по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила один смеситель для кухни «Juguni» Luxe R — излив с выдвижной лейкой, причинив ООО «Стройландия.Ру» материальный ущерб на общую сумму 1 075 рублей 88 копеек.

Ранее на основании постановления мирового судьи с/у № 1 по г. Октябрьскому РБ от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.02.2024 года, ФИО1 за совершение 09.12.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи с/у № 1 по г. Октябрьскому РБ от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.02.2024 года, ФИО1 за совершение 11.12.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи с/у № 1 по г. Октябрьскому РБ от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.02.2024 года, ФИО1 за совершение 06.01.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи с/у № 2 по г. Октябрьскому РБ от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.02.2024 года, ФИО1 за совершение 18.01.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи с/у № 4 по г. Октябрьскому РБ от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.02.2024 года, ФИО1 за совершение 18.01.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи с/у № 5 по г. Октябрьскому РБ от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.02.2024 года, ФИО1 за совершение 18.01.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 административные наказания в виде административных арестов отбыла 16 февраля 2024 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до 16 февраля 2025 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 04 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Стройландия» по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила два смесителя для кухни «Juguni» с гибким изливом, стоимостью 1324 рубля 95 копеек каждый, причинив ООО «Стройландия.Ру» материальный ущерб на общую сумму 2 649 рублей 90 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 18 часов 51 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Стройландия» по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила смеситель для раковины «Santeк Арма», причинив ООО «Стройландия.Ру» материальный ущерб на сумму 3 701 рубль 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступлений признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

Представитель потерпевшего ЛИТ по доверенности в своем заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлению от 20.06.2024);

-ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлениям от 17.06.2024, 26.06.2024, 01.07.2024).

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, в суде вела себя адекватно, и ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых заболеваний. Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку причастность ФИО1 к кражам была установлена из видеозаписей, изъятых из магазина.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершение всех преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей. Основания для назначения более мягких наказаний суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд назначает окончательное наказание в виде лишения свободы.

Правовые основания для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются.

Основания для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62, ст.64, 73 УК РФ, а также принудительных работ суд не находит.

Как установлено судом, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ с учетом апелляционного постановления Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений, по правилам ч.2 или ч.3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Учитывая, что преступления ФИО1 по настоящему делу совершены до постановления предыдущего приговора суд считает необходимым по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по предыдущему приговору, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по предыдущему приговору в исправительной колонии общего режима, а также учитывая, что ранее неоднократно отбывала наказание в виде реального лишения свободы, основания для назначения отбывания наказания в колонии-поселении суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ ФИО1 для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима под конвоем.

Начало срока наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные в пункте п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, время содержания ФИО1 под стражей с 17.12.2024 до 10.02.2025, с 06.08.2025 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания с применением повышающих коэффициентов кратности из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, поскольку в период с 10.02.2025 до 06.08.2025 ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору от 17.12.2024, указанный период времени не подлежит зачету в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. в льготном исчислении, а подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) суд полагает необходимым ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы: время содержания под стражей и отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г. Октябрьский РБ от 17.12.2024 - с 17.12.2024 до 10.02.2025, с 06.08.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 10.02.2025 до 06.08.2025 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ООО «Стройландия.Ру» ХАК заявил гражданский иск на сумму 10753,73 рубля.

Представитель потерпевшего ООО «Стройландия.Ру» ЛИФ в своем заявлении гражданский иск поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая ФИО1 признала гражданский иск.

Действиями К.Я.ОБ. причинен ООО «Стройландия.Ру» материальный ущерб на сумму 10 753,73 рублей. Сумма предъявленного искового требования совпадает с размером прямого ущерба, причиненного в результате совершенных подсудимой преступлений, что подтверждается материалами уголовного дела и предъявленным обвинением и подлежит взысканию с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по:

-ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы;

-ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

-ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 /десять/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г. Октябрьский РБ от 17.12.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание - 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы: время содержания под стражей и отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г. Октябрьский РБ от 17.12.2024 - с 17.12.2024 до 10.02.2025, с 06.08.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 10.02.2025 до 06.08.2025 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Стройландия.Ру» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройландия.Ру» в счет возмещения материального вреда 10 753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 73 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу – DVD-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф.Шарипкулова.