Приговор № 1-56/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года п.Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

с участием

государственного обвинителя Герасимова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Канат С.С., представившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала Федерального Государственного унитарного Предприятия «Почта России» (далее Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России») ФИО1 № <данные изъяты> от 15 апреля 2015 года ФИО2 принята на работу с 15 апреля 2015 года на должность начальника отделения почтовой связи Дмитриевское.

В соответствии с п. 2.2.2; 2.2.3; 2.2.11; 2.2.12 трудового договора № 34 от 15 апреля 2015 года, заключенного между начальником Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 и ФИО2, последняя обязана добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с настоящим Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными актами работодателя.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности №<данные изъяты> от 15 апреля 2015 года, заключенного между начальником Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России») ФИО1 и ФИО2, последняя принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 3.3; 3.5; 3.6; 3.22; 3.23; 3.30; 3.31; 3.32; 3.33 квалификационной характеристики (должностной инструкции) начальника отделения почтовой связи Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2, последняя выполняет следующие виды работ: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручения почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов); реализацию без тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору без тиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; организацию учета рабочего времени работников (графики работы ОПС, табель учета рабочего времени); выполнение функции оператора 1 класса по оказанию услуг; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

Таким образом, ФИО2 являясь начальником отделения почтовой связи Дмитриевское Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом.

В периоде времени с 01 января 2016 года до 01 февраля 2016 года, более точные дата и время не установлено, в неустановленном месте у начальника отделения почтовой связи Дмитриевское Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств ФГУП «Почта России» с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В периоде времени с 01 января 2016 года до 06 июня 2017 года, более точные дата и время не установлено, ФИО2 находясь в здании отделения почтовой связи Дмитриевское Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью ФГУП «Почта России», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФГУП «Почта России» и желая их наступления, с корыстной целью, действуя в пользу себя, умышленно похитила из кассы отделения почтовой связи Дмитриевское Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» 325 265,90 руб. Похищенными денежными средствами начальник отделения почтовой связи Дмитриевское Алексинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения в крупном размере, путем присвоения, причинив имущественный вред ФГУП «Почта России» в размере 325 265,90 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Канат С.С.

Государственный обвинитель Герасимов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой ФИО2

Представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. ФИО2 ранее не судима, у врача нарколога, психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в силу положений п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольно возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, состояние ее здоровья, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4, ее материального положения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 250 000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Заокский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова