Приговор № 1-584/2018 1-92/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-584/2018

Дело <№> Стр. 23

<№>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Задворного А.В.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Прищепа Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Фокина В.Г., Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ... ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- находившегося в Архангельском ЛО МВД России на транспорте <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ... ..., и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- находившегося в Архангельском ЛО МВД России на транспорте <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут <Дата>, ФИО2, находясь совместно с ФИО1 около четвертого подъезда ..., обнаружил наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,20 грамма, то есть в крупном размере, после чего имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, предложил ФИО1 оставить его себе для совместного личного потребления, на что ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, согласился, тем самым ФИО2 и ФИО1 совместно путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрели наркотическое средство массой 3,20 грамма, то есть в крупном размере, после чего в том же месте и в то же время ФИО2 указанное наркотическое средство в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, а затем реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, передал его ФИО1, который в свою очередь реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в кармане куртки до 17 часов 50 минут <Дата>, то есть до момента задержания ФИО1 и ФИО2 у ... сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте и последующего изъятия ими наркотического средства в 18 часов 25 минут <Дата> в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора в таком порядке, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, против которых государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия каждого подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За содеянное ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении данного преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Подсудимыми совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 104, 105), в браке не состоит, детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 109).

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает (т. 1 л.д. 110, 111).

ФИО2 ранее не судим (т. 1 л.д. 172, 173), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 175).

Командованием в/ч 23662 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 178).

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает (т. 1 л.д. 176, 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого, суд признает в качестве явки с повинной их объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание ими своей вины и раскаяние с содеянном, а у ФИО2, кроме того, наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д. 45, 47-50, 54-58, 59-65, 71-74, 112, 114-117, 121-127, 133-135, 169).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личности подсудимых, которые сами являются потребителями наркотических средств, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не находит оснований для назначения кому-либо из них более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности впервые, полностью признали свою вину и в период расследования активно способствовали установлению фактических обстоятельств дела, при этом оба имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, а ФИО2 имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества и к каждому из них возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив им наказание условно.

По этим же причинам суд не усматривает необходимости в назначении кому-либо из них дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимых, состояние их здоровья и членов их семей, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей его совершения, наличия установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание каждого подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения их от наказания или предоставления им отсрочки от его отбывания.

Возлагая на ФИО1 и ФИО2 обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что они осуждаются за приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, однако ранее к врачу-наркологу не обращались.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить (т.1 л.д. 33, 34, 35, 36, 37).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым: ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 6 077 рублей 50 копеек (том 1 л.д. 190); ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 4 675 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 188) и в судебном заседании в размере 6 120 рублей за защиту обоих подсудимых, а всего на общую сумму 16 872 рубля 50 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в ходе предварительного следствия ФИО3 и ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав каждого:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения, назначенный врачом, и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом-наркологом;

- в течение всего испытательного срока не реже одного раза в три месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 16 872 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).


Председательствующий А.В. Задворный

Копия верна, Судья А.В. Задворный