Приговор № 1-584/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-584/2018

Дело № 1-584/2018 29RS0023-01-2018-005801-87
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 28 ноября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Яковлевой М.А.

с участием

государственного обвинителя – Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Бондарова В.Б.,

подсудимого Храмова В.В.,

защитника адвоката Балабановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Храмова Виталия Вячеславовича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

Храмов В.В., имея умысел на контрабанду сильнодействующих веществ, а именно на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в нарушение специальных правил, установленных:

- п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»,

- п.2 «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 марта 1996 года №278,

- п.4 приложения №2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения от 12 февраля 1999 года,

- п.2.1.1 ч.2 ст.18 Всемирной почтовой конвенции от 11 октября 2012 года,

- п.«б» ст.22 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи»,

с сокрытием от таможенного контроля и недекларированием, действуя умышленно, 08 июля 2018 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступил в переписку с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении без цели сбыта за 3 806 рублей 100 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество станозолол массой 10 грамм, 20 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 2 грамма, 100 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 грамм.

Затем Храмов В.В. осуществил заказ сильнодействующих веществ, определил способ его доставки - пересылка в международном почтовом отправлении, сообщил неустановленному лицу свои анкетные данные, как получателя международного почтового отправления, а именно фамилию и адрес регистрации на территории Российской Федерации, и, получив от последнего реквизиты для оплаты приобретаемых сильнодействующих веществ, 10 июля 2018 года безналичным путем перечислил 3 806 рублей. В свою очередь, неустановленное лицо согласно достигнутой с Храмовым В.В. договоренности в указанный период до 03 августа 2018 года, находясь на территории Республики Беларусь, поместило вышеуказанные таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества станозолол массой 10 грамм, местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 2 грамма, метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 грамм, в международное почтовое отправление с почтовым идентификатором RR879461533BY, которое отправило в адрес Храмова В.В., уведомив об этом последнего, который, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации и незаконный ввоз на территорию Российской Федерации сильнодействующих веществ, не произвел декларирование, а также не поставил в известность каким-либо иным способом органы Федеральной таможенной службы РФ и иные органы государственной власти Российской Федерации о находящихся в международном почтовом отправлении RR879461533BY сильнодействующих веществах.

Международное почтовое отправление RR87946I533BY с находящимися в нем 100 таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол массой 10 грамм, 20 таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 2 грамма, 100 таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 грамм, на территории Республики Беларусь было погружено в автомашину «Renault Master», г.р.з.АО 38 78-7, которая 08 августа 2018 года пересекла государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, следуя по трассе Е30/М1 Минск-Смоленск-Москва на участке трассы, расположенном в <адрес> Российской Федерации, к которому примыкает <адрес> Республики Беларусь. В период с 01 часа 00 минут до 04 часов 22 минут 09 августа 2018 года данное международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена: 102028, Москва-Казанский вокзал ПЖДП ЦЕХ-3 УО ВСПО, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Краснопрудный, <адрес>, откуда было направлено получателю Храмову В.В., в результате чего последний незаконно переместил вышеуказанные сильнодействующие вещества через государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, являющейся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сокрыв их от таможенного контроля и незадекларировав их ввоз на территорию Российской Федерации, то есть совершил контрабанду сильнодействующих веществ.

14 августа 2018 года международное почтовое отправление RR879461533BY поступило в отделение почтовой связи ..... Северодвинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», о чем Храмов В.В. был уведомлен почтовым извещением, после чего пришел в указанное отделение почтовой связи, расположенное в <адрес>, где в период до 17 часов 58 минут получил данное международное почтовое отправление с находящимися в нем сильнодействующими веществами и был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Храмов В.В. виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Храмов В.В. на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.18-21), его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Храмов В.В. вину признал, раскаялся, дал явку с повинной (том 1 л.д.18-19), активно способствовал расследованию преступления, сообщил сотруднику полиции о нахождении у него (Храмова) сильнодействующих веществ (том 1 л.д.23-26), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Храмов В.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (том 2 л.д.6,7), имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства, работы, прежней учебы, а также участковым уполномоченным полиции (том 2 л.д.11,14,16,17).

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Храмовым В.В. преступления против общественной безопасности, данные о личности виновного, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что Храмову В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, суд считает, что исправление Храмова В.В. возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Храмову В.В. положений ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств и имущественного положения суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Мера пресечения Храмову В.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:

- 100 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество станозолол массой 9,9 грамма, 20 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 1,98 грамма, 100 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 9,7 грамма, почтовое отправление (бумажный пакет белого цвета, сверток из газеты), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению;

- 2 извещения №МР-543/070707 на почтовое отправление и 2 диска со сведениями о движении денежных средств Храмова В.В., находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле, в течение всего срока хранения последнего;

- ноутбук «НР Laptor», содержащий переписку Храмова В.В., выданный на хранение последнему, подлежат оставлению Храмову В.В. как законному владельцу.

В соответствии со ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату ФИО8 за защиту Храмова В.В. в ходе предварительного следствия в размере 4 207 рублей 50 копеек и адвокату Балабановой В.Ю. за его защиту в суде в размере 2420 рублей, а всего в сумме 6627 рублей 50 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок в 1 год, обязав периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 100 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество станозолол массой 9,9 грамма, 20 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 1,98 грамма, 100 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 9,7 грамма, почтовое отправление (бумажный пакет белого цвета, сверток из газеты) - уничтожить;

- 2 извещения №МР-543/070707 на почтовое отправление и 2 диска с сведениями о движении денежных средств ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- ноутбук «НР Laptor», содержащий переписку ФИО1 – оставить последнему.

Процессуальные издержки в размере 6627 (шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков