Решение № 2-2337/2024 2-2337/2024~М-2133/2024 М-2133/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2337/2024

Дело № 2-2337/2024

УИД: 91RS0009-01-2024-003871-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суда Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Петрийчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исковые требования обоснованы тем, что <данные изъяты> августа 2023г. в <данные изъяты>:<данные изъяты> час. на <адрес> произошло ДТП, вследствие которого было повреждено транспортное средство ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» (марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN- <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, СТС серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, водитель ФИО2, страховой полис № <данные изъяты>, со сроком действия с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., выдан по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.). В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> года водитель ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, причинили легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до <данные изъяты> дня. Постановлением судьи Евпаторийского городского суда от <данные изъяты> года по делу №<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> ноября 2023 года ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» было направлено в адрес АО «Страховая компания «Астро-Волга» (Филиал в <адрес> по адресу: <...> дом <данные изъяты>) заявление о страховом возмещении вреда, причиненного транспортному средству, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности и приложенные к нему документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. По обращению ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» в АО «Страховая компания «Астро-Волга» было открыто дело по возмещению убытков № <данные изъяты>. <данные изъяты> года утвержден страховой акт осмотра №<данные изъяты> и но инициативе АО «СК»Астро-Волга» проведена экспертиза транспортного средства (Экспертное заключение от <данные изъяты> года). Согласно выводов эксперта расчетная стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет <данные изъяты> руб., которая подлежала возмещению ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница». <данные изъяты> года платежным Поручением №<данные изъяты> ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» было получено страховое возмещение по договору №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> г. года в целях подготовки к подаче искового заявления о взыскании недополученной суммы ущерба восстановительного ремонта транспортного средства марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, СТС серии <данные изъяты> №<данные изъяты> с виновника ДТП ФИО3 ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» было получено экспертное заключение №<данные изъяты> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, выполненное независимым экспертом ИП ФИО5(эксперт-техник реестровый №<данные изъяты>). Согласно выводов экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей (восстановительные расходы) составляет <данные изъяты> рублей. В адрес АО «СК «Астро-Волга» была направлена претензия о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в части недополученной суммы от <данные изъяты> года №<данные изъяты>, а именно расчет суммы страхового возмещения занижен на сумму <данные изъяты> рублей. Требования истца АО «СК «Астро- Волга» были удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., и платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года перечислены ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница». Таким образом совокупный размер страхового возмещения полученного ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» составил <данные изъяты> рублей, а сумма восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> рублей. Сделан вывод о том, что размер осуществленной АО «СК «Астро-Волга» страховой выплаты, рассчитанной в соответствии с нормами, определенной в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года N <данные изъяты>-П (далее - Методика), на <данные изъяты> рублей меньше размера вреда, фактически причиненного ответчиком в результате ДТП.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, поскольку ответчик признал исковые требования, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лица.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, о чем собственноручно написал признание иска.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>:<данные изъяты> час. на ул. <данные изъяты> лет ВЛКСМ <адрес> произошло ДТП, вследствие которого было повреждено транспортное средство ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» (марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN- <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, СТС серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, водитель ФИО2, страховой полис № <данные изъяты>, со сроком действия с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., выдан по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.).

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> года водитель ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, причинили легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до <данные изъяты> дня.

Постановлением судьи Евпаторийского городского суда от <данные изъяты> года по делу №<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» было направлено в адрес АО «Страховая компания «Астро-Волга» (Филиал в <адрес> по адресу: <...> дом <данные изъяты>) заявление о страховом возмещении вреда, причиненного транспортному средству, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности и приложенные к нему документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

По обращению ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» в АО «Страховая компания «Астро-Волга» было открыто дело по возмещению убытков № <данные изъяты>. <данные изъяты> года утвержден страховой акт осмотра №<данные изъяты> и но инициативе АО «СК»Астро-Волга» проведена экспертиза транспортного средства (Экспертное заключение от <данные изъяты> года).

Согласно выводов эксперта расчетная стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет <данные изъяты> руб., которая подлежала возмещению ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница».

<данные изъяты> года платежным Поручением №<данные изъяты> ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» было получено страховое возмещение по договору №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> г. года в целях подготовки к подаче искового заявления о взыскании недополученной суммы ущерба восстановительного ремонта транспортного средства марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, СТС серии <данные изъяты> №<данные изъяты> с виновника ДТП ФИО3 ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» было получено экспертное заключение №<данные изъяты> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, выполненное независимым экспертом ИП ФИО5(эксперт-техник реестровый №<данные изъяты>).

Согласно выводов экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей (восстановительные расходы) составляет <данные изъяты> рублей.

В адрес АО «СК «Астро-Волга» была направлена претензия о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в части недополученной суммы от <данные изъяты> года №<данные изъяты>, а именно расчет суммы страхового возмещения занижен на сумму <данные изъяты> рублей.

Требования истца АО «СК «Астро- Волга» были удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., и платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года перечислены ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница».

Таким образом совокупный размер страхового возмещения полученного ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» составил <данные изъяты> рублей, а сумма восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> рублей.

Размер осуществленной АО «СК «Астро-Волга» страховой выплаты на 136769 рублей меньше размера ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая признания иска со стороны ответчика, суд проходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>, расходов по оценке ущерба в размере <данные изъяты>.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Вильховый