Апелляционное постановление № 22-1381/2022 от 28 июня 2022 г. по делу № 4/17-198/2022

Судья 1-й инстанции Башунова Ю.Н. Дело № 22-1381/2022


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 28 июня 2022 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Момотовой Е.В.,

при помощнике судьи Фисейской И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Рыбинского городского прокурора Ярославской области ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 апреля 2022 года, которым

представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Тамуляниса Андрея Андреевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, удовлетворено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 18 ноября 2021 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2022 года) неотбытой части наказания но приговору мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2016 года, постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля от 17 августа 2017 года), назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тамулянису А.А. исчислен с 13 октября 2013 года.

Зачтено в срок отбывания наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года срок содержания под стражей по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 11 марта 2021 года с 5 февраля 2021 года по 23 марта 2021 года включительно, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по данному приговору с 24 марта 2021 года по 12 октября 2021 года включительно.

Заслушав прокурора Хлупину А.В. в поддержание апелляционного представления, суд

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2016 года) Тамулянис А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 с. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 26 августа 2016 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 17 августа 2017 года неотбытое основное наказание в виде 43 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года заменено ФИО1 на 5 дней лишения свободы в колонии-поселении. В колонию-поселение ФИО1 постановлено следовать самостоятельно, по вручении территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 28 августа 2017 года.

31 августа 2017 года ФИО1 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по основному наказанию в связи с заменой неотбытой части наказания лишением свободы.

21 ноября 2019 года ФИО1 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по дополнительному наказанию в связи с его отбытием.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 11 марта 2021 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 5 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 23 марта 2021 года.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 18 ноября 2021 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2022 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 11 марта 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 октября 2021 года. В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 11 марта 2021 года с 5 февраля 2021 года по 23 марта 2021 года (включительно), в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК Ф из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по данному приговору с 24 марта 2021 года по 12 октября 2021 года (включительно). Приговор ступил в законную силу 26 октября 2021 года.

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области обратилось в Рыбинский городской суд с представлением о соединении в отношении ФИО1 приговора мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2016 года, постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 17 августа 2017 года) и приговора Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 18 ноября 2021 ода, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2022 года), определении начала срока отбывания наказания и зачетов в порядке исполнения приговора.

В представлении указано, что основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2016 года, мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 17 августа 2017 года) в виде 5 дней лишения свободы ФИО1 не отбыто.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене постановления суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение по основаниям, указанным в п.п.2,3 ст. 389.15 УПК РФ.

Прокурор указывает, что при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 18 ноября 2021 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2022 года), мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2016 года, постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля от 17 августа 2017 года), суд ошибочно постановил об исчислении срока наказания с 13 октября 2013 года, тогда как этот срок подлежит исчислению с 13 октября 2021 года.

Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, суд приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению в части исчисления срока отбывания наказания осужденному.

В порядке, установленном п.10 ст. 397 УПК РФ, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту отбывания наказания осужденного по представлению органа, исполняющего наказания, решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не было решено в последнем приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Суд правильно установил, что преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года, он совершил после постановления приговора мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15 августа 2016 года (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2016 года, постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля от 17 августа 2017 года), и основное наказание по приговору от 15 августа 2016 года не отбыл.

Окончательное наказание ФИО1 суд обоснованно назначил по совокупности приговоров, выполнив требования ч.4 ст. 70 УК РФ о размере окончательного наказания.

Суд также правильно произвел зачет в срок отбытого ФИО1 наказания по приговору от 13 октября 2021 года период содержания его под стражей с 5 февраля по 23 марта 2021 года, а также отбытое по этому приговору наказание с 24 марта по 12 октября 2021 года включительно.

Вместе с тем суд ошибочно указал об исчислении срока отбывания наказания ФИО1 с 13 октября 2013 года, тогда как по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 октября 2021 года (с учетом постановления того же суда от 18 ноября 2021 года) срок наказания исчислен с 13 октября 2021 года.

Допущенное судом неправильное исчисление срока отбывания наказания осужденным устранимо судом апелляционной инстанции путем внесения в постановление изменений. Данное изменение в сторону ухудшения положения осужденного возможно в связи с доводами апелляционного представления прокурора и не требует установления новых обстоятельств, не проверенных судом первой инстанции.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению с 13 октября 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 апреля 2022 года в отношении ФИО1 изменить, считать, что срок наказания исчислен с 13 октября 2021 года.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского областного суда Е.В. Момотова