Приговор № 1-128/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019

25RS0032-01-2019-000479-75 Дело № 1-128/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя,

ст.помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, покушался на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.11.2018 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, а также покушение на незаконное изготовление наркотического средства - <данные изъяты> осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно оборвал с <данные изъяты>, тем самым умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 143 от 23.11.2018, является наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой не менее 34 105,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое перенес с вышеуказанного участка местности на чердак, разрушенного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, часть незаконно приобретенного им наркотического средства <данные изъяты> в этот же день перенес в сарай, расположенный во дворе <адрес> края, после чего из вышеуказанной части наркотического средства <данные изъяты> в период с 13 часов 20 минут до 15 часов 00 минут 08.11.2018, <данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил жидкость, которая согласно заключению эксперта № 144 от 23.11.2018 является кустарно изготовленным препаратом <данные изъяты> общей постоянной <данные изъяты> 7, 765 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Далее, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 00 минут 08.11.2018, из части полученного раствора, последующим выпариванием раствора, получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 144 от 23.11.2018, является наркотическим средством <данные изъяты> постоянная масса которого составляет 0,192 грамма, которое <данные изъяты>, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта № 144 от 23.11.2018, является смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,551 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Оставшееся у него после изготовления растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 144 от 23.11.2018, является наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой 205,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, оставил храниться в этом же сарае.

Тем самым покушался на незаконное изготовление <данные изъяты> в размере 7,957 граммов, однако довести свои преступные действия на изготовление <данные изъяты> в части 7, 765 граммов, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество 22.11.2018 в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 20 минут было у него изъято сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: <адрес>

Наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 33 900,2 грамма, что является крупным размером, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил на чердаке разрушенного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 20 минут 22.11.2018, было у него изъято сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», произведенного по указанному адресу.

Наркотические средства - <данные изъяты> постоянной массой изъятого вещества 0,551 грамма, где постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> - 0,192 грамма, что является значительным размером, <данные изъяты> массой 205,1 грамма, что является крупным размером, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в сарае, расположенном во дворе <адрес> края, которые в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 20 минут 22.11.2018, были у него изъяты сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», произведенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитой, ему известны, и он осознает последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просит исключить из обвинения, предъявленного ФИО1, указание на хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, как излишне вмененное.

Согласно п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату вправе изменить обвинение путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Учитывая позицию государственного обвинителя, а также положения, предусмотренные ст. 252 УПК РФ о том, что суд не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем, суд исключает из обвинения, предъявленного органами предварительного расследования ФИО1, как излишне вмененное - хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 206-210, 219-224), наличие на иждивении двух малолетних детей, гражданской жены и ее престарелых матери и отчима, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства уполномоченным участковым и администрацией Хорольского сельского поселения подсудимый ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы в ООО «Дракон» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, суд признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подлежит с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения дела, назначение наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому нецелесообразно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15УК РФ, поскольку считает, что фактические обстоятельства дела и повышенная степень общественной опасности преступления не дает такой возможности.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менее 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

<данные изъяты>.

Судья О.В. Горпенюк