Приговор № 1-415/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-415/2025

Уголовное дело №1-415/2025

УИД: 09MS0007-01-2025-001414-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего – судьи Атаева Р.М.,

при секретарях судебного заседания – Чотчаевой А.Н. и Нартоковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черкесска Казиева К.Х.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Боташевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края РСФСР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, судимой 19.05.2025 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей (штраф не оплачен), под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении двух покушений на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества и мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так она, 01.04.2025 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут, находясь в помещении торгового комплекса №279 «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «ж», в связи с возникшим у нее желанием личного обогащения, путем тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, где воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели магазина не обращают на нее внимания, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершила кражу товароматериальных ценностей, а именно: Ночник «HOMECLUB» счастливая звезда. MU2230, № SAP 650401722414 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 467 рублей 59 копеек за 1 шт.; З/щетка «COLGATE 360» Суперчист. Пит Батар, № SAP 700803220543 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 880 рублей 05 копеек за 1 шт.; Пакет подарочный «Neon премиум, 41х31х10 см», № SAP 590803699424 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 66 рублей 58 копеек за 1 шт.; Акустическая с-ма «LENTEL Rainbow OS-867», № SAP 670302643593 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 973 рублей 37 копеек за 1 шт.;Нерка Меридиан филе-кусок сл/с 200г, № SAP 300101341243 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 391 рублей 16 копеек за 1 шт.; Пижама жен INW горох мол., т. сер L21900-K, № SAP 530503541874 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 539 рублей 98 копеек за 1 шт.; Спрей д/в «NS Aqua booster ultra» цвлаж120, № SAP 700304586135 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 106 рублей 24 копеек за 1 шт.; Пижама жен «INWIN» майка+шорты розовые, № SAP 530503593158 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 407 рублей 36 копеек за 1 шт.; Дезодорант-карандаш «АКС Анархия 50 мл»., № SAP 700506714809 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 259 рублей 67 копеек за 1 шт.; Спрей д/вол «ICEPROF» Многофункц 15в1 150 мл., № SAP 700304735202 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 246 рублей 34 копеек за 1 шт.; Форель «Выбор семьи» ф/к с/с в/у 250 г., № SAP 300101695243 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 394 рублей 54 копеек за 1 шт.; Крем д/л «L.SANIC» Вырав.витам, антиоксид 50, № SAP 390401730215 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 465 рублей за 1 шт.; Антип-т «DEONICA» невидимый 200 мл., № SAP 700501431166 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 121 рублей 44 копеек за 1 шт.; Носки женские «INWIN» разноцвет. «WMAW24-2», № SAP 530203711301 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 86 рублей 63 копеек за 1 шт.; Спрей «LIKATO Professional» д/вол. 100 мл., № SAP 700304720590 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 153 рублей 32 копеек за 1 шт.; Карбонад «Мираторг» классический к/в нар. 150 г., № SAP 241703728950 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 105 рублей 70 копеек за 1 шт.; Сетевое зар. устр-во «LENTEL 12 Bт MUFS22», № SAP 670502716360 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 188 рублей 25 копеек за 1 шт.; Кабель «GAL 2737 USB-micro USB/8 pin/type», № SAP 670505457304 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 141 рублей 73 копеек за 1 шт.; Мусс «COMPLIMENT styling pro» сред. Фикс 165, № SAP 700301664513 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 245 рублей 90 копеек за 1 шт.; Набор шар ручек «BIC Round Stic Exact» син, № SAP 640701287645 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 141 рублей 56 копеек за 1 шт.; Ручка шар «LUXOR Carnivalсин» 1,0 мм, футляр, № SAP 640701724390 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 262 рублей 86 копеек за 1 шт.; Тунец «Дивн Берег» филе-кусок х/к в/у 150 г, № SAP 300102519714 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 220 рублей 73 копеек за 1 шт.; Шампунь-бальзам «CLEAR» 3 в 1 сила и объест 400, № SAP 700305568810 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 311 рублей 59 копеек за 1 шт.; Т/мыло «PALMOLIVE» увлажн. свеж. цитрус 90 г., № SAP 700401609658 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 57 рублей 03 копеек за 1 шт.; Колбаса «PREMIUM CLUB» Чоризо с/к 80г., № SAP 241701672537 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 78 рублей 27 копеек за 1 шт.; Носки муж «INW set 5-1» сер. мел., бел., чер., № SAP 530403571428 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 189 рублей 48 копеек за 1 шт.; Презервативы «CONTEX № Lights», № SAP 680601077878 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 394 рублей 36 копеек за 1 шт.; Носки муж «INWIN горох BMS06-01» р29(44-46), № SAP 530401547566 в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 53 рублей 25 копеек за 1 шт., за 2 штуки 106 рублей, 5 копеек.; Колонка «LENTEL» с караоке арт.OS-1237, № SAP 670302720319 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 485 рублей 89 копеек за 1 шт.; Зубная паста «SPLAT» восстановление, 100 мл., № SAP 700801705585 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 148 рублей 46 копеек за 1 шт.; Пакет подар. «Dreams» под бут. 12х36х9,5 см., № SAP 590803699467 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 28 рублей 65 копеек за 1 шт.; Набор ручек «Лента» Шариковых, 4 шт, син., № SAP 640701460346 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 46 рублей 36 копеек за 1 шт.; З/щетка «ORAL-B PRO 3D White Clinical 38», № SAP 700802732547 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 134 рублей 45 копеек за 1 шт.; Сумка подарочная «АРТ ДИЗАЙН гигант АА», № SAP 590803170284 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 40 рублей 70 копеек за 1 шт.; Т/ мыло «PALMOLIVE» Вит. В гранат 150г., № SAP 700401533603 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 94 рублей 35 копеек за 1 шт.; Виски «WILLIAM LAWSON’S» купажир 40% 0.7 L, № SAP 260301428124 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 742 рублей 01 копеек за 1 шт.; Шампунь-бальзам «Клиар MEN» Ультра Свеж 400 мл., № SAP 700305568802 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 312 рублей 24 копеек за 1 шт.; Кабель «GAL 2647 USB-8pin 2A 2м нейлон», № SAP 670505560816 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 135 рублей 68 копеек за 1 шт.; Конфеты «МАРСИАНКА» Ассорти вес, № SAP 320708375801 в количестве 0,220кг. стоимостью 51 рубль 48 копеек, вес за 1 кг. 233 рубля, 99 копеек,; Конфеты «АККОНД Птица» Дивная Вес, № SAP 320704236132 в количестве 0,274кг. стоимостью 118 рубль 61 копеек, вес за 1 кг. 432 рубля, 87 копеек,; Сыр «Ламбер» полутвердый 50% вес 1 кг, № SAP 290701029772 в количестве 2,165кг. стоимостью 1912 рубль 60 копеек, вес за 1 кг. 883 рубля, 42 копеек,; Лосось атл стейк замороженный вес, № SAP 720103583096 в количестве 1,165 кг. стоимостью 1491 рубль 77 копеек, вес за 1 кг. 1280 рубля, 49 копеек, которые поместив в имеющуюся при себе черную кожаную женскую сумку и подарочный пакет, пройдя мимо касс и не произведя оплату за них, направилась к выходу из помещение торгового комплекса, однако не смогла довести свой преступным умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина.

В результате своих действий ФИО1 могла бы причинить ООО «Лента» ущерб на общую сумму 13 746 рублей 48 копеек.

Она же, 15.04.2025 в период времени с 14 часов по 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина АО «Перекресток» в ТЦ «Россия» расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, в связи с возникшим у нее желанием личного обогащения, путем тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, где воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели магазина не обращают на нее внимания, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершила кражу товароматериальных ценностей, а именно: «BUSH. Кофе RED RATANA» расст.нат.субл. 100г. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 607 рублей 42 копеек за 1 шт.; «Вино AREVUNI» роз.сух.0.75л., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 593 рублей 36 копеек за 1 шт.; «EGOISTE кофе PLATINUM» ст/б 100г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 558 рублей 01 копеек за 1 шт.; «РУС. Море Семга слабосоленая» в/у 200г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 421 рублей 01 копеек за 1 шт.; «Люди люб. Тунец» желт.ф-кусок б/к зам. 400г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 388 рублей 64 копеек за 1 шт.; «АКС Дезодорант на пляже» аэрозоль 150 мл. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 302 рублей 22 копеек за 1 шт.; «Игрушка ПАНДА» мяг. YJ080240428-2 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 294 рублей 12 копеек за 1 шт.; «Вино» КАД.ПОД.ПИН.ГР.Д.ВЕН.б.сух 0.75л., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 282 рублей 04 копеек за 1 шт.; «Вино ЗБ ВАЙН МУСКАТ» росс.бел.п/сл. 0.75л., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 281 рублей 79 копеек за 1 шт.; «БЗМЖ ФИО2». Мор.пл.н.В.кус.м/в.кор12%550г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 245 рублей 39 копеек за 1 шт.; «Виноград киш-миш» 1 кг в количестве 0,810 кг. стоимостью 197 рубль 85 копеек; Зел.Лин. «Сумка текстильная» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 190 рублей 98 копеек за 1 шт.; «CAMAY» мыло Романтик туал. 4х75г. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 179 рублей 64 копеек за 1 шт.; «АГРОЭКО» Стейк шейки спец.кат.Б охл. 400г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 163 рублей 05 копеек за 1 шт.; «PRESID. Сыр СЫР.Кол.СЛ/МААЗ/ЧЕД. Пл.45%140г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 68 рублей 70 копеек за 1 шт.; «Сыр ВИОЛА» АС.ИТ.ИЗБР.плав.45%130г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 66 рублей 24 копеек за 1 шт.; «PRESID. Сыр» Классич. Коллекция пл. 45% 140г., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 63 рублей 90 копеек за 1 шт.; АРТ/ДИЗ. «Сумка подарочная» АА 10х45. 5х33см. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 58 рублей 48 копеек за 1 шт.; Перекресток «Сумка бумажная» д/сухих вещ. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 7 рублей 93 копеек за 1 шт.; СПз «Самса с говядиной» 100 г., в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 54 рублей 74 копеек за 2 шт.; СПз «Сосиска в тесте» 100 г., в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 75 рублей 47 копеек за 3 шт.; СПз «Пиццетта пикантная» 90 г., в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 76 рублей 03 копеек за 3 шт.; СПз «Пирожное Макаронс Черная Смород» 24г., в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 82 рублей 48 копеек за 4 шт.; СПз «Брускетта Фитнес с сыром/ветч»135 г., в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 96 рублей 30 копеек за 3 шт.; СПз «Брецель Дог» 140 г. в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 110 рублей 38 копеек за 3 шт.; «Чеснок» в количестве 1 кг, в количестве 0,446 закупочной стоимостью 127 рублей 56 копеек; СПз «Донат КЛУБНИКА» со вскусо клуб. 55 г., в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 135 рублей 07 копеек за 5 шт.; СПз «Улитка Греческая» курица/картоф. 150 г., в количестве 9 шт., закупочной стоимостью 239 рублей 44 копеек за 9 шт.; СПз «Салат из курицы с блинчиками 1 кг» в количестве 1,324, закупочной стоимостью 267 рублей 61 копеек, которые поместив в сумку и пройдя мимо касс и не произведя оплату за них, направилась к выходу из помещение торгового комплекса, однако не смогла довести свой преступным умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина.

В результате своих действий ФИО1 могла бы причинить АО «Торговый дом Перекресток» ущерб на общую сумму 6235 рублей 85 копеек.

Она же, 26.04.2025 в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина АО ТЦ «Перекресток» расположенного в ТЦ «Россия», по адресу: КЧР, <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей: две бутылки вина «Уэйл сонг пино гри» белое сухое объемом 0.75 л. После чего покинула магазин, не оплатив товар, тем самым причинила материальный ущерб АО «Торговый дом Перекресток» на общую сумму 1 591 рублей 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные статьей 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314 – 316 УПК РФ.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, согласно которым также не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой и его защитника, а так же мнение представителей потерпевших, выраженных ими в свои заявлениях в адрес суда, суд находит, что указанное ходатайство подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку она обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств собранных по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует её действия следующим образом:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества ООО «Лента» 01.04.2025) – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества АО «Торговый дом Перекресток» 15.04.2025) – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Торговый дом Перекресток» 26.04.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила три преступления, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности ФИО1, суд учитывает, что подсудимая в настоящее время судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам совершенных ею преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование в расследовании преступлений, а так же в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях.

Как установлено судом ФИО1 судима 19.05.2025 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Поскольку указанный приговор вынесен после совершения ФИО1 преступлений по настоящему уголовному делу, суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает такие виды наказаний как: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает такие виды наказаний как: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арестом, лишение свободы.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. В данном случае отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, судом не рассматривается самый строгий вид наказания, как лишение свободы.

При определении вида наказания, суд считает необходимым учесть влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и её семьи.

В данном случае, поскольку наложение штрафа в размере, предусмотренном санкциями ст.ст.158 и 158.1 УК РФ, при отсутствии у подсудимой постоянного источника дохода и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по мнению суда, будет являться обременительным для подсудимой, и существенно ухудшит материальное положение ее семьи, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой такой вид наказания.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, а так же с учетом наличия постоянного места жительства, суд находит необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ за каждое из совершенных ею преступлений, поскольку считает, что именно такое наказание будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости.

При определении размера наказания, суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные, как ч.1, так и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения Закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, а относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Суд так же не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

При определении окончательного наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 19.05.2025 года ФИО1 назначено наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили сумму в размере 12503 (двенадцать тысяч пятьсот три) рубля, состоящих из выплаченных вознаграждений адвокату Лепшокову Р.А. на стадии дознания, а также адвокату Боташевой Д.Х. на стадии судебного разбирательства, участвовавших в качестве защитников ФИО1, которые в соответствии с п.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, в соответствии с которыми в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток» Потерпевший №2 о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением в размере 1591 рубль 20 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме, в силу положений ст.ст.15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, который подлежит взысканию с подсудимой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества ООО «Лента» 01.04.2025) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества АО «Торговый дом Перекресток» 15.04.2025) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Торговый дом Перекресток» 26.04.2025) в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ определить окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 19.05.2025 года, в виде 180 часов обязательных работ со штрафом размере 20 000 рублей.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они подлежат отбыванию, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- товароматериальные ценности ООО «Лента», АО «Торговый дом Перекресток» - оставить по принадлежности;

- оптические диски с камер видеонаблюдения, приобщенные к уголовному делу – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток» Потерпевший №2 о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом Перекресток» в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением сумму в размере 1591 рубль 20 копеек.

Процессуальные издержки по делу в сумме 12503 (двенадцать тысяч пятьсот три) рубля – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора (о чем осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Атаев