Решение № 2-390/2020 2-390/2020~М-271/2020 М-271/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-390/2020

Дело №2-390/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2020 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.

при секретаре Юдиной У.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивировав тем, что между ФИО2 и ФИО3 заключены договоры займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчиком обязательства по вышеуказанным распискам не исполнены.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, исковые требования ФИО2 поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, представитель ситца ФИО1 также просила суд взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что следует из телефонограммы.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, письменный отзыв суду не представил.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На договор займа распространяются общие правила Гражданского кодекса РФ о форме сделок (ст. ст. 158 – 163 ГК РФ) и договоров (ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа подлежит заключению в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленных истцом ФИО2 подлинников расписок следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у ФИО2 в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется выплатить всю сумму или частями, но не менее <данные изъяты> рублей в месяц не позднее 30 числа каждого месяца; что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у истца ФИО2 в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взял на себя обязанность выплачивать сумму в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно по 10 числам каждого месяца до тех пор, пока не вернет всю сумму долга полностью (л.д. 32-33).

Учитывая, что в расписках определены существенные и иные условия договора займа, суд полагает, что требования закона о письменной форме договора сторонами соблюдены.

. Из текстов расписок явно следует, что ФИО3. взял у ФИО4 в долг суммы в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, а указанные суммы денежных средств были переданы ответчику истцом.

То есть, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 были заключены два письменных договора займа, в которых были оговорены суммы займа и срок возврата займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 по сути в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договорам займа, заключенным с истцом ФИО4

Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 10 коп., проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности по процентам за пользование займом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом суд считает верным, соответствующим требованиям ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп, что подтверждается квитанциями (л.д. 6,7), то с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 следует взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309, 310, 395, 807-810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч.1.ст.88, ч.1.ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> края в пользу ФИО2 <данные изъяты> основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ; основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.И. Дорошенко