Приговор № 1-588/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-588/2017

Дело № 1- 588/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, адвоката Родионова В.Н. в его защиту, представившего удостоверение 3413 и ордер 072370 от 21.04.2017г.,

при секретаре Спириной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере,

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, с неустановленного периода времени и до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес>, ФИО3 незаконно, осознавая преступный характер своих действий, для личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе, в правой руке, сверток из бумаги в «клетку», оклеенный липкой лентой из полимерного материала черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 3,32 грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными оговорами Российской Федерации, который впоследствии у него был обнаружен изъят в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени 20 часов 30 минут до 20 часов 53 минут в помещении 34 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, с неустановленного периода времени и до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут у д. <адрес>, ФИО2 незаконно, осознавая преступный характер своих действий, для личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в правом боковом кармане куртки пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри свертком из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащим порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 1,52 грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, который впоследствии у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в помещении дежурной части 34 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанных преступлениях признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует: по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере (преступление от 8.01.2017г.) и по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере ( преступление от 30.01.2017г.).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>.

Это заключение дано комиссией компетентных специалистов, не заинтересованных в исходе настоящего дела, с учетом сведений о состоянии здоровья подсудимого, а потому суд доверяет их выводам. В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, а потому суд признает ФИО2 вменяемым как в момент совершения каждого из установленных преступлений, так и в настоящее время.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

ФИО2 <данные изъяты>.

ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что до задержания на протяжении 3-х лет регулярно употреблял амфетамин.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка ( ст. ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ); <данные изъяты>, признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, их повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для применений, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 не является исключительной, основания для применения положений ст. 64 УК РФ за каждое из совершенных преступлений отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ как при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, так и при назначении наказания по их совокупности судом не установлено.

Исходя из изложенных выше сведений о личности подсудимого, фактических обстоятельств по делу суд считает возможным исправление ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ и сведений об имущественном положении подсудимого, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 назначено быть не может в силу ч.6 ст. 53 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ ( по преступлению от 08.01.2017) и ст. 228 ч.2 УК РФ ( по преступлению от 30.01.2017) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по 228 ч.2 УК РФ ( по преступлению от 8.01.2017) сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы,

- по 228 ч.2 УК РФ ( по преступлению от 30.01.2017) сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ отбывание наказания назначить ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с 4 мая 2017 года.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 30 января 2017 года по 3 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства: переданные по квитанциям № в камеру хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга психотропные вещества- смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин, массами 3,26 грамм и 1,49 грамм, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Судья