Приговор № 1-304/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1-304/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 25 июня 2018 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Колодяжный Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Баранова Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ванян Д.Т., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.264.1, ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, квалифицируемые, как

- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 14 февраля 2017 года, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - за управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

27 марта 2018 года в 23 часа 45 минут, ФИО1, будучи лишенным водительского удостоверения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, употребил спиртные напитки, после чего управлял автомобилем БМВ-325ХI государственный регистрационный знак <...>, осуществлял движение в <...> в районе дома №123, нарушая пункты 1.3; 1.5; 2.1.1; 2.7; 10.1; 10.2; 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода С.А.В. переходящего проезжую часть ул. Ефремова по нерегулируемому пешеходному переходу. После совершенного дорожно-транспортного происшествия, 28 марта 2018 г. в 05 часов 35 минут в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО1 было установлено состояние опьянения с наличием этилового алкоголя в моче 1,93 промилле.

Он же, ФИО1, 27 марта 2018 года в 23 часа 45 минут в г. Армавире, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, будучи на основании судебного решения лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем БМВ-325ХI государственный регистрационный знак <...>, осуществлял движение по ул. Ефремова двигался со стороны ул. Сов. Армии в направлении ул. Кропоткина и со скоростью примерно 100 км/час приближался к участку дороги расположенному в районе дома № 123. В это же время пешеход С.А.В., пересекал проезжую часть ул. Ефремова напротив дома №123 в г. Армавире, двигался по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.2 «зебра» приложение №2 к ПДД РФ, слева направо по ходу движения автомобиля БМВ-325ХI государственный регистрационный знак <...>. Водитель ФИО1, нарушил требования пунктов Правил дорожного движения РФ, которые предписывают: 1.3-Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 1.5-Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. 2.7- Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 10.1-Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. 14.1-Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. А также нарушил требование знаков особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2, установленное ПРИЛОЖЕНИЕМ 1 к Правилам дорожного движения РФ, ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ (по ГОСТу Р52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), а также горизонтальной разметки 1.14.1, 1.14.2 («зебра») (приложение 2 к ППД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004).

Водитель ФИО1, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, 27 марта 2018 года, примерно в 23 часа 45 минут в г. Армавире находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем БМВ-325ХI государственный регистрационный знак <...>, осуществлял движение по ул. Ефремова двигался со стороны ул. Сов. Армии в направлении ул. Кропоткина, со скоростью примерно 100 км/час, которая превышала установленную скорость в населенном пункте, выбранная им скорость не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за транспортным средством, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, расположенному напротив дома №123, своевременно не убедился в отсутствии пешеходов, обнаружив, что по нерегулируемому пешеходному переходу движется пешеход С.А.В., слева направо по ходу его движения, которого он был обязан пропустить, своевременно не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ, располагал технической возможнос??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Ћ????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?????‹??

- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №558/2018 от 29.05.2018г., С.А.В. причинены повреждения: Тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей (Тупая травма головы. Ссадины лица и волосистой части головы. Субарахноидальное кровоизлияние. Тупая закрытая травма грудной клетки и живота. Кровоподтеки грудной клетки и живота. Множественные переломы ребер с обеих сторон и разрывы межпозвоночных дисков. Ушиб легких. Двусторонний гемоторакс. Разрыв печени и селезенки. Гемоперитонеум. Множественные переломы таза. Ссадины и раны туловища. Переломы правого плеча и обеих голеней с полной ампутацией правой голени. Ссадины и раны конечностей). Данный комплекс повреждений образовался прижизненно, перед наступлением смерти, от травматических воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших особенностей своей контактной поверхности, в условиях ДТП 27.03.2018 г., у живых лиц причиняет тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти С.А.В. явилась тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей. Смерть С.А.В. наступила 27.03.2018 г. около 23:45-24:00.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1 заявленного в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами дела, после предварительных консультаций с защитником.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также в добровольности заявленного ходатайства после консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего М.Е.С. предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства, по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд признает обвинение ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по ч. 4 ст. 264 УК РФ, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения повлекшее по неосторожности смерть человека, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенных им преступлений.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести, а другое к категории средней тяжести, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 264 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельством, смягчающим наказание, по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенные преступление в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права заниматься водительской деятельностью на определенный срок и в пределах санкции ч.4 ст.264 УК РФ - в виде лишения свободы, с лишением права заниматься водительской деятельностью на определенный срок, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

В соответствии требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного суд назначает ФИО1 наказание с отбыванием в колонии общего режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Окончательное наказание назначается по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении размера наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 25.06.2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей по данному делу с 20.04.2018 г. до 25.06.2018 г.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить наказание

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься водительской деятельностью на срок 02 (два) года,

- по ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься водительской деятельностью на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца, с лишением права заниматься водительской деятельностью на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 25.06.2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей по данному делу с 20.04.2018 г. до 25.06.2018 г.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль БМВ-325XI г/з <...>, хранящийся на стоянке в БППСМ ОМВД России по г. Армавиру, по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- очки решетки радиатора автомобиля БМВ-325XI г/з <...>, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- осколки лакокрасочного покрытия автомобиля БМВ-325XI г/з <...>, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 06.07.2018г.>