Приговор № 1-124/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020

№

№ копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 02 сентября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Машина О.О.,

подсудимого ФИО1

защитника Березиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 18.12.1987 Автозаводским районным народным судом г.Горького по ч.3 ст. 144 УК РСФСР, к лишению свободы сроком на 3 года без конфискации имущества с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года.

- 27.04.1988 Советским районным народным судом г. Горького по ч.3 ст.89 УК РСФСР, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 18.12.1987, общий срок наказания 5 лет лишения свободы без конфискации имущества. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 27.06.1996 приговор от 27.04.1988 и определение судебной коллегии по уголовным делам Горьковского областного суда от 17.06.1988 изменены, действия переквалифицированы со ст.89 ч.3 на ст. 144 ч.2 УК РСФСР, в соответствии со ст.41 УК РСФСР по совокупности приговоров назначено наказание 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;

- 15.06.1992 Советским районным судом г. Н. Новгорода по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 147 УК РСФСР, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 27.04.1988, общий срок наказания: 6 лет 4 месяца 19 дней лишения свободы, с конфискацией имущества, постановлением Вадского районного суда Нижегородской области от 19.02.1997 приговор от 15.06.1992 изменен, действия переквалифицированы со ст.ст. 144 ч. 2, 145 ч. 2, 147 ч.3 УК РСФСР на ст.ст. 158 ч. 2, 161 ч. 2, 159 ч. 3 УК РФ в редакции от 13.06.1996, 25.02.1997 освобожден условно- досрочно по определению Вадского районного суда Нижегородской области от 24.02.1997 на основании ст. 79 УК РФ на срок: 1 год 5 месяцев;

- 15.05.1998 Советским районным судом г.Н.Новгорода по ст.162 ч.3 п.п.«б,г», ст.325 ч.2 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 15.06.1992, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет, с конфискацией имущества, со штрафом 8400 рублей, определением Нижегородского областного суда от 24.07.1998 приговор от 15.05.1998 изменен, общий срок наказания снижен до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, сконфискацией имущества, со штрафом 8400 рублей, 11.06.2004 освобожден условно- досрочно по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 04.06.2004 на срок: 3 года 13 дней;

- 29.12.2006 Нижегородским областным судом по ч.3 ст.162 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 15.05.1998, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет;

04.02.2015 Борским городским судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 29.12.2006, общий срок наказания 5 лет 6 месяцев 3 суток лишения свободы, 26.11.2018 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2020 года в вечернее время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств и психотропных веществ, осознающего противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

В тот же день, 03 января 2020 года, в вечернее время, ФИО1, достоверно зная о том, что неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, с целью незаконного приобретения смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество -амфетамин, обратился к неустановленному лицу с просьбой оказать содействие в приобретении смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

В тот же день, 03 января 2020 года, около 22.00 часов, ФИО1, получив от неустановленного лица положительный ответ, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество -амфетамин, на арендованном автомобиле марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) приехал к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с неустановленными лицами, которым передал 1000 рублей в качестве оплаты за приобретение смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

После передачи денежных средств за незаконное приобретение психотропного вещества, ФИО1 уехал от магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

В тот же день, 03 января 2020 года, около 23.30 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, на арендованном автомобиле марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), вновь приехал к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где его ждали неустановленные лица, которые, сев в вышеуказанный автомобиль, передали ФИО1 полимерный пакетик, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находящуюся в полимерном пакетике который ФИО1 спрятал в надетый на нем правый носок, тем самым, стал незаконно хранить ее без цели сбыта.

После этого неустановленные лица, находившиеся в автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), стоявшем около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, предложили ФИО2 незаконно приобрести имеющиеся у них наркотические средства, на что ФИО1, зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, согласился. После чего, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, без цели сбыта, с целью личного потребления получил от неустановленных лиц свертки с порошкообразным веществом, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон).

Сверток с незаконно приобретенными наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 положил в полимерный пакетик, который был спрятан у него в правом носке и в котором находилась ранее незаконно приобретенная им смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество -амфетамин. Затем ФИО1 вновь убрал в надетый на нем правый носок незаконно приобретенные им полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, сверток со смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым, стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта.

Другой сверток, переданный ФИО1 неустановленными лицами, в котором находились незаконно приобретенные наркотические средства - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 спрятал в пачку из-под сигарет, которую положил за рычаг переключения скоростей в салоне автомобиля марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), с целью незаконного хранения как в тайнике, для последующего употребления.

Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне автомобиля марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), используя вышеуказанный автомобиль в качестве тайника, смесь содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Затем ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), продолжая хранить при себе и в салоне вышеуказанного автомобиля как в тайнике незаконно приобретенные наркотические средства и психотропное вещество, уехал от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно высадив из указанного автомобиля неустановленных лиц, которые незаконно сбыли ему наркотические средства и психотропные вещества.

04 января 2020 года в утреннее время, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), ФИО1 употребил путем вдыхания часть незаконно приобретенного наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находившейся в свертке, хранившимся в пачке из-под сигарет за рычагом переключения скоростей в салоне вышеуказанного автомобиля. Затем оставшееся в свертке незаконно приобретенные наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с целью дальнейшего незаконного хранения ФИО1 вновь убрал в пачку из-под сигарет, которую положил за рычаг переключения скоростей в салоне автомобиля марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), после чего на указанном автомобиле направился в сторону г.Балахна Нижегородской области.

04 января 2020 года около 10 часов 20 минут на территории Балахнинского района Нижегородской области, на участке местности с геолокацией <адрес> расположенном в районе 20 км автодороги Н.Новгород-Иваново, автомобиль марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

В тот же день, 04 января 2020 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в надетом на нем правом носке, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри и полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке о результатах исследования № 10И от 04.01.2020, представленное на исследование вещество в свертке № 2 является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в свертке № 2 составляет 0,222 грамма.

Представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропными веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составляет 0,388 грамма.

В тот же день, 04 января 2020 года, в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - на участке местности с геолокацией 56.3890681; 43.7278591, расположенном в районе 20 км автодороги Н.Новгород-Иваново, за рычагом переключения скоростей в салоне автомобиля марки «Киа Рио» (государственный регистрационный знак <***>), была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой между слюдой и пачкой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно справке о результатах исследования № 9И от 04.01.2020 года, представленное на исследование вещество в свертке № 1 является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в свертке № 1 составляет 0,141 грамма.

Согласно заключению эксперта № 39Э от 21.01.2020 представленное на экспертизу вещество в свертке из конверта № 1 является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Представленное на экспертизу вещество в свертке № 2 из конверта № 3 является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Представленное на экспертизу вещество в пакетике из конверта № 3 является смесью, содержащей в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в свертке из конверта № 1 составляет 0,120 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке из конверта № 1 составляла 0,141 грамма (согласно справке о результатах исследования № 9И от 04.01.2020).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в свертке № 2 из конверта № 3 составляет 0,200 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке № 2 из конверта № 3 составляла 0,222 грамма (согласно справке о результатах исследования № 10И от 04.01.2020).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике из конверта № 3 составляет 0,346 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике из конверта № 3 составляла 0,388 грамма (согласно справке о результатах исследования № 10И от 04.01.2020).

Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в свертке из конверта № 1 и вещества (смеси) в свертке № 2 из конверта № 3 составляет 0,320 грамма (0,120+0,200).

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам.

Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, относятся к психотропным веществам.

Вышеуказанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Вышеуказанная масса психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, 03 января 2020 года незаконно приобрел и незаконно хранил до 04 января 2020 года наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой вещества (смеси) 0,363 грамма, что относится к значительному размеру, и психотропное вещество -смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой вещества (смеси) 0,388 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что обстоятельства преступления, в котором он обвиняется, изложенные в обвинительном акте, совпадают с фактическими данными преступления, которое он совершил. Показания на следствии давал в присутствии защитника добровольно без психического и физического воздействия, себя не оговаривает в совершенном преступлении. Требования ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись. Он добровольно в присутствии защитника после проведения с ним консультации заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, защитник Березина С.В. тоже выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, которые являются достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено им в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против ФИО1 обвинение, просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 56 от 16 января 2020 года, ФИО1 выявляет признаки пагубного употребления наркотических веществ, что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Может принимать участие в ходе дознания и суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств («наркомании») у подэксперного не усматривается (т.1 л.д.68-69).

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд не сомневается в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно справок врача психиатра, на учете не состоит (т.2 л.д.132), врача нарколога на учете не состоит (т.2 л.д.134),справке об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д.135), справке-характеристике УУП ОМВД России по Балахнинскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.141), характеристике с места отбытия наказания ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Нижегородской области, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве явки с повинной признает объяснения ФИО1, в котором он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Отягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ установлено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств преступления (ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, связанное с незаконным оборотом наркотических средств), и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, достигнуто быть не может.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении срока наказания судом учитываются положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено, как и не установлено оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию сФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.07.2020 по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакетик с наркотическим средством хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, оптический диск с видеозаписью –хранить в материалах дела, автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) – вернуть законному владельцу.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного ФИО1 в течение 10 суток с момента вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Балахнинский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, получать апелляционное представление и приносить возражение на него в течение того же срока.

Судья: подпись

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: О.С.Савина