Приговор № 1-360/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-360/2019

Дело № 1-360/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Уколовой А.Б.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Родина Г.А.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося (дата) в (адрес) Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: (адрес), судимого:

11 марта 2013 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03 ноября 2015 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 22 октября 2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени до 26 марта 2019 года подыскал неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

Так, ФИО3 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления указанного выше наркотического средства 26 марта 2019 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в (адрес), посредством своего мобильного телефона «Digma» осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, а также получил от данного лица информацию о местонахождении наркотического средства.

28 марта 2019 года около 19 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к остановочному комплексу «***», расположенному вблизи здания (адрес), как к месту тайника указанного выше наркотического средства, где из тайника, созданного неустановленным предварительным следствием лицом, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, которое продолжил хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

28 марта 2019 года в 21 час 00 минут у здания (адрес) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками полиции 28 марта 2019 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут в помещении кабинета (адрес), обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 729 от 03 апреля 2019 года содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 20,29 грамма.

ФИО4 (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО3, составляет 20,29 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 20,29 грамма, относится к крупному размеру.

После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО3 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.207-209, 210).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО3 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Родин Г.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель Уколова А.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, *** (л.д.193, 195).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступное деяние законодателем отнесено к категории тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с родителями, не работает, администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, вызванное наличием у них заболеваний, оказание материальной помощи своим родственникам.

Объяснение ФИО3 от 28 марта 2019 года и чистосердечное признание от 29 марта 2019 года, составленные после его задержания сотрудниками полиции, в которых он сообщает о совершении им преступления, а также подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поэтому суд назначает наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его образе жизни, а также то, что предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Такое наказание в полной мере будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости. При этом суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Сведений о невозможности содержания ФИО3 по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.

Суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, при этом имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение в отношении ФИО3 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО3 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с 07 мая 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения в период с 28 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства –

сейф-пакет № 15247451 с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), два бумажных конверта с ватными дисками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон «Digma», банковскую карту ПАО «***» (№), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, передать родителям осужденного – ФИО1 или ФИО2, проживающим по адресу: (адрес), при отказе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Лаптиев