Приговор № 1-541/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-541/2019

Дело № 1-541/2019

УИД 73RS0002-01-2019-006319-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи - Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

защитника в лице адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

- 26.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, сроком на 1 год (по состоянию на 11.12.2019 не отбытый срок составляет 3 месяца 2 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24.09.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте в Железнодорожном районе г.Ульяновска, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, <данные изъяты> содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой, <данные изъяты> 179,60 грамм, что является крупным размером, которое сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой, после высушивания до постоянного веса при температуре 115°С, 179,60 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, по своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 90-92).

Учитывая указанное заключение экспертизы, а также то, что ФИО1 на диспансерном наблюдении в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ не состоит, судим, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на ФИО1 не поступало (л.д. 116).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал об обстоятельствах совершения преступления, а именно указал время, место приобретения наркотического средства, информация о которых не была известна сотрудникам полиции, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, а также совершения тяжкого преступления в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы реально.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, материального положения ФИО2, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что у подсудимого ФИО1 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке, то суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 26.04.2019 не отбыто, то окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал. На основании изложенного, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 26.04.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 11.12.2019 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г. Баринова