Решение № 2-4943/2025 2-4943/2025~М-2885/2025 М-2885/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-4943/2025

Дело № 2-4943/2025, УИД: 24RS0046-01-2025-005839-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Иркутской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, понесенных на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в размере 85 344,78 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.06.2014 года ГУ МВД России по Иркутской области заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ФИО1 обязался добросовестно освоить учебную программу в период обучения в образовательном учреждении (и. 2,1), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком на 5 лет, если обучение производилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (о. 2.11), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 2.14), а истец обязался обеспечить ответчику прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел...» после окончания обучения в образовательном учреждении (п 1), обеспечить условия, необходимые для выполнения кандидатом служебных обязанностей и профессионального развития после окончания обучения (и. 5.1) и получение кандидатом: профессионального образования по специальности необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел.

На основании заключенного контракта ФИО1 направлен на учебу в ВСИ МВД России на факультет по подготовке следователей и судебных экспертов, срок обучения 5 лет. По окончанию учебного заведения 01.08.2019 года ответчику выдан диплом о высшем образовании №. Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>

Приказом МУ МВД <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № д/с в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 указанного Федерального закона (по инициативе сотрудника) 05.04.2024 года.

Затраты на обучение ответчика - курсанта ФИО1 за период с 01.09.2014 года по 31.08.2019 года составили - 1 040 790 руб. Сумма затрат на обучение ответчиком в добровольном порядке не возмещена.

Представитель истца ГУ МВД России по Иркутской области ФИО3 (доверенность л.д. 5) в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом годичного срока обращения в суд как к сотруднику внутренних дел с требованием о взыскании денежных средств (возражения). уведомление об обязанности в течении 30 рабочих дней возместить расходы получил 02.04.2024 года.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 ТК РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465 были утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Согласно п. 5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок нужно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм ст. 238 ТК РФ в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Исходя из характера спорных отношений к настоящим требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 392 ТК РФ.

При этом годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений п. 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2014 года ГУ МВД России по Иркутской области заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. (л.д. 17)

По условиям данного Контракта ФИО1 взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел (п. Г), обязался добросовестно освоить учебную программу в период обучения в образовательном учреждении (и. 2,1.), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком на 5 лет, если обучение производилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (о. 2.11.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 2.14.), а ГУ МВД России по <адрес> по Контракту обязалось обеспечить кандидату прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел...» после окончания обучения в образовательном учреждении (п 1), обеспечить условия, необходимые для выполнения кандидатом служебных обязанностей и профессионального развития после окончания обучения (п. 5.1.) и получение кандидатом: профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел (п. 5.2.).

Истец свои обязательства принятые при заключении контракта выполнил:

ФИО1 был направлен на учебу в ВСИ МВД России на факультет по подготовке следователей и судебных экспертов, срок обучения 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и начальником ВСИ МВД России заключен контракт № о прохождении службы в органах внутренних дел. Период обучения составил 5 лет с 01.09.2014 года по 01.09.2019 года, по окончанию учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ ему выдан диплом о высшем образовании №. (л.д. 12 16-19)

В соответствии с контрастом от ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления МУ МВД России «Братское». (л.д. 13-15, 19-24).

По условиям указанного контракта о прохождении службы в ОВД ФИО1 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком на 5 лет, если обучение производилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.12.), проходить службу в течение 5 лет (п. 7).

Приказом МУ МВД <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № д/с в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 указанного Федерального закона (по инициативе сотрудника) 5 апреля 2024 года. (л.д. 8-11).

Затраты на обучение ответчика - курсанта ФИО1 за период с 01.09.2014 года по 31.08.2019 года составили - 1 040 790 руб. (л.д. 6), принимая во внимание, что период службы ответчика составил в общей сложности 4 года 7 месяцев 5 дней в период с 01.09.2019 года по 05.04.2024 года, то возмещению подлежат затраты на обучение в размере 85 344, 78 руб., исходя из расчета:

(5 (срок службы в годах необходимый для выполнения условий контракта) – 4 (лет фактически отработанных) – 7(месяцев отработанных)/12 (месяцев в году) – (дней отработанных)/365 (дней в году) * (1 040 790 руб. (затраты на обучение за весь период обучения) / 5 (срок обучения в годах).

Размер затрат на обучение в размере 208 158 руб. следует из стоимости обучения отраженной в условиях Контракт от 03.06.2014 года – за один год обучения.

Доказательств возмещения истцу указанных затрат на обучение ответчиком не представлено, равно как и не представлено своего контр расчет размера затрат подлежащего уплате при неполном прохождении службы. Также не представлено доказательств уважительности причин увольнения до истечения необходимого срока службы.

Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами заключен контракт о прохождении службы в ОВД, ФИО1 принял на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения, обучение ответчик прошел, но уволился со службы до истечения указанного срока по своей инициативе, в отсутствие уважительных причин. В связи с чем, ФИО1 обязан возместить истцу, затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом годичного срока обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, который следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений п. 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Судом установлено, что в марте 2024 года ФИО1 подал рапорт на расторжение контракта и увольнения с ОВД с 05.04.2024 года в связи с переездом в <адрес>.

02.04.2024 года с ответчиком проведена беседа, по итогам которой составлен лист беседа, представление к увольнению. В этот же день ФИО1 вручено уведомление об обязанности в течении 30 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в образовательном учреждении в размере 85 344,78 руб. и сам расчет, которые были направлены ему без даты и номера на адрес академии.

Затраты на обучение ответчик не возместил. Каких-либо соглашений между сторонами по гашению затрат не заключалось. Уволен со службы 05.04.2024 года, после чего сразу же переехал <данные изъяты> в <адрес>.

29.07.2025 года по средством электронной почты истец направил в суд исковое заявление.

Таким образом, суд принимая во внимание, что до истечения 30 рабочих дней после увольнения ответчика со службы и получения им уведомления о возмещении затрат на обучение – 02.04.2024 года, ФИО1 мог добровольно возместить затраты на обучение в срок до 22.05.2024 года, в связи с чем, истец до указанного времени не располагал сведениями о причинении ему ущерба. Таким образом, срок обращения в суд должен исчисляться с 23 мая 2024 года, иск подан 29.07.2025 года, то есть с пропуском установленного срока.

Указание в уведомлении года 2025 – не соответствует действительности, поскольку доказательств его вручения ответчику 02.04.2025 года суду не представлено. Все документы об увольнении подписаны ответчиком и ему вручены 02.04.2024 года, что следует из его подписей в журналах получения сведений о трудовой деятельности. Со слов ответчика следует, что увольнение было связано в связи с переездом всей его семьи в г.Красноярску, куда он уехал сразу после увольнения. После чего никогда и ни кто ему требования не предъявлял, уведомления тем более в 2025 году не вручал. Имеющиеся в материалах дела уведомления были ему представлены к вручению без номера и даты только с подписью руководителя в один день 02.04.2024 года при проведении беседы.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, в связи с чем, в иске надлежит отказать за пропуском срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требованиях ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании затрат на обучение отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья Н.М. Елисеева