Приговор № 1-592/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-592/2018

Дело № 1-592/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Плетнева Н.И.

защитника Петрова А.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, р.<адрес>, проживающего: <адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Около 21:00 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося у <адрес> «Б» по <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, путем его обнаружения в местах возможного скрытого хранения наркотических веществ - «закладках».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 21:35 до 23:25 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> «Б» по <адрес>, проследовал к подъезду № вышеуказанного дома, где осуществил поиск с целью обнаружения места возможного скрытого хранения наркотических веществ - «закладки».

В ходе поиска на указанном участке местности ФИО1 обнаружил и незаконно, без цели, сбыта для личного употребления приобрел сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,98 грамма, то есть в значительном размере, которое, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, поместив в правый карман джинсовых брюк.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 21:35 до 23:25 ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном автомобиле под управлением водителя, не осведомленного о его преступных намерениях, проследовал от подъезда № <адрес> «Б» по <адрес> на неустановленный участок местности в поселке <адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,98 грамма, в период времени с 21:35 до 23:25 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с находящимся при нем указанным наркотическим средством, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, проследовал от неустановленного участка местности в <адрес> на неустановленный участок местности в микрорайоне <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 21:35 до 23:25 ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся при нем указанным наркотическим средством, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, совместно с неосведомленными о его преступных намерениях Б.В.С.., Б.А.О. А.А.В. проследовал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Н.С. неосведомленного о его преступных намерениях, от неустановленного участка местности в микрорайоне <адрес> к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23:25 указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД <адрес>.

После этого, ФИО1, в период времени с 23:25 ДД.ММ.ГГГГ до 00:05 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> поместил из правого кармана джинсовых брюк в кулак правой руки сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,98 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:05 до 00:15 у <адрес> личного досмотра ФИО1 в правом кулаке сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого, цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,98 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Петров А.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Плетнев Н.И. согласен с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья. Суд учитывает также требования ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о его личности, не имеется.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма и его упаковкой, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению; сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО1 и сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у А.А.В. на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат передаче законным владельцам.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма, и его упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО1 и сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у А.А.В. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда <адрес> – вернуть законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин