Постановление № 5-167/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 августа 2017 года

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л:

<дата> в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции У.К.Ю., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 <дата> в 17 часов 40 минут, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции У.К.Ю. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, необходимого для подтверждения факта совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району У.К.Ю. следует, что <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <......> району.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь» имеется подпись ФИО1, протоколом о задержании от <дата>., объяснением Ш.В.И., Е.Ю.В., протоколом о доставлении от <дата>.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, так ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ <дата> и <дата>, в связи с чем суд признает в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, суд также учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде признания своей вины.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от <дата> следует, что ФИО1 был задержан –<дата> года в 18 ч. 10 мин..

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 18 ч. 10 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: л.п. Максимейко А.А.