Приговор № 1-288/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-288/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Кононовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., защитника – адвоката Зайнулиной Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец пос. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, (со слов) работающего в ООО «Торговый дом Меркурий» сварщиком, на учете в НД и ПНД не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ. примерно в ДД.ММ.ГГ минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления, посредством обнаружения «тайника – закладки» в зеленом ограждении пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 0,68 г., сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 0,30 г., общей массой 0,98 грамм, в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1 находясь на участке местности в <адрес>, увидев сотрудников полиции, выбросил вышеуказанное наркотическое средство на землю, после чего ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <адрес> минут по адресу с участием ФИО1 и в присутствии двух приглашенных понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и суд правильно квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, особый порядок судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, при однократном освидетельствовании в ПНД признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, согласно выводам заключения комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить условное лишение свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство–мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,64 г., наркотическое средство–мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,26 г., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки гр. ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: М.М. Милушов