Постановление № 5-57/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-57/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2019 12 января 2019 года г. Волгоград Судья Центрального районного суда г.Волгограда Шепунова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Дзержинского района Оренбургской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Оренбургская область, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 15 мин. в Центральном районе г. Волгограда по ... в помещении магазина «Радеж», ФИО1 совершил хищение тайным способо, положив в карманы своей куртки кофе «Жардин» в количестве трех штук, на общую сумму – 224 руб. 07 коп. (закупочная цена), после чего вышел за пределы кассовой зоны не оплатив данный товар, чем совершил административное правонарушение. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, ходатайств о предоставлении адвоката не заявлял, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии ФИО1 и собственноручной подписи, объяснения свидетеля ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полученные в соответствии с требованиями закона, справкой о стоимости похищенного товара. Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья принимает полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27., 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Дзержинского района Оренбургской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Оренбургская область, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись С.В.Шепунова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-57/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |