Решение № 12-177/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-177/2018

Судья Д.В. Кочетков Дело № 12-177/2018


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске УР 25 июля 2018 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 15 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд УР, в которой просит постановление судьи отменить. Указывает на не исследование судьей всех обстоятельств по делу и рассмотрении дела с нарушением правил подсудности.

Проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, Т.В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме на основании статьи 30.6 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 04.04.2018г. ФИО1 вменено совершение правонарушения при тех обстоятельствах, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес малолетним Т.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., удары по ногам, причинив им физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта за № от 25.04.18г. у Т.В.М. имеются повреждения характера кровоподтеков на нижних конечностях, которые вреда здоровью не причинили.

Таким образом, факт нанесения побоев несовершеннолетним Т.В.М. и Т.М.М. вменяется ФИО1 одним протоколом об административном правонарушении, в рамках одного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, по итогам рассмотрения дела судьей районного суда вынесено два постановления по делу об административном правонарушении с присвоением обоим одного номера дела (5-392/18): от 15 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (по факту нанесения побоев малолетнему Т.М.М.) и от 15 июня 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (по факту нанесения побоев малолетней Т.В.М.).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что при производстве по настоящему делу допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы принимается решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ввиду отмены состоявшихся по настоящему делу судебных актов доводы, изложенные ФИО1 в жалобе, полежат оценке судьей при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (по факту нанесения побоев малолетнему Т.М.М.) и постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2018 года от 15 июня 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (по факту нанесения побоев малолетней Т.В.М.) отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А. И. Буров