Приговор № 1-67/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Трёхгорный 18 декабря 2019 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Потысьевой К.Н. с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении КПП-3 г. Трехгорный в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Катав – Ивановским городского суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по ч. 1 ст. 18 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Катав – Ивановского городского суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Трехгорного городского суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений по данному приговору и приговорам Катав- Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года ( освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 5 месяцев 23 дня ); - ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и Катав - <адрес> по ч. 3 ст.30 и ч.1ст.158, ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком в 1 год ( постановлением Катав- Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения)\; - приговором Катав- Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с испытательным сроком в два года; - приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком в один год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В январе 2019 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ФИО3, находясь на склоне горы, расположенной вблизи моста через реку Юрюзань в районе <адрес> в <адрес>, зная о том, что на данном участке произрастает дикорастущее растение – конопля (растение рода Cannabis), а также достоверно зная о том, что конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства, решил путем сбора приобрести части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, чтобы в дальнейшем лично употребить путем выкуривания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей дикорастущего растения – конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь склоне горы, расположенной вблизи моста через реку Юрюзань в районе <адрес> в <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущего растения в виде листовых пластин и боковых стеблей, незаконно приобрел части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 11 грамм. После чего, с незаконно приобретенными им частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 11 грамм ФИО3 проследовал по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3 изъял части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, которые находились в бумажном свертке, из места его хранения по месту своего проживания: <адрес>, который поместил в наружный левый карман куртки, находящейся на нем, и с целью потребления наркотического средства направился к КПП - 3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут на автодороге по <адрес>, вблизи здания КПП- 3 ЗАТО <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России по ЗАТО <адрес> было пресечено совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ «Нарушение пешеходом правил дорожного движения». В ходе проведения личного досмотра ФИО3 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут при нем были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, которые находились в бумажном свертке. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса конопли (растения рода Cannabis), массой от 6 грамм до 100 грамм отнесена к значительному размеру наркотических средств. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Он же в первых числах мая 2019 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, находясь на территории заброшенной фермы в <адрес><адрес>, зная о том, что на данном участке произрастает дикорастущее растение – конопля (растение рода Cannabis), а также достоверно зная о том, что конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства, решил путем сбора приобрести части растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, чтобы потом употребить их путем выкуривания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей дикорастущего растения – конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь на территории заброшенной фермы в <адрес>-<адрес><адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения, незаконно приобрел части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 152 грамма. После чего, незаконно приобретенные им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 152 грамм ФИО3 поместил в полимерный пакет, тем самым стал незаконно хранить ее при себе. С незаконно приобретенным веществом ФИО3 проследовал по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где спрятал полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой не менее 152 грамм, и незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО3 изъял части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, не менее 152 грамм, из места его хранения, с которым направился к загородному рынку <адрес>. Около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в районе загородного рынка, расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в находящемся при нем полимерном пакете были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой, в пересчете, после высушивания до постоянной массы 152 грамма. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса конопли (растения рода Cannabis), массой от 100 граммов до 100000 граммов отнесены к крупному размеру. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый ФИО3 осознаёт. Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО3 Судья считает, что обвинение ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении, незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, обоснованно, и его действия образуют состав данных преступлений. Вместе с тем, из формулы предъявленного подсудимому обвинения по каждому из совершенных им преступлений надлежит исключить признаки незаконного приобретения и хранений без цели сбыта самих растений, содержащих наркотические средства, как о том просил в судебном заседании государственный обвинитель, поскольку содеянное подсудимым полностью охватывается признаками незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к преступлению небольшой тяжести, другое - к категории тяжких преступлений; -обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив ( ч.1 ст. 18 ) УК РФ; - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном как обстоятельства, смягчающие наказание; - личность подсудимого, <данные изъяты>, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, его исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений, и назначает ему наказание по каждому из совершенных им преступлений с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений ( по ч. 2 ст. 228 УК РФ – без штрафа и без ограничения свободы), так как суд считает невозможным назначить ему иное более мягкое наказание, а также без применения ст. 73 УК РФ ( с учетом п. б ч. 1 ст. 73 УК РФ ), т.к. ФИО3 совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. Применяя положения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд исходит из того, что именно действия подсудимого ( активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) способствовали раскрытию преступлений. С учетом установленных данных о личности подсудимого, наличия у него отягчающего наказание обстоятельства- рецидива, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований применения ст. 53.1 УК РФ, и для изменения категории преступления ( в отношении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ), а также для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных ФИО3 преступлений, окончательное наказание суд определяет ему путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит отмене. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое было совершено ФИО3 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в силу п. « б » ч. 7 ст. 79 УК РФ условно- досрочное освобождение ФИО3 по приговору Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности приговоров суд назначает в виде лишения свободы путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, не отбытое ФИО3 по приговорам Катав- Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно. На основании п. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как у него имеется рецидив и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 надлежит изменить на заключение под стражу, поскольку, исходя из характеристик личности подсудимого, суд имеет основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО3 может продолжить заниматься преступной деятельностью. Взять ФИО3 под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания им наказания с момента вступления приговора в законную силу. В силу п. «а» ч.3.1.ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО3 под стражей с момента заключения его под стражу и до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении настоящего приговора вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 ( девять месяцев). Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три ) года 5 ( пять ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений окончательное наказание назначить ФИО3 ФИО1 путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 ( три ) года 9 ( девять) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом его изменения по постановлению Катав- Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре ) года. Наказание, не отбытое ФИО3 по приговорам Катав- Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно. Отбывание наказания ФИО3 ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. Условно- досрочное освобождение ФИО1 по приговору Трехгорного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «б » ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить. Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. В силу п. «а» ч.3.1.ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО3 под стражей с момента заключения его под стражу – ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: полимерный упаковочный сейф-пакет № опечатанный оттиском печати «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД России по <адрес> – экспертно криминалистический центр», в котором находится один бумажный конверт темно-бежевого цвета, внутри конверта имеется один сверток из газетного листа, внутри которого содержится измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета в виде фрагментов боковых стеблей, листовых пластин, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; - полимерный упаковочный сейф-пакет № опечатанный оттиском печати «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД России по <адрес> – экспертно криминалистический центр», в котором находится один полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержится вещество растительного происхождения буро-коричневого цвета в виде фрагментов облиственных верхушек с остатками стеблей, фрагментов листовых пластин со стеблей, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; - полимерный упаковочный сейф-пакет № опечатанный оттиском печати «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД России по <адрес> – экспертно криминалистический центр», в котором находятся упаковочные конверты №№,2,3 опечатанные оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России по ЗАТО <адрес>, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий : Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор ЗАТО г. Трехгорный (подробнее)Судьи дела:Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-67/2019 Апелляционное постановление от 22 марта 2020 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |