Апелляционное постановление № 10-11/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 10-11/2020




В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Бондаренко Н.А.

№ 10-11/2020

Индустриальный районный суд г. Хабаровска


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«27» октября 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.

защитника - адвоката Аветисяна А.С., представившего удостоверение № 275 от 26.02.2003 года и ордер № 0015891 от 29.09.2018 года

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 14.08.2020 года, согласно которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> гражданки РФ, со средне - специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не в\о, не имеющей легального источника дохода, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, судимой:

- 01.11.2019 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № 21 по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком 5 месяцев;

- 28.02.2020 года мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 26 по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца, ст. 70 УК РФ по приговору от 01.11.2019 года к ограничению свободы сроком на 05 месяцев, начало отбытия наказания 25.05.2020 года,

- 31.03.2020 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № 21 (с учетом апелляционного постановления Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 05.05.2020 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца, ст. 70 УК РФ от 01.11.2019 года к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, начало срока 22.05.2020 года;

- 08.05.2020 года мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 25 по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ словно с испытательным сроком в 1 год 5 месяцев;

- 10.06.2020 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 2 по ч.1 ст. 158, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

Осужденной мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 14.08.2020 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 26 от 28.02.2020 года к 3 месяцам колонии поселения;

Заслушав доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1, её защитника – адвоката Аветесяна А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А. полагавшей приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 14.08.2020 года, подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 осуждена за совершение четырех краж, т.е. тайное хищения чужого имущества, преступления ею были совершены 23.10.2019 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, 24.10.2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, 30.12.2019 года в период времени с 14 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, 12.02.2020 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПРК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 не соглашаясь с приговором, просит суд приговор мирового судьи изменить, применив ей ст. 73 УК РФ условное осуждение.

В судебное заседание осужденная ФИО1 не явилась, о дате времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы была уведомлена в установленном законом порядке.

Суд апелляционной инстанции на основании ст. 389.12 ч.3 УПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденной ФИО1

Защитник – адвокат Аветесян А.С. доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1 поддержал в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав защитника – адвоката Аветесян А.С. поддержавшего доводы апелляционной жалобы ФИО1, мнении прокурора Харитоновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке в судебном заседании поддержала в полном объеме, после консультации с защитником, пояснив, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) - кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 наказание мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Вывод суда о назначении ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы достаточно мотивирован, и причин с ним не согласиться, не имеется.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе и его справедливости.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденной наказание, назначения наказания, не связанное с лишением свободы, не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренные ст. 15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

Отбывание наказания в колонии - поселения назначено в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменения приговора, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район» на судебном участке № 70 от 14.08.2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: Николаева Г.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ