Приговор № 1-178/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1-178/2019

75RS0022-01-2019-000376-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 22 июля 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хилокского района Зиминой Н.Б.,

адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Ведерниковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, заболеваний и инвалидности не имеющего, работающего трактористом у ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ года Хилокским районным судом по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2. ДД.ММ.ГГГГ года Хилокским районным судом по ч.3 ст. 260 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ(отменено условное осуждение и частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), (с учетом внесенных изменений ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением <адрес>вого суда), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в 8 километрах в северном направлении от <адрес>, в 1 метре в восточном направлении от моста через реку Саранка, нашел на земле патроны калибра 7,62 х 39 мм. в количестве 20 штук. Затем, умышленно, не имея разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел боеприпасы – патроны калибра 7,62 х 39 мм. в количестве 20 штук, которые согласно заключениям эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к охотничьим патронам калибра 7,61 х 39мм., являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы, предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм, в том числе из охотничьих самозарядных карабинов «Сайга» и «Вепрь», разработанных на базе автомата АКМ, и могут использоваться с соответствующими военными и целевыми спортивными винтовками и карабинами.

Далее, ФИО1 умышленно, незаконно положил 20 патронов калибра 7,62х 39 мм. в карман куртки и направился к месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа местного времени, где находясь в ограде своего дома, зашел в надворную постройку «тепляк», где достал из кармана куртки 20 патронов калибра 7,62х39 мм., и положил их на крышку комода, находящегося в тепляке, и незаконно хранил до 10 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения обыска в доме и надворных постройках, по адресу: <адрес>, и изъятия вышеназванного патронов с 10 часов 30 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признав вину и согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением, заявил, что обвинение признает и оно ему понятно, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ведерникова СА ходатайство поддержала, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком, занятость общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который участковым характеризуется отрицательно, по месту жительства и по месту работы положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить в соответствии со ст. 73 УК РФ условное наказание.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1ст. 222 УК РФ, суд не усматривает, т.к. полагает, что основное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала черного цвета, перевязанный прозрачной липкой лентой скотч, под которой имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№ ЭКЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительной запиской «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», в котором находятся патроны калибра 7,62 х 39 мм., в количестве 13 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, (л.д.184-186), хранящийся в КХО ФИО4 МВД России на транспорте, подлежит передаче в Забайкальское ЛУ МВД на транспорте, для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. №309316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала черного цвета, перевязанный прозрачной липкой лентой скотч, под которым имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№ ЭКЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительной запиской «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», в котором находятся патроны калибра 7,62 х 39 мм., в количестве 13 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, - передать в Забайкальское ЛУ МВД на транспорте, для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Согласно ст. 131 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ведерникова СА отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Алтынникова Е.М.