Приговор № 1-120/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-120/2020 Именем Российской Федерации с. Успенское 05 ноября 2020 года Успенский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Пушкарского М.Н. с участием: государственных обвинителей–помощников прокурора Успенского района Куценко А.А.,ФИО7, подсудимогоФИО9, защитника - адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО8, представившего удостоверение № 53 и ордер № 665002 от 22.09.2020г., при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании вотношении ФИО9<данные изъяты> года рождения, уроженцас. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющегонеполное среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО9 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО9, 01 июля 2020 года в первой половине дня, более точное время не установлено, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному <адрес> приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, массой не менее 0,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО9, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство стал хранить при себе кармане трико, одетых на нем. 02 июля 2020 года около 01 часа 00 минут ФИО9 двигаясь в качестве пассажира в автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, из с.Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края в с.Успенское Успенского района Краснодарского края, хранящийся при себе пакетик с наркотическим средством поместил в рюкзак гражданина ФИО1 находившийся в багажном отсеке указанного автомобиля, без ведома на то ФИО1, осуществляя тем самым перевозку указанного наркотического средства. 02 июля 2020 года в 02 часа 50 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре Р-217 «Кавказ» в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края был остановлен автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО9 В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, в рюкзаке, находящемся в багажном отделении, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО9 полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, который согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 22е г: 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО9 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. В судебном заседании подсудимыйФИО9 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Помимо признания виныподсудимымФИО9, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 01.07.2020 года он в сети «Интернет» познакомился с девушкой из с.УспенскогоУспенского района Краснодарского края. В течение дня они с ней общались и поздно вечером договорились о встрече с ней. После полуночи он заехал за своим другом ФИО9, с которым они знакомы с детства и он проживает рядом с ним. Ранее в течение дня они договаривались вечером покататься. Приехав к Сергею, он предложил ему поехать с ним в с.Успенское на знакомство с девушкой, думал может и он познакомиться с ее подругами. Сергей согласился и они на принадлежащем свидетелю автомобиле Киа Рио государственный регистрационный знак <данные изъяты> направились в с.Успенское. По пути следования примерно в 01 час ночи 02.07.2020 года на выезде из с. Кочубеевское в автомобиле спустило передние левое колесо, они его поменяли и направились дальше. Далее во время движения по трассе на посту полиции ДПС, расположенном на границе Ставропольского и Краснодарского краев, 02.07.2020 г., примерно в 02 часа 50 минут их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После проверки документов к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что будет произведен их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр автомобиля. Сотрудники полиции пригласили понятых, разъяснили всем права, предложили им выдать добровольно, если при них имеются запрещенные предметы и вещества, на что они пояснили, что таковых нет. Он был уверен, что в его автомобиле ничего запрещенного не хранится. При досмотре ФИО9 у него в руке сотрудники полиции обнаружили приспособление для курения наркотических средств в виде фрагмента шланги со стеклянной трубкой, откуда оно взялось у него свидетель не знал. В ходе досмотра ФИО1, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Далее в ходе досмотра автомобиля в багажном отсеке в его рюкзаке был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный черной изолентой, а под напольным ковриком под его сиденьем было обнаружено еще одно приспособление для курения схожее с первым. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловину которого опечатали. Он от подписей отказался, так как был возмущен обнаруженным, и ему это не принадлежало, он понятия не имел, как это оказалось в автомобиле. После этого их доставили в отдел полиции с. Успенского, где в служебном кабинете при понятых взяли у него и у Сергея смывы с пальцев и ладоней рук при помощи ватных тампонов, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками. Также были упакованы ватные тампоны, изъятые в качестве контрольных. В ходе опроса Сергей признался в том, что это все принадлежит ему. ФИО1 был удивлен, так как за ним никогда подобного не замечал, при этом он пояснил, что решил употребить наркотическое средство, так как не пьет алкоголь из-за диабета и решил просто расслабиться. После этого, утром их доставили в медицинское учреждение, где они прошли освидетельствование, по результатам которого у ФИО1 выявлен факт употребления наркотического средства. По данному факту он давал пояснения, что 01.07.2020 года по месту жительства употребил наркотическое средство, которое он приобрел через сайт в интернете, и сотрудникам полиции показал место приобретения наркотического средства, по данному факту проводится проверка в Отделе полиции Кочубеевского района. При этом у Сергея тоже был выявлен факт употребления наркотического средства - марихуаны, на что он рассказал ФИО1, что 01 июля 2020 года курил коноплю. ФИО9 сознался в хранении наркотиков, их опросили, и они уехали домой. За употребление наркотических средств без назначения врача ФИО1 и Сергею судья вынес наказание в виде штрафа. Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району. Так 02.07.2020 года в 02 часов 50 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 км. Р-217 «Кавказ», в рамках проводимой операции «Анаконда» им совместно с инспектором ДПС ФИО3 для проверки документов, был остановлен автомобиль марки Киа Рио государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО1, жителя Ставропольского края. В качестве пассажира в данном автомобиле передвигался ФИО9, тоже проживающий на территории Ставропольского края. При проверке документов граждане ФИО1 и гр-н ФИО9 заметно нервничали, оглядывались по сторонам, тем самым давали основание полагать, что при них или в автомобиле могут находиться запрещенные предметы и вещества, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра и досмотра указанного транспортного средства. Ими были приглашены понятые для участия при досмотре автомобиля и личном досмотре указанных лиц. В присутствии понятых указанным лицам было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, если таковые имеются, на что они ответили, что подобных предметов у них нет. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО9 в левой руке было обнаружено приспособление для употребления наркотического средства в виде пипетки с фрагментом резиновой трубки с остаточным содержимым коричневого цвета. Далее в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля Киа Рио под передним водительским ковриком было обнаружено такое же приспособление для употребления наркотических средств с остаточным содержимым коричневого цвета, также в багажном отделении (отсеке), был обнаружен рюкзак темного цвета в наружном кармане которого, был обнаружен и изъят чёрный сверток, при осмотре это оказался прозрачный полимерный пакетик, обмотанный черной изолирующей лентой, что свойственно для наркотических закладок. В пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета. От подписей гр-н ФИО1Вв протоколах изъятия и досмотра отказался. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный черной изолентой, а также два приспособления для употребления наркотических средств, в присутствии двух понятых, были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы которой опечатали бумажной биркой. В ходе оформления документов и заполнения протоколов ФИО9 стал говорить, что все обнаруженное принадлежит ему. По данному факту был собран первоначальный материал. Первоначальный материал, вещественные доказательства, автомобиль и граждане ФИО1 и ФИО9 были переданы следственно-оперативной группе. Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности инспектора дорожно-постовой службы отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Успенскому району. Так 02.07.2020 года в 02 часов 50 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 км. Р-217 «Кавказ», в рамках проводимой операции «Анаконда» им совместно с инспектором ДПС ФИО2 для проверки документов, был остановлен автомобиль марки Киа Рио государственный регистрационный знак <***>, под управлением гражданина ФИО1 жителя Ставропольского края. В качестве пассажира в данном автомобиле передвигался ФИО9, тоже проживающий на территории Ставропольского края. При проверке документов граждане ФИО1 и гр-н ФИО9 заметно нервничали, оглядывались по сторонам, тем самым давали основание полагать, что при них или в автомобиле могут находиться запрещенные предметы и вещества, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра и досмотра указанного транспортного средства. Ими были приглашены понятые для участия при досмотре автомобиля и личном досмотре указанных лиц. В присутствии понятых указанным лицам было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, если таковые имеются, на что они ответили, что подобных предметов у них нет. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО9 в левой руке было обнаружено приспособление для употребления наркотического средства в виде пипетки с фрагментом резиновой трубки с остаточным содержимым коричневого цвета. Далее в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля Киа Рио под передним водительским ковриком было обнаружено такое же приспособление для употребления наркотических средств с остаточным содержимым коричневого цвета, так же в багажном отделении (отсеке), был обнаружен рюкзак темного цвета в наружном кармане которого, был обнаружен и изъят чёрный сверток, при осмотре это оказался прозрачный полимерный пакетик, обмотанный черной изолирующей лентой, что свойственно для наркотических закладок. В пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета. От подписей гр-н ФИО1 в протоколах изъятия и досмотра отказался. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный черной изолентой, а также два приспособления для употребления наркотических средств, в присутствии двух понятых, были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы которой опечатали бумажной биркой. В ходе оформления документов и заполнения протоколов ФИО9 стал говорить, что все обнаруженное принадлежит ему. По данному факту был собран первоначальный материал. Первоначальный материал, вещественные доказательства, автомобиль и граждане ФИО1 и ФИО9 были переданы следственно-оперативной группе. Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он 02 июля 2020 года в 02 часа 50 минут проезжал через пост ДПС «Успенский», расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев, сторону Ставропольского края. На посту ДПС его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства. Его подвели к автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак он не помнит, и представили водителя ФИО1 и пассажира ФИО9. Сотрудник ДПС пояснил, что будет произведен личный досмотр указанных лиц и досмотр их автомобиля. Перед началом досмотра гражданам ФИО1 и ФИО9 было предложено выдать запрещенные вещи и предметы, если таковые имеются при них или в автомобиле, на котором они передвигаются, на что они ответили отказом. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО9 в его левой руке было обнаружено приспособление в виде пластмассовой пипетки с резиновым шлангом, как пояснил сотрудник, данное приспособление используется для употребления наркотического средства. В ходе досмотра водителя ФИО1 ничего запрещенного изъято не было. В ходе досмотра их автомобиля Киа Рио, под передним водительским ковриком было обнаружено аналогичное приспособление для употребления наркотических средств. Также в багажном отделении автомобиля был обнаружен рюкзак темного цвета в наружном кармане которого был обнаружен и изъят чёрный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик, наполненный порошкообразным веществом белого цвета. Рюкзак темного цвета принадлежал водителю ФИО1 их присутствии все обнаруженное поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью черного цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Гражданин ФИО1 от подписей отказался. Его опросили по данному факту, при этом после опроса в процессе оформления всех документов и протоколов при нем пассажир ФИО9 говорил сотрудникам ДПС, что все обнаруженное принадлежит ему. Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он 02 июля 2020 года около 02 часов 50 минут проезжал через пост ДПС «Успенский», расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев, в сторону Ставропольского края. На посту ДПС его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства. Также был приглашен второй понятой. Егоподвели к автомобилю Киа Рио государственный регистрационный знак он не помнит, и представили водителя ФИО1 и пассажира ФИО9. Сотрудник ДПС пояснил, что будет произведен личный досмотр указанных лиц и досмотр их автомобиля. Перед началом досмотра гражданам ФИО1 и ФИО9 было предложено выдать запрещенные вещи и предметы, если таковые имеются при них или в автомобиле, на котором они передвигаются, на что они ответили отказом. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО9 в его левой руке было обнаружено приспособление в виде пластмассовой пипетки с резиновым шлангом, как пояснил сотрудник, данное приспособление используется для употребления наркотического средства. ФИО9 пояснил, что оно принадлежит ему. В ходе досмотра водителя ФИО1 ничего запрещенного изъято не было. В ходе досмотра их автомобиля Киа Рио, под передним водительским ковриком было обнаружено аналогичное приспособление для употребления наркотических средств. Также в багажном отделении автомобиля был обнаружен рюкзак темного цвета в наружном кармане которого был обнаружен и изъят чёрный полимерный свёрток, при осмотре оказался прозрачный полиэтиленовый пакетик, наполненный порошкообразным веществом белого цвета, который был обмотан черной изолентой. Рюкзак темного цвета принадлежал водителю ФИО1 их присутствии все обнаруженное поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью черного цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Гражданин ФИО1 от подписей отказался. Свидетеля опросили по данному факту, он везде расписался, после направился далее по делам. При нем никто из указанных людей о принадлежности обнаруженного пакетика ничего не говорил. Показаниями подсудимого ФИО9, данными им в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал следующее: сущность объявленного подозрения ему разъяснена и понятна. <данные изъяты>. Так около 00 часов 40 минут 02.07.2020 года он находился дома, примерно в это время к нему приехал ФИО1, который предложил прокатиться с ним на его автомобиле марки Кио Рио в с. Успенское Успенского района, Краснодарского края, пояснил, что в интернете познакомился с девушкой и договорился о встрече. Он согласился и сел в его автомобиль на переднее пассажирского сиденье, далее они поехали в сторону вышеуказанного села Успенское. Он был одет в ту же одежду что и днем. По пути следования примерно в 01 час ночи 02.07.2020 года на выезде изс. Кочубеевское в автомобиле спустило переднее левое колесо, во время замены спустившегося колеса, он в кармане трико обнаружил тот самый пакетик с наркотическим средством и одно приспособление для курения. Указанный пакетик с наркотическим средством он решил положить в рюкзак темного цвета, принадлежащий ФИО1, который в свою очередь находился в багажном отделении автомобиля, это он сделал, чтобы не потерять наркотик и по приезду вс. Успенское незаметно от ФИО1 его достать и употребить его путем курения. О том, что у него при себе было наркотическое средство, и что он положил наркотик в рюкзак ФИО1, ему он не говорил. Приспособление для курения он оставил в руках, так как это простой кусок шланги. Далее во время движения по трассе он увидел пост ДПС, расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев, он испугался и, незаметно от ФИО1 протянув руку, положил данное приспособление под передний напольный коврик. Так 02.07.2020 г., примерно в 02 часа 50 минут их автомобиль был остановлен на стационарном посту ДПС «Успенский» для проверки документов. После проверки документов к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что будет произведен их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр автомобиля. Сотрудники полиции пригласили понятых, разъяснили всем права, предложили им выдать добровольно, если при них имеются запрещенные предметы и вещества, на что они пояснили, что таковых нет. Он подумал что все же не так тщательно будут досматривать и не найдут пакетик с наркотиком в рюкзаке. Перед началом досмотра ФИО9, пошарив по карманам в левом кармане спортивной олимпийки, обнаружил второе приспособление для курения, он его хотел скинуть, но не успел, так как сотрудники полиции ее заметили и изъяли. Далее в ходе досмотра автомобиля также были обнаружены принадлежащие ФИО9 наркотические средства, а именно порошкообразное вещество, находящееся в рюкзаке и приспособление для курения находящиеся под водительским напольным ковриком. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловину которого опечатали. На посту полиции он ничего не говорил про принадлежность изъятых предметов, а ФИО1 отказался от подписей, так как не понимал, откуда это взялось. После этого их доставили в отдел полиции с.Успенского, где в служебном кабинете при понятых взяли у ФИО9 и у ФИО1 смывы с пальцев и ладоней рук при помощи ватных тампонов, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками. Также были упакованы ватные тампоны, изъятые в качестве контрольных. В ходе их опроса ФИО9 решил сознаться в том, что это все принадлежит ему, так как ФИО1 ни причем и не хотел чтобы у него из-за этого были проблемы. После этого, уже утром их доставили в медицинское учреждение, где они прошли освидетельствование, по результатам которого у ФИО9 был выявлен факт употребления марихуаны, то есть конопли. Почему не показало употребление соли, он не знает. При этом у ФИО1 тоже был выявлен факт употребления наркотического средства, о чем ФИО9 был сильно удивлен, так как за все время их общения, он не знал и не замечал за ФИО1 подобного. За то, что у них были выявлены факты употребления наркотиков, судья назначил наказание в виде штрафа. После этого спустя неделю с Бритенковым связались сотрудники полиции с.Успенского и пояснили, что ему необходимо указать место, где он приобрел наркотическое средство. С участием сотрудников полиции он указал на место возле своего дома, где он нашел указанный пакетик с наркотическим средством. Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО6 об обнаружении признаков преступления от 07.07.2020 года, согласно которому 02.07.2020 года в 02 часа 50 минут во время несения службы на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», для проверки документов был остановлен автомобиль Кио Рио, г/н <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> В ходе проверки документов водитель и пассажир вышеуказанного автомобиля заметно нервничали, оглядывались по сторонам, что дало основания полагать, что у них при себе или в автомобиле могут находиться запрещенные предметы или вещества. В ходе проведения личного досмотра ФИО9 в левой руке было обнаружено приспособление для курения с налетом коричневого цвета, в ходе досмотра автомобиля Кио Рио г.н. <данные изъяты>, под передними водительским ковриком было обнаружено приспособление для курения с налетом коричневого цвета, так же в багажнике вышеуказанного автомобиля в рюкзаке темного цвета был обнаружен черный полимерный сверток внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято помещено в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета и опечатали бумажной биркой 02.07.2020 года по данному факту было вынесено определение № 1343 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого было вынесено определение о назначении экспертизы. Согласно заключения эксперта №17/4-3238э от 06.07.2020 года следует что вещество белого цвета массой 0,42 г., в полимерном пакетике предоставленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № 1343 (КУСП 3407 от 02.07.2020 года) содержит в своем составе наркотические средство-производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» На поверхностях предметов для курения, предоставленных на экспертизу обнаружен а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в следовых количествах. Таким образом, в действиях ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Протоколом досмотра транспортного средства серии 23 АА №093746 от 02.07.2020 года, согласно которому в ходе производства досмотра автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в рюкзаке, находящемся в багажном отделении, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, под передним водительским напольным ковриком было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотических средств. Протоколом об изъятии вещей и документов серии 23 ВГ №219513 от 02.07.2020 года, согласно которому в ходе производства досмотра автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, и изъято приспособление для употребления наркотических средств. Протоколом личного досмотра ФИО9 серии 23 СС №206223 от 02.07.2020 года, согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО9 в левой руке последнего было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотических средств. Протоколом об изъятии проб и образцов от 02.07.2020 года, согласно которому в помещении стационарного поста ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автомобильной дороги Р-217 Кавказ у ФИО9 при помощи ватных тампонов были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, и был изъят ватный диск в качестве контрольного смыва. Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО9 осмотрена территория прилегающая к домовладению <адрес> где ФИО9 указал на место где он приобрел наркотическое средство. Протоколом выемки от 07.08.2020 года, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району были изъяты: упаковка с наркотическим средством и двумя приспособлениями для употребления наркотических средств, 4 упаковки с ватными тампонами, сданными по материалам КУСП № 3407 согласно квитанции о сдаче № 1648 от 09.07.2020 года. Заключением эксперта № 202-э от 12.08.2020 года, согласно которому, порошкообразное вещество массой 0,42 грамма, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12001030042000203, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Заключением эксперта № 203-э от 12.08.2020 года, согласно которому, на поверхности ватных тампонов со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО9, предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела №12001030042000203, выявлены следы наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон (а-PVP)). Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №26 ОД ОМВД России по Успенскому району, расположенном по адресу: <...> были осмотрены: - упаковка в виде прозрачного бесцветного полимерного пакета с содержимым, в котором согласно заключению эксперта № 202-э от 12.08.2020 года находятся: - прозрачный бесцветный полимерный пакет с zip-застежкой в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой после проведения экспертизы 0,4 грамма, которое является наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона и два приспособления для употребления наркотических средств в виде стеклянных пипеток с фрагментами резиновых прозрачных трубок. - упаковка в виде прозрачного бесцветного полимерного пакета с содержимым, в котором согласно заключению эксперта № 203-э от 12.08.2020 года находятся: - два ватных тампона белого цвета, которыми производили смывы с пальцев и ладоней рук ФИО9, на которых выявлены следы наркотического средства – содержащего производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон(а-PVP)); - упаковка в виде прозрачного бесцветного полимерного пакета с содержимым, в котором согласно заключения эксперта № 203-э от 12.08.2020 года находится: - один ватный тампон, изъятый в качестве контрольного при производстве смывов с пальцев и ладоней рук ФИО9, на котором следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования; - упаковка в виде прозрачного бесцветного полимерного пакета с содержимым, в котором согласно заключению эксперта № 203-э от 12.08.2020 года находятся: - два ватных тампона белого цвета, которыми производили смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, на которых следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования; - упаковка в виде прозрачного бесцветного полимерного пакета с содержимым, в котором согласно заключения эксперта № 203-э от 12.08.2020 года находится: - один ватный тампон, изъятый в качестве контрольного при производстве смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 на котором следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.08.2020 года, согласно которому по уголовному делу №12001030042000203 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,40 грамма, два ватных диска, которыми производились смывы с пальцев и ладоней рук ФИО9, один ватный тампон, изъятый в качестве контрольного при производстве смывов с пальцев и ладоней рук ФИО9, два ватных диска, которыми производились смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, один ватный тампон, изъятый в качестве контрольного при производстве смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 Действия подсудимогоФИО9 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения. ПодсудимыйФИО9 в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно. Суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения суду доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимогоФИО9, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. Суд считает, что представленные обвинением протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, поэтому в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого. Оглашенные показания подсудимого и свидетелей стороны обвинения правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновности ФИО9, конкретизируют обстоятельства совершения преступления и подтверждаются иными представленными обвинением доказательствами, в том числе протоколом осмотра транспортного средства, протоколом личного досмотра обвиняемого, протоколом допроса обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта. Каких-либо процессуальных нарушений при сборе доказательств не допущено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает, что подсудимый совершил преступлениенебольшой тяжести, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО9 являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО9 суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФи назначить емунаказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,4 грамма, два приспособления для курения, два ватных тампона, которыми производились смывы с пальцев и ладоней рук ФИО9, два ватных тампона, которыми производились смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, два ватных тампона, изъятых в качестве контрольных смывов, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району) ИНН <***>, КПП 235701001, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации (КФК) 188 1 16 21010 01 6000 140. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-120/2020 Апелляционное постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |