Решение № 2-2641/2018 2-270/2019 2-270/2019(2-2641/2018;)~М-2510/2018 М-2510/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2641/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 января 2019 года <адрес> городской суд в составе: председательствующего судьи - Урбана Р.Г., при секретаре - Баленко Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Донэнерго» в лице филиала Батайские межрайонные электрические сети к Гоцко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, АО «Донэнерго» в лице филиала Батайские межрайонные электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указало на то обстоятельство, что АО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является передача электроэнергии по электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические установлен факт незаконного, неучтённого потребления электрической энергии ответчиком по адресу: <адрес>, путём самовольного подключенияк линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-200. Бездоговорное потребление электроэнергии это когда лицо, самостоятельно присоединило свои энергопринимающие устройства к электросети(незаконно подключилось к электросетям) и начало потреблять электроэнергию. При этом, невыполнив всех обязательных действий по организации процедуры технологического единения к электрическим сетям и не заключило договор энергоснабжения с энергосбытом или с иной организацией. По данному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражён способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, описано нарушение, указаны данные для расчёта безучётного потребления. Лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергией, путём самовольного подключения к электросетям истца потребляло электрическую энергию, в целях строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Сотрудниками истца произведена фотофиксация объекта, место, где осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевойорганизации осуществлялся осмотр кабельных линий от ТП-200. Сетевой организацией оформлен счёт № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления и ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянной регистрации ФИО1 направлен почтовой корреспонденцией, а также направлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении электрической энергии путём самовольного подключения к электросетям истца. Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путём самовольного подключения ответчиком к линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-200, без надлежащего технологического присоединения, в отсутствие надлежаще заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора энергоснабжения), без установки прибора учёта электрической энергии, то есть в нарушение Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в результате самовольного подключения к электросетям сетевой организациии согласно произведённого расчёта, стоимость неучтенного объёма электрической за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента осмотра кабельных линий) по ДД.ММ.ГГГГ (выявление бездоговорного потребление электрической энергии) составляет 79 587,36 рублей с учётом НДС -18 %. Расчёт подлежащей оплате суммы произведён АО «Донэнерго» на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями нормативных документов п. 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Согласно акту осмотра ТП-200 ВЛ 0,4 кВ, предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства была ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени счёт на оплату по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено претензионное письмо об оплате стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, которое осталось без удовлетворения. С учётом изложенного, истец просил суд, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Донэнерго» долг в размере 79587,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей. Представитель истца АО «Донэнерго» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ РФ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения). Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названною документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки т предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений). Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии. В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц. Согласно пункту 194 Основных положений расчёт объёма безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196. В силу пункта 196 Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определённом в соответствии с настоящим пунктом объёме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические установлен факт незаконного, неучтённого потребления электрической энергии ответчиком по адресу: <адрес>, путём самовольного подключенияк линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-200. Стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электроэнергии согласно расчету истца составила 79 587 рублей 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО1 направлен счёт № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, а также акт о неучтённом потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении электрической энергии путём самовольного подключения к электросетям истца. До настоящего времени счёт на оплату по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено претензионное письмо об оплате стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, которое осталось без удовлетворения. Расчёт объёма бездоговорного потребления электроэнергии, представленный истцом, проверен судом, является правильным, соответствует методике, указанной в п. 2 приложения № к Основным положениям. Ответчиком данный расчёт не оспаривался. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электроэнергии в размере 79 587,36 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 584,31 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования АО «Донэнерго» в лице филиала Батайские межрайонные электрические сети к Гоцко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Гоцко <данные изъяты> в пользу АО «Донэнерго» в лице филиала Батайские межрайонные электрические сети сумму неосновательного обогащения в размере 79 587,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584,31 рублей, а всего 82 171,67 рублей. В остальной части заявленных исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-2641/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |