Приговор № 1-226/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-226/2024

Дело №1-226/2024

УИД № 51RS00101-01-2024-003640-07


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего - судьи Маховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Бобыкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Донецкой Е.А.,

защитника – адвоката Цепляевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества, одиннадцать краж, то есть одиннадцать тайных хищений чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29.09.2023 в период с 19 час. 02 мин. по 19 час. 03 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в г. Мурманске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество:

-одну упаковку с туалетной водой фирмы «Дилан Туркойз» («Dylan Turquoise») объемом 30 мл., стоимостью 1 631 руб. 27 коп.;

-одну упаковку с туалетной водой фирмы «Дилан Туркойз» («Dylan Turquoise»), 50 мл., стоимостью 2 263 руб. 95 коп., а всего на общую сумму 3895 руб. 22 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «АромаЛюкс» имущественный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 25.10.2023 в период с 11 час. 00 мин. по 13 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания ранее знакомого Потерпевший №1 в помещении <адрес> в г. Мурманске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения личной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, со стола, расположенного в помещении кухни вышеуказанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» («Samsung») модели «Гэлакси А-54» («Galaxy А-54») стоимостью 30 000 руб. 00 коп., из прихожей комнаты одну пару мужских кроссовок фирмы «Лова» («Lova») стоимостью 10 000 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 40 000 руб. 00 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 40 000 руб. 00 коп.

Также, 07.11.2023 в период с 11 час. 01 мин. по 11 час. 02 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в г. Мурманске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество:

-три упаковки с туалетной водой фирмы «Л’е Кензо Поур Номме Бойсии» («L’EAU KENZO POUR HOMME BOISEE») объемом 50 мл., стоимостью 2 853 руб. 81 коп.за одну упаковку, общей стоимостью 8 561 руб. 43 коп.;

-две упаковки с туалетной водой фирмы «Л’е Кензо Поур Фемме Флорале» («L’EAU KENZO POUR FEMME FLORALE») объемом 50 мл., стоимостью 2 853 руб. 81 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 5 707 руб. 62 коп., а всего на 14269 руб. 05 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 10.11.2023 в период с 12 час. 05 мин. до 12 час. 12 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес> в г. Мурманске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» две упаковки с парфюмерной водой фирмы «Бал Д’Африк ЕДП» («Bal D’Afrique EDP») объемом 50 мл., стоимостью 8 437 руб. 50 коп. за одну упаковку, а всего на 16 875 руб. 00 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.

Более того, 13.11.2023 в период с 14 час. 21 мин. до 14 час. 22 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в г. Мурманске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество в виде двух упаковок с парфюмерной водой фирмы «Фезер Суприме» («Feather Supreme») объемом 78 мл., стоимостью 4 357 руб. 45 коп. за одну упаковку, а всего на 8 714 руб.90 коп. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.

Также, 15.11.2023 в период с 16 час. 01 мин. по 16 час. 02 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенного в <адрес> в г. Мурманске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» две упаковки с парфюмерной водой фирмы «Спринг Данс» («Spring Dance») объемом 78 мл., стоимостью 3 212 руб. 00 коп., за одну упаковку, а всего на 6 424 руб. 00 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.

Помимо этого, 08.12.2023 в период с 18 час. 20 мин. по 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> в г. Мурманске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество:

- шесть бутылок пиво светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое», объемом 0,45 литра, стоимостью 34 руб. 52 коп., общей стоимостью 207 руб. 12 коп.;

- одну бутылку напитка «Добрый Кола», объемом 0,5 литра, стоимостью 35 руб. 32 коп.;

- одну упаковку яиц «Синявские к завтраку» СО 10 штук, стоимостью 89 руб. 09 коп.;

- одну упаковку пасты «Сплат биокальций», объемом 100 мл., стоимостью 136 руб. 47 коп.;

- одну упаковку рулета с маковой начинкой, массой 400 грамм, стоимостью 97 руб. 66 коп.;

- три упаковки спрей - дезодоранта «Нивея фо мен» («NIVEA FOR MEN»), объемом 150 мл, стоимостью 250 руб. 11 коп., общей стоимостью 750 руб. 33 коп.;

-одну упаковку чистящего средства «Бреф» («BREF») сила-актив, лимонная свежесть для унитаза, стоимостью 140 руб. 21 коп.;

- лопатку свиную охлажденную в/у (TF) «Образцово», массой 4,141 кг., стоимостью 277 руб. 27 коп. за 1 кг., общей стоимостью 1 148 руб. 18 коп.;

- две упаковки гель-уход для душа «Нивея («NIVЕА») увлажнение и забота», объемом 750 мл, стоимостью 346 руб. 65 коп., общей стоимостью 693 руб. 30 коп.;

- один фруктовый конвертик с абрикосовой начинкой фирмы «Белая вежа», массой 60 гр., стоимостью 14 руб. 00 коп.;

- три бутылки шампуня «Хэд & шоулдэз» («HEAD&SHOULDERS;») основной уход 2в1, объемом 400 мл., стоимостью 426 руб. 41 коп. за упаковку, общей стоимостью 1 279 руб. 23 коп.;

- крылья в/к в/у фирмы «Коптильный двор», массой 1,731 кг., стоимостью 271 руб. 38 коп. за 1 кг, общей стоимостью 469 руб. 76 коп.;

- одну упаковку пельменей «Цезарь Император», массой 800 гр., стоимостью 189 руб. 78 коп.;

- одну упаковку кофе натуральный жареный в зернах «Монарх Эриджэнл» («MONARCH ORIGINAL»), массой 800 гр., стоимостью 540 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 5 790 руб. 95 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 26.12.2023 в период с 19 час. 50 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» две бутылки выдержанного розового игристого вина Л’Аутентик брют, объемом 0,75 литра, стоимостью 1 341 руб. 75 коп., общей стоимостью 2 683 руб. 50 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Более того, 28.12.2023 в период с 12 час. 31 мин. по 12 час. 36 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество:

- одну бутылку игристого вина «Мартини Асти» («Martini Asti») 7,5%, объемом 0,75 литра, стоимостью 870 руб. 04 коп.;

- одну бутылку вина красного полусладкого «Хванчкара», объемом 0,75 литра, стоимостью 767 руб. 35 коп.;

- одну бутылку розового полусухого вина «Мучо Мас» («Mucho Mas»), объемом 0,75 литра, стоимостью 519 руб. 79 коп.;

- одну бутылку белого сухого сортового выдержанного вина «Тор-Тори» («Tor-Tori»), объемом 0,75 литра, стоимостью 637 руб. 72 коп.;

- одну бутылку напитка «Вилуэм лавсонс супер спайст» «William Lawsons super spiced», объемом 0,7 литра, стоимостью 607 руб.98 коп.;

- две упаковки говядины «Бреазола» с/к нарезка, массой 80 грамм, стоимостью 143 руб.62 коп., общей стоимостью 287 руб. 24 коп., а всего на общую сумму 3 690 руб. 12 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» имущественный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 31.01.2024 в период с 18 час.52 мин. по 18 час. 56 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г. Мурманск, <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащую <данные изъяты>» портативную акустику «Накамичи панч блк» (Nakamichi Punch BLK) черного цвета, стоимостью 7 793 руб. 50 коп., после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» имущественный ущерб в указанном размере.

Более того, 04.02.2024 в период с 03 часов 53 мин. по 03 час. 56 мин. ФИО1, находясь совместно с ранее знакомым ему Потерпевший №2 по месту проживания последнего по адресу: г. Мурманск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения личной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с комода, расположенного в помещении комнаты вышеуказанной квартиры похитил телевизор марки «Дэксп» («Dexp») в корпусе черного цвета, стоимостью 9 000 руб. 00 коп.; с комода, расположенного в коридоре квартиры три деревянные статуэтки египетских богов, стоимостью 2 000 руб. 00 коп. за одну штуку, общей стоимостью 6 000 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №2 а всего на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб в размере 15 000 руб. 00 коп., который для последнего является значительным.

Помимо этого, 05.02.2024 в период с 18 час. 49 мин. по 19 час. 04 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения личной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество:

- одну бутылку белого полусладкого игристого вина «Российское Шато Тамань», объемом 0,2 литра, стоимостью 83 руб.30 коп.;

- одну бутылку розового игристого вина вино «Шато Тамань ЗГУ» брют, объемом 0,2 литра, стоимостью 83 руб. 30 коп.;

- две бутылки купажированного шотландского виски «Чэвас Ригал» («Chevas Regal») 12 лет, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 2 231 руб. 67 коп. за единицу товара, общей стоимостью 4 463 руб. 34 коп.;

- две бутылки виски зерновой «Джек Дэниэлс Теннесси» (Jack Daniels Tennessee» не менее 3 лет, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 1 914 руб. 35 коп. за единицу товара, общей стоимостью 3 828 руб. 70 коп.;

- одну бутылку настойки «Сябры Пряная Клюква», объемом 0,5 литра, стоимостью 240 руб. 08 коп.;

- одну бутылку водки «Финляндия», объемом 0,7 литра, стоимостью 976 руб. 22 коп.;

- одну бутылку слабоалкогольного напитка «Хай Алоха Пипл Секс на Пляже» («Aloha people sex on the beach»), объемом 0,33 литра, стоимостью 52 руб. 86 коп.;

- одну бутылку газированного слабоалкогольного напитка «Сани Бриз («Sunny breeze») малина, смородина, асан», объемом 0,33 литра, стоимостью 54 руб. 64 коп.;

- один пакет черный стоимостью 7 руб. 45 коп.;

- одну бутылку пивного напитка «ЭССА Коколада» со вкусом кокоса и манго, объемом 0,4 литра, стоимостью 46 руб. 51 коп.;

- одну бутылку пивного напитка «Гараж («Garage») черная вишня», объемом 0,4 литра, стоимостью 28 руб. 22 коп.;

- три упаковки лапши «Роллтон» быстрого приготовления со вкусом кимчи, массой 90 грамм, стоимостью 28 руб. 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 84 руб. 72 коп.;

- одну упаковку корма «Лямур пауч кролик» в соусе, массой 75 грамм, стоимостью 9 руб. 58 коп.;

- одну упаковку корма «Лямур пауч для кошек говядина в соусе», массой 75 грамм, стоимостью 9 руб. 58 коп.;

- две банки шпрот в масле «За Родину», массой 175 грамм, стоимостью 74 руб. 76 коп. за единицу товара, общей стоимостью 149 руб. 52 коп.;

- одну упаковку сосисок «Великолукский мясокомбинат Сливочные ГОСТ», массой 330 грамм, стоимостью 79 руб. 92 коп.;

- три упаковки трубочек вафельных «Лафинэль» («Lafinele») с вареной сгущенкой ГОСТ, массой 70 грамм, стоимостью 22 руб. 07 коп., общей стоимостью 66 руб. 21 коп.;

- одну бутылку напитка б/а сильногазированного «Любимая Кола», объемом 2 литра, стоимостью 62 руб. 79 коп.;

- две шоколадки молочной «Милка», массой 270 грамм, стоимостью 207 руб. 99 коп. за единицу товара, общей стоимостью 415 руб. 98 коп.;

- один шоколадный батончик «Сникерс», массой 32 гр., стоимостью 22 руб.10 коп.;

- один вафельный батончик «Альпелла», массой 28 грамм, стоимостью 15 руб.53 коп.

Удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из помещения магазина, однако преступные действия последнего стали очевидны сотруднику магазина, который высказал в адрес ФИО1 законные требования о возврате похищаемого имущества. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны сотруднику магазина, то есть носят открытый характер, желая довести задуманное преступление до конца, игнорируя законные требования о возврате товара, удерживая имущество, выбежал из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 10 780 руб. 55 коп.

Кроме того, 28.02.2024 в период с 17 час. 14 мин. по 17 час. 27 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: г. Мурманск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения личной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество:

- одну куртку мембранную мужскую «Хикэбоунд тм джакит» («HikeboundTM Jacket») черного цвета размер XXL, стоимостью 3 875 руб. 44 коп.;

- одну шапку кремовую размер «one size», стоимостью 367 руб. 93 коп.;

- одну куртку мембранную мужскую голубую размер 60-62, стоимостью 1 390 руб. 07 коп.

Удерживая указанное имущество, ФИО1 направился к выходу из помещения магазина «<данные изъяты>», однако его преступные действия стали очевидны сотруднику магазина, который высказал в адрес последнего законные требования о возврате похищаемого имущества. ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны сотруднику магазина, то есть носят открытый характер, желая довести задуманное преступление до конца, игнорируя законные требования о возврате товара, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 5633 руб. 44 коп.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителей потерпевших ООО «Арома Люкс» ФИО11, АО «ТД Перекресток» ФИО12, <данные изъяты>» ФИО5, <данные изъяты>» ФИО13, <данные изъяты>» ФИО15, <данные изъяты>» ФИО14, государственного обвинителя суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о наличии у подсудимого каких-либо психических расстройств и временного расстройства психической деятельности, в связи с чем с учетом адекватного поведения в судебном заседании суд признает его по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из десяти совершенных им преступлений от 29.09.2023, 25.10.2023, 07.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 15.11.2023, 08.12.2023, 26.12.2023, 28.12.2023 и 31.01.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как действия ФИО1, связанные с хищением имущества в каждом случае носили тайный характер и они не были очевидны для окружающих.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 04.02.2024 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, поскольку хищение имущества Потерпевший №2 было осуществлено ФИО1 незаметно для собственника, его действия причинили потерпевшему значительный ущерб, учитывая размер ежемесячных денежных выплат, поступающих на банковский счет Потерпевший №2, который за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 составил 42566 руб. 90 коп.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям от 05.02.2024 и 28.02.2024 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку преступления ФИО1 совершены в присутствии сотрудников магазина, он осознавал, что его действия являются очевидными для них, хищение в форме грабежа является оконченным в силу изъятия ФИО1 имущества и распоряжения им по своему усмотрению.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер совершенных преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 13 умышленных преступлений против собственности, 10 из которых отнесены законом к категории небольшой тяжести, 3 преступления в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

Из данных о личности подсудимого следует, что на дату совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, от 29.09.2023, 25.10.2023, 07.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 15.11.2023, 08.12.2023, 26.12.2023, 28.12.2023 ФИО1 являлся <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче изобличающих себя показаний.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминируемым преступлениям суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить имущественный ущерб, состояние здоровья, <данные изъяты>, <данные изъяты> частичное возмещение ущерба путем добровольной выдачи похищенной куртки из магазина <данные изъяты>» по преступлению от 28.02.2024 (том 6 л.д.37) и похищенных 25.10.2023 у потерпевшего Потерпевший №1 ботинок фирмы «Лова» («Lova») (том 1 л.д.225-227).

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, совершение ФИО1 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не усматривается. Испытываемые подсудимым временные затруднения материального характера, вызваны обычными бытовыми причинами, нежеланием работать, несмотря на молодой и работоспособный возраст при отсутствии каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из преступлений не установлено.

Поскольку совершенные подсудимым кражи от 29.09.2023, 25.10.2023, 07.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 15.11.2023, 08.12.2023, 26.12.2023, 28.12.2023 и 31.01.2024 отнесены законом к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 из корыстных побуждений трех умышленных преступлений средней тяжести против собственности, по одному из которых с причинением значительного ущерба потерпевшему, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, находит не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, который является трудоспособным лицом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Решая вопрос о виде наказания, суд также принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, который, как отмечалось ранее, на дату совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, от 29.09.2023, 25.10.2023, 07.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 15.11.2023, 08.12.2023, 26.12.2023, 28.12.2023 являлся лицом не судимым, в связи с чем по каждому из этих преступлений суд считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ при отсутствии установленных ч.5 ст.50 УК РФ ограничений.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ от 31.01.2024, следует назначить наказание в виде исправительных работ, <данные изъяты>; по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от 04.02.2024, ч.1 ст.161 УК РФ от 05.02.2024 и ч.1 ст.161 УК РФ от 28.02.2024 в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда иные, более мягкие виды наказания, в том числе в виде штрафа, не смогут обеспечить достижение целей наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд также учитывает, что подсудимый официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этих преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1, 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25-28 УПК РФ, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, как и для обсуждения вопроса о применении положений ст.72.1 УК РФ.

Назначая окончательное наказание, суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 53 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Поскольку преступления от 29.09.2023, 25.10.2023, 07.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 15.11.2023, 08.12.2023, 26.12.2023, 28.12.2023, 31.01.2024, 04.02.2024 и 05.02.2024 являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Учитывая, что указанные выше преступления совершены до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 28.02.2024, а преступление по ч.1 ст.161 УК РФ от 28.02.2024 после его провозглашения, суд назначает наказание по правилами ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания и положения п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, зачитывает в срок назначенного наказания полностью отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 28.02.2024, а окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ от 28.02.2024, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание по настоящему уголовному делу обстоятельства преступлений, их периодичность, количество (13), умышленный характер действий, степень осуществления преступных намерений, описанные ранее способы их совершения, данные о личности ФИО1, который должных выводов для себя не делает и продолжает совершать аналогичные преступления корыстной направленности, в том числе, спустя несколько часов после провозглашения приговоров от 31.01.2024 и 28.02.2024, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в подп. 2 п. 2 Постановления от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Заявленный по делу гражданский иск <данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 7793 рубля 50 копеек (т.6 л.д. 99), в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что в результате преступных действий подсудимого ООО «МВМ» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Гражданский иск признан подсудимым в полном объеме.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Цепляевой А.Г., осуществлявшей защиту подсудимого на стадии предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 97, 110, п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, с учетом назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, изменению не подлежит.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сведения о невозможности содержания ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья отсутствуют, как и сведения о наличии у последнего заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.09.2023) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 25.10.2023) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.11.2023) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 10.11.2023) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.11.2023) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2023) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.12.2023) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26.12.2023) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.12.2023) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.01.2024) в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 04.02.2024) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 05.02.2024) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 28.02.2024) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений (за исключением преступления от 28.02.2024), путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 28.02.2024, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок назначенного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ полностью отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 28.02.2024.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ от 28.02.2024, неотбытого наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 29.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 7793 (семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Цепляевой А.Г., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению на стадии следствия в сумме 70954 (семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 40 копеек и на стадии судебного разбирательства в сумме 4659 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 60 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: А.А. Махова