Приговор № 1-91/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-91/2017

дело №1-91/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 18 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Тузовой А.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяева А.В., помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Ренжина А.Д., старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Богдана О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Краева Л.И., представившего удостоверение №148 и ордер №034218,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 28.12.2015 мировым судом судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей. 13.04.2016 Первомайским районным судом г.Кирова ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного приговором мирового суда, сроком на 6 месяцев, заканчивая уплатой последнего платежа срок до 30.09.2016 года.

- осужденного 21.02.2017 Октябрьским районным судом г.Кирова по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 28.12.2015 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

26.07.2016, в период с 07 часов до 21 часа, ФИО1 решил поискать ключи от квартир в каких-либо почтовых ящиках в подъезде {Адрес} г.Кирова с целью проникновения в какую-либо квартиру и совершения оттуда кражи чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1, 26.07.2016, в вышеуказанный период времени, с целью кражи чужого имущества из какой-либо квартиры, пришел в подъезд дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, и из незапертого почтового ящика {Номер}, расположенного на лестничной площадке 1 этажа, взял оставленный Потерпевший №1 ключ и пришел к двери квартиры, принадлежащей ФИО5, расположенной на 8 этаже по адресу: г.Киров, {Адрес}, где Потерпевший №1 снимал квартиру. ФИО1 постучал в дверь квартиры и убедившись, что в квартире никого нет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный день и период времени имеющимся при себе ключом открыл замок и дверь и незаконно проник в квартиру по адресу: г.Киров, {Адрес}.

В тот же день, в указанный период времени, ФИО1, находясь внутри квартиры по вышеуказанному адресу, осмотрел обстановку и руководствуясь корыстными побуждениями, тайно в комнате с телевизора похитил принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон «МТС-Smart», неустановленной следствием модели, стоимостью 2600 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, из коробки, стоящей под телевизором, тайно похитил сотовый телефон «Nokia» IMEI {Номер}, IMEI {Номер}, стоимостью 500 рублей. После этого, с похищенным имуществом на общую сумму 3100 рублей, ФИО1 из квартиры по вышеуказанному адресу, ушел, ключом запер замок на входной двери квартиры, положил ключ обратно в почтовый ящик и с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В дальнейшем ФИО1 сотовый телефон «МТС-Smart», неустановленной следствием модели, продал неизвестному лицу, деньги потратил на личные нужды, а сотовый телефон «Nokia» у ФИО1 был изъят, то есть ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

28.07.2016, в период с 07 часов до 22 часов, ФИО1 решил поискать ключи от квартир в каких-либо почтовых ящиках в подъезде {Адрес} г.Кирова с целью проникновения в какую-либо квартиру и совершения оттуда кражи чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1, {Дата}, в вышеуказанный период времени, с целью кражи чужого имущества из квартиры пришел в подъезд дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, и из незапертого почтового ящика {Номер}, расположенного на лестничной площадке 1 этажа, взял оставленный Потерпевший №1 ключ и пришел к двери квартиры, принадлежащей ФИО5, расположенной на 8 этаже по адресу: г.Киров, {Адрес}, где Потерпевший №1 снимал квартиру. ФИО1 постучал в дверь квартиры и убедившись, что в квартире никого нет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный день и период времени имеющимся при себе ключом открыл замок и дверь и незаконно проник в квартиру по вышеуказанному адресу.

В тот же день, в период с 07 часов до 22 часов, ФИО1, находясь внутри квартиры по указанному адресу, осмотрел обстановку и руководствуясь корыстными побуждениями, тайно с пола на балконе похитил принадлежащие Потерпевший №1 спортивные кроссовки «Nike», стоимостью 1300 рублей, в комнате с кровати тайно похитил мужские брюки «Ben Sherman», стоимостью 1000 рублей, в ванной комнате из выдвижного ящика под раковиной похитил карту памяти «Data Traveler» Kingston, объемом 4 Gb, стоимостью 200 рублей, в комнате с телевизора тайно похитил зарядное устройство белого цвета, стоимостью 250 рублей, и зарядное устройство черного цвета, стоимостью 250 рублей. После этого, с похищенным имуществом на общую сумму 3000 рублей, ФИО1 из квартиры по вышеуказанному адресу ушел, ключом запер замок на входной двери квартиры, положил ключ обратно в почтовый ящик и с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 принес похищенное имущество в свою квартиру по адресу: г.Киров, {Адрес}, намереваясь их использовать в личных целях, 03.08.2016 у ФИО1 были изъяты спортивные кроссовки «Nike», мужские брюки «Ben Sherman», зарядное устройство белого цвета и карта памяти «Data Traveler» Kingston, объемом 4 Gb.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в присутствии защитника заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

От потерпевшего Потерпевший №1 до начала судебного заседания поступило заявление, в котором он также не возражает по заявленному подсудимым ходатайству о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия по делу судебного решения.

Уголовное наказание за совершение вменяемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения 26.07.2016 из квартиры по адресу: г.Киров, {Адрес} принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 3100 рублей по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения 28.07.2016 из квартиры по адресу: г.Киров, {Адрес} принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 3000 рублей по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому преступлению в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1, которому было разъяснено право не свидетельствовать против себя, в ходе допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу {Номер} добровольно сообщил о совершенных преступлениях, о чем правоохранительным органам не было известно, а также в ходе расследования настоящего уголовного дела о совершенных преступлениях предоставил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений.

На основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому преступлению обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, т.к. подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам, что часть похищенного имущества находится при нем и в квартире по месту его проживания, которое было впоследствии добровольного выдано подсудимым при проведении следственных действий.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а также назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, т.к. назначаемое основное наказание достигнет своей цели.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления до вынесения приговора Октябрьским районным судом г.Кирова от 21.02.2017, суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения 26.07.2016 из квартиры по адресу: г.Киров, {Адрес} принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 3100 рублей, - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения 28.07.2016 из квартиры по адресу: г.Киров, {Адрес} принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 3000 рублей, - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы и полным сложением наказания в виде штрафа, назначенных приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 21.02.2017, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства размере 25000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18.04.2017 – со дня провозглашения настоящего приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 21.02.2017, со 02.08.2016 по 17.04.2017.

Вещественные доказательства: мужские брюки, спортивные кроссовки, зарядное устройство к телефону, сотовый телефон «Nokia», карту памяти, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать законному владельцу - Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.Р. Автамонов