Приговор № 1-38/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 12 марта 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Каниной О.А., представившей <данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27 июня 2005 года Уваровским районным судом Тамбовской области по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"), пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2012 года приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2005 года изменен – постановлено считать ФИО2 осужденным по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"), в остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден 19 июня 2012 года, по отбытии срока наказания;

- 16 сентября 2013 года Раменским городским судом Московской области по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 июня 2014 года по отбытии срока наказания;

- 3 марта 2015 года Уваровским районным судом Тамбовской области по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 31 августа 2018 года по отбытии срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 03 марта 2015 года ФИО2 был осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима, без ограничения свободы.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09.07.2018 года в отношении ФИО2, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

31 августа 2018 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания, после чего, прибыл по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>.

3 сентября 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский». В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, при этом ФИО2 был должным образом предупрежден о том, что в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3 сентября 2018 года, ФИО2 обратился с заявлением в МОМВД России «Уваровский» о том, что он намерен проживать по адресу: <...> и просил проверять его в ночное время по указанному адресу.

17 ноября 2018 года ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Рассказовского районного суда от 09.07.2018 года административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, игнорируя указанные обстоятельства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления МОМВД России «Уваровский», оставил свое место проживания по адресу: <адрес>, и скрылся в неизвестном направлении.

Кроме того, ФИО2, согласно графика прибытия поднадзорного лица, на регистрацию в МОМВД России «Уваровский» 06.12.2018 года, 20.12.2018 и 03.01.2019 года на регистрацию не явился. При проверке ФИО2 сотрудниками полиции по месту проживания по адресу: <адрес> ФИО2 обнаружен не был и его место нахождения не установлено. 13.12.2018 года ФИО2 был объявлен в оперативный розыск.

11.01.2019 года ФИО2 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего был доставлен в МОМВД России «Уваровский».

В результате совершенного ФИО2 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение ФИО2 в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: ранее неоднократно судим, в том числе за преступления, отнесенные законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Вместе с тем, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Суд учитывает также, что ФИО2 на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 72), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 81).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за преступления отнесенные законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, через небольшой промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО2 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО2 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу из зала суда с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <...>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 марта 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.