Приговор № 1-20/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 08 февраля 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимой ФИО2 ,

защитника Захаровой Г.А., (Адвокатская консультация г. Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов), представившей удостоверение № 1713 и ордер № 11203 от 31.01.2018г.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимой:

- 30 июня 2011 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.68 УК РФ к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Воронежского областного суда от 12 декабря 2012 года);

- 30 августа 2011 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.06.2011г. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Воронежского областного суда от 12.03.2013г.; освободившейся от отбывания наказания 24 июня 2015 года после сокращения срока наказания в соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на основании постановления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области от 24.06.2015г.;

- 15 сентября 2015 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03 ноября 2015 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2015г. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 04.12.2015г.), наказание не отбывшей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

20 июля 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на территории БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», расположенной по адресу: <...>, путем свободного доступа вошла в пищеблок. Не обнаружив посторонних лиц, она через открытую дверь прошла в кабинет персонала, где на стуле, расположенном в данном помещении, заметила женскую сумку бежевого цвета. Предполагая, что в данной сумке могут находиться материальные ценности, у ФИО2 внезапно возник умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 20 июля 2015 года в указанный выше период времени ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно похитила из женской сумки кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1 Кроме того, в похищенном кошельке находились 2 банковские карты Сбербанка России и три карты для скидок, не представляющие ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимая ФИО2 причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений в её действиях, поскольку на момент совершения преступления она имела судимость по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.08.2011г.

За время содержания в следственном изоляторе ФИО2 нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускала.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменений категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд не усматривает.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Наказание подлежит отбыванию ФИО2 в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии, составили 1650 рублей (т. 2, л.д. 80). От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03 ноября 2015 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять осужденной с 08 февраля 2018 года. В срок наказания засчитать наказание, отбытое ФИО2 по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2015г., - с 15 сентября 2015 года по 07 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО2 право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко

.
.

.
.