Приговор № 1-243/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-243/2017

Дело №1-243/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «28» ноября 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шевченко А.В., представившей удостоверение №1611 и ордер № 6825,

при секретаре Мануковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное общее образование (11 классов), состоящего в браке и имеющего малолетнего сына, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговорами:

- Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.09.2007 года по п. «в» ч. 3 ст.132 с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года;

- Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.10.2008 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28.09.2007 года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы;

-Новоусманского районного суда Воронежской области от 5.02.2009 года по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по приговору от 13.10.2008 г. назначено в виде 5 лет 4 месяца лишения свободы;

- Новоусманского районного суда Воронежской области от 5.03.2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по приговору от 05.02.2009 года назначено в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освободившегося 11.07.2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1. года решением Центрального районного суда г. Воронежа в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. года решением Новоусманского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) периодической явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

На основании указанных решений инспектором по административному надзору ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 13 мая 2015 года ФИО1 поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, о чем ФИО1 был надлежащим образом уведомлен. Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение наложенных ограничений, о чем было составлено соответствующее предупреждение. Помимо этого, 19.06.2015 года в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться вОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области 2 раза в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ - 4 раза в месяц.

В нарушение установленного порядка в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то законных оснований и уважительных причин, не являлся на отметку в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, а также в указанный период времени не находился дома после 22 часов, и с целью избежания административного надзора со стороны сотрудников полиции скрылся от них, самовольно оставив свое место жительства по адресу регистрации: <адрес>, чем нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренного ч.2 ст.11 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (без исследования доказательств), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, каксамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно - по месту отбывания последнего наказания, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. Смягчающим обстоятельством суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Кроме того, подсудимый полностью признал свою вину, выразив раскаяние в содеянном. Вместе с тем, наличие в действиях лица рецидива преступлений, который образует неснятая (непогашенная) судимость по приговору от 5 февраля 2009 года, являетсяв соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Судимости по иным приговорам в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются судом, поскольку приобретены подсудимым в связи с совершением им преступлений в несовершеннолетнем возрасте.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, при которых ФИО1 могло бы быть назначено наказание ниже низшего предела, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения к ФИО1 в качестве такового лишения свободы без его реального отбывания, применяя при этом положения ст.73 УК РФ с установлением ФИО1 испытательного срока, в ходе которого ему надлежит доказать своё исправление. При этом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, на период которого обязать ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда не реже 2 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 12/15 на ФИО1 - оставить у инспектора административного надзора ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.