Приговор № 1-190/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кола 20 ноября 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи И.И.Солдатова,

при секретаре Л.О.Маловой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Т.В.Васильченко,

защитника - адвоката Г.И.Клевлина,

а также с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 23.45 час., ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, испытывая личную неприязнь к Г.В.В. с целью проучить и наказать последнего, обратилась по телефону в дежурную часть ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, расположенную по адресу: <...>, сообщив о том, что Г.В.В. якобы угрожает ей ножом и топором. Затем, по прибытии по вышеуказанному адресу следственно-оперативной группы ФИО1, умышленно, осознавая, что сообщаемые ею в правоохранительные органы сведения являются заведомо ложными и не соответствуют действительности, вновь сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, после чего, в период с 23.46 час. <дата> до 00.48 час. <дата> ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, собственноручно написала заявление о преступлении, в котором указала, что в период с 23.30 час. до 23.44 час. <дата>, Г.В.В. находясь около дома <адрес>, угрожал ей ножом и топором и данную угрозу она воспринимала реально, при этом, достоверно осознавая, что указанное преступление не совершалось. Поступившее от ФИО1 заведомо ложное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Кольскому району Мурманской области за № от <дата>, после чего, по заявлению ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в соответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой принято законное и обоснованное решение в соответствии с п.2 ч.1 ст.145 УПК РФ и <дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, свою вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, свою явку с повинной в совершении преступления (л.д.5) подтвердила, как соответствующую фактическим обстоятельствам и оформленную ею добровольно и без какого-либо давления со стороны, просила суд ее строго не наказывать.

Заслушав подсудимую и ее защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание согласие гособвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме.

Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в статьях 6 и 60 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; ранее судима за особо тяжкие преступления; привлекалась к административной ответственности; <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной в совершении преступления, <данные изъяты>

Вместе с тем указанные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, характер и степень общественной опасности совершенного преступления существенно не уменьшают, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ей следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание, целей и влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, тяжести совершенного преступления и соразмерности наказания содеянному, суд находит возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с возложением на нее на период испытательного срока ряда обязанностей, исполнение которых будет способствовать исправлению.

Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимой с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и (или) регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не покидать постоянное место жительства и (или) пребывания в период с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, если это не связано с работой и (или) учебой либо необходимостью получения экстренной медицинской помощи вне места жительства и (или) пребывания;

- не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, ночные клубы и все иные увеселительные заведения, где разрешено употребление алкогольных напитков.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных представления или жалобы судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своем заявлении или в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.И.Солдатов