Приговор № 1-737/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-737/2023

Дело № 1-737/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Терентьевой Н.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Волкова К.В., старшего помощника прокурора <адрес> Захарина Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кровопускова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (5 преступлений) с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 22 дня с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного;

3) ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.01.2022 г. условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 10 дней;

4) 21.04.2023 г. Ленинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

- 20.10.2023 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым 26 ноября 2022 года административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, вступившего в законную силу 07 декабря 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 24 мая 2023 года около 17 часов 50 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «S», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «М». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа 3 упаковки шампуня «HEAD&SHOULDERS; OLD SPICE против перхоти», объемом 400 мл каждая, стоимостью 290 рублей 25 копеек за упаковку, всего на общую сумму 870 рублей 75 копеек, и сокрыл их под надетой на нем кофтой, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 24 мая 2023 года около 17 часов 50 минут покинул помещение магазина «S», расположенного по вышеуказанному адресу, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил чужое имущество. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «М» материальный ущерб на сумму 870 рублей 75 копеек.

Кроме того, ФИО1 30 мая 2023 года около 13 часов 45 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «S», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «М». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа 8 упаковок шампуня «НЕAD& SHOULDERS 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл каждая, стоимостью 290 рублей за упаковку, всего на общую сумму 2 320 рублей, и сокрыл их в находящемся при нем пакете, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 30 мая 2023 года около 13 часов 45 минут покинул помещение магазина «S», расположенного по вышеуказанному адресу, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил чужое имущество. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «М» материальный ущерб на сумму 2320 рублей.

Также ФИО1 19 июня 2023 года около 16 часов 45 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «S», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «М». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа 2 упаковки шампуня «CLEAR против перхоти защита от выпадения волос», объемом 400 мл каждая, стоимостью 234 рубля 75 копеек за упаковку, всего на сумму 469 рублей 50 копеек, 2 упаковки шампуня «CLEAR VITA ABE интенсивное увлажнение», объемом 400 мл каждая, стоимостью 223 рубля 95 копеек за упаковку, всего на сумму 447 рублей 90 копеек, а всего имущество на общую сумму 917 рублей 40 копеек, и сокрыл это имущество под надетой на нем кофтой, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 19 июня 2023 года около 16 часов 45 минут покинул помещение магазина «S», расположенного по вышеуказанному адресу, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил чужое имущество. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «М» материальный ущерб на сумму 917 рублей 40 копеек.

Также ФИО1 27 июня 2023 года около 14 часов 55 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «А». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа 1 упаковку кофе «JACOBS MONARCH», массой 210 грамм, стоимостью 244 рубля 73 копейки, 2 дезодоранта «DEONIKA», объемом 200 мл каждый, стоимостью 105 рублей 49 копеек за единицу, всего на сумму 210 рублей 98 копеек, 2 дезодоранта для черного и белого «NIVEA CLEAR», объемом 150 мл каждый, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу, всего на сумму 332 рубля 52 копейки, 2 дезодоранта «Эффект Пудры», объемом 150 мл каждый, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу, всего на сумму 332 рубля 52 копейки, 4 дезодоранта прозрачный кристалл «REXONA», объемом 150 мл каждый, стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу, всего на сумму 755 рублей 24 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 875 рублей 99 копеек, и сокрыл это имущество под надетой на нем курткой, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 27 июня 2023 года около 14 часов 55 минут покинул помещение магазина «Пятерочка» расположенного по вышеуказанному адресу, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил чужое имущество. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «А» материальный ущерб на сумму 1875 рублей 99 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 21 мая 2023 года около 20 часов 15 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «КБ», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Л». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа магазина 1 бутылку игристого вина «Мартини Просекко», объемом 0,75 литра, стоимостью 819 рублей 23 копейки, 1 бутылку игристого вина «Мартини Брют», объемом 0,75 литра, стоимостью 756 рублей 05 копеек, 1 бутылку игристого вина «Мартини Асти», объемом 0,75 литра, стоимостью 819 рублей 23 копейки, 1 бутылку виноградного напитка «Мартини Экстра Драй», объемом 0,75 литра, стоимостью 607 рублей 65 копеек, а всего имущество на общую сумму 3 002 рубля 16 копеек, и сокрыл это имущество в находящемся при нем пакете, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 21 мая 2023 года около 20 часов 15 минут покинул помещение магазина «КБ», расположенного по вышеуказанному адресу, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Л» материальный ущерб в размере 3002 рубля 16 копеек.

Также ФИО1 31 мая 2023 года около 12 часов 25 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «КБ», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Л-Челябинск». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа магазина 1 бутылку игристого вина «Мартини Брют», объемом 0,75 литра, стоимостью 756 рублей 05 копеек, 2 бутылки игристого вина «Мартини Асти», объемом 0,75 литра, стоимостью 819 рублей 23 копейки за бутылку, всего на сумму 1 638 рублей 46 копеек, 2 бутылки игристого вина «Мартини Просекко», объемом 0,75 литра, стоимостью 819 рублей 23 копейки за бутылку, а всего имущество на общую сумму 4 032 рубля 97 копеек, и сокрыл это имущество в находящемся при нем пакете, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 31 мая 2023 года около 12 часов 25 минут покинул помещение магазина «КБ» расположенного по вышеуказанному адресу, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Л-Челябинск» материальный ущерб в размере 4032 рубля 97 копеек.

Кроме того, ФИО1 03 июля 2023 года около 17 часов 40 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «КБ», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «А-М». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял со стеллажа магазина 2 бутылки шотландского виски «Johnnie Walker Black Label/ФИО2 Лейбл» 12 летней выдержки, крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 1988 рублей 33 копейки за 1 бутылку, всего на сумму 3976 рублей 66 копеек, и сокрыл их в находящемся при нем рюкзаке, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, 03 июля 2023 года около 17 часов 40 минут покинул помещение магазина «КБ», расположенного по адресу: <адрес>, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «А-М» материальный ущерб в размере 3976 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Кровопусков О.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

От представителей потерпевших ООО «А» П.И.В., ООО «М» Т.Е.И., ООО «А-М» С.С.А., ООО «Л-Челябинск», ООО «Л» Н.Р.И. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (по хищению имущества ООО «М» 24 мая 2023 года, 30 мая 2023 года, 19 июня 2023 года и хищению имущества ООО «А» 27 июня 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ООО «Л» 21 мая 2023 года, ООО «Л-Челябинск» 31 мая 2023 года, ООО «А-М» 03 июля 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место жительства, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья (наличие тяжелых, хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, относящийся к простому виду рецидива.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать наказание только в виде реального лишения свободы. Иное, более мягкое наказание не будет соответствовать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.25.1 УПК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Также суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, назначая ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом принятого судом решения о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, и о его реальном отбывании, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении него подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что подсудимый полностью согласен с заявленными исковыми требованиями, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски представителей потерпевших ООО «А» П.И.В., ООО «М» Т.Е.И., ООО «Л-Челябинск», ООО «Л» Н.Р.И., ООО «А-М» С.С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении в 158

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев за каждое из четырех преступлений;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 02 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителей потерпевших ООО «Л», ООО «Л-Челябинск» Н.Р.И., ООО «А» П.И.В., ООО «А-М» С.С.А. и ООО «М» Т.Е.И. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО «Л-Челябинск» 4032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО «М» 4108 (четыре тысячи сто восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО «А» 1875 (одну тысячу восемьсот семьдесят пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО «А-М» 3976 (три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО «Л» 3002 (три тысячи два) рубля 16 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдений, установленных в торговых залах магазинов «Спар» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «КБ» по адресу: <адрес>, «КБ» по адресу: <адрес>, «КБ» по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина