Приговор № 1-227/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-227/2020

1-227/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шипилова В.М.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с января 2019 года по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят <данные изъяты> безвозмездный и противоправный характер, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, находясь на территории домовладения по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, путем свободного доступа забрал, т.е. <данные изъяты> похитил кинопроектор марки «Украина-3» стоимостью 1500 рублей 00 копеек; усилитель к кинопроектору марки «Украина-3» стоимостью 1000 рублей 00 копеек; динамик к кинопроектору марки «Украина-3» стоимостью 1500 рублей 00 копеек; кабель соединительный, к кинопроектору марки «Украина-3» в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек; трубу металлическую диаметром 150 мм., толщиной 3 мм., длиной по 3 м.; в количестве 8 штук, стоимостью 516 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4132 рубля 80 копеек; радиатор чугунный для отопления в количестве 6 штук по 6 секций, стоимостью 600 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3 600 рублей 00 копеек; холодильник марки «Кристалл 404-1» стоимостью 1500 рублей 00 копеек; холодильник марки «Бирюса-6 КШ-280», стоимостью 3000 рублей 00 копеек; арматуру металлическую общей длиной 25 м., толщиной 12 мм., стоимостью 24 рубля 30 копеек за 1 метр, на общую сумму 607 рублей 50 копеек; уголок металлический толщиной 40 мм., общей длиной 25 м., стоимостью 35 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 875 рублей 00 копеек; резак для газовой сварки марки «Р3П-02М Красс» в количестве 2 штуки, стоимостью 780 рублей 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1561 рубль 56 копеек; редуктор для газовой сварки марки «БПО-5» стоимостью 406 рублей 98 копеек; рубанок железный, ручной стоимостью 600 рублей 00 копеек; пылесос марки «Комета» стоимостью 1000 рублей 00 копеек; стиральную машину автомат марки «Samsung WF8590NLW8» в количестве 2 штуки, стоимостью 11 759 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 23519 рублей 02 копейки; стиральную машину автомат марки «Zanussi ZWSE» в количестве 2 штуки, стоимостью 1958 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую стоимость 3917 рублей 20 копеек; стиральную машину автомат марки «Indesit-IWUB 4085» стоимостью 6299 рублей 58 копеек; сейф металлический для документации размерами 80х45 см., стоимостью 6510 рублей 00 копеек; решетку металлическую из арматуры размером 1,5х3 м., в количестве 5 штук, общей длиной 22,5 м., стоимостью 120 рублей за 1 метр, на общую сумму 2700 рублей 00 копеек; двигатель марки «УМЗ-451» автомобиля марки «УАЗ-452Ф», первой комплектности, с рабочим объемом 2,5 л., с мощностью 75 л.с., стоимостью 10980 рублей 00 копеек; коробку переключения передач автомобиля марки «УАЗ-452Ф», стоимостью 4300 рублей 00 копеек; коробку раздаточную автомобиля марки «УАЗ-452Ф» стоимостью 10000 рублей 00 копеек; вал карданный передний автомобиля марки «УАЗ-452Ф» стоимостью 897 рублей 00 копеек; вал карданный задний автомобиля марки «УАЗ-452Ф» стоимостью 897 рублей 00 копеек; отопитель передний автомобиля марки «УАЗ-452Ф» стоимостью 1776 рублей 60 копеек; отопитель салонный автомобиля марки «УАЗ-452Ф» стоимостью 1780 рублей 40 копеек; радиатор системы охлаждения автомобиля марки «УАЗ-452Ф» стоимостью 2316 рублей 00 копеек; принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 98176 рублей 64 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шипилова В.М., выразивших согласие с предъявленным обвинением, мнение потерпевшего Потерпевший №1, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления – кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 написал явку с повинной, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в целом по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания ФИО1 руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2020-001246-96