Решение № 2-2364/2018 2-2364/2018~М-1867/2018 М-1867/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2364/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 17.02.2014г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 244 000 руб., срок действия договора до 18.02.2019г., процентная ставка по договору составила 24,9%.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается кассовым ордером.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате основного долга и процентов по договору.

Задолженность по кредитному договору на 03.04.2018г. составила 134123,83 руб. из них по основному долгу: 115389,07 руб., по процентам 18734,76 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 134123,83 руб., расходы по госпошлине в сумме 3882,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчицы - исковые требования признал, но просил отсрочить исполнение решения суда сроком на 12 месяцев, в связи с трудным материальным положением, с задержкой выплаты по заработной плате.

Выслушав представителя ответчицы, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 17.02.2014г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 244 000 руб., срок действия договора до 18.02.2019г., процентная ставка по договору составила 24,9%.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчица должна была погашать сумму ежемесячного платежа ежемесячно 17-19 числа каждого месяца, согласно графика платежей в размере 7200 руб., последний платеж 510,83 руб.

Свои обязательства Банк выполнил полностью путем зачисления на лицевой счет ответчицы денежные средства в сумме 244 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. (л.д. 15).

Согласно 7.1 общих условия в случае если ответчица нарушит условия договора или в случае наступления очевидных обстоятельств свидетельствующих л том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и оплаты процентов.

В счет погашения основного долга и процентов по кредиту последний платеж от ответчицы поступил 17.05.2017г. (л.д. 7-10). Задолженность по кредитному договору на 03.04.2018г. составила 134123,83 руб. из них по основному долгу: 115389,07 руб., по процентам 18734,76 руб.

Расчет задолженности произведен с учетом начисленных и оплаченных сумм по кредиту верно. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Ответчицей заявлено об отсрочке исполнения решения суда, сроком на 12 месяцев в связи с трудным материальным положением, возникшим в связи с задержкой заработной платы.

Суд не находит оснований для отсрочки исполнения решения суда, так как при рассмотрении дела истцом, не предоставлено доказательств объективно затрудняющих исполнение решения суда и доказательств наступления в будущем обстоятельств способствующих исполнения решения суда.

Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в силу которой сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года о защите прав человека и

основных свобод, начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, то есть исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца в сумме 3882,48 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 1702.2014г. в размере 134123 рубля 83 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3882 рубля 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная со 02.07.2018г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.