Апелляционное постановление № 10-72/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-7/24/2024

Пыпина Е.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г....1 ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...5,

с участием помощника прокурора г....1 А.Р.,

защитника-адвоката ...7,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ...6 на приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....1 от ..., которым

...2, ... года рождения, уроженец р.... РТ, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., пгт, ... проживающий по адресу: ..., со средним специальным образованием, женатого, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, судимый:

... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев, освобожден ... из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Республики Татарстан;

... Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, освобожден ... из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по Республики Татарстан;

- ... Орджоникидзевским районным судом ... Республики Башкортостан по ч.2 ст.159, ч.1 ст.150 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

- ... Орджоникидзевским районным судом ... Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ... по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год;

... Октябрьским районным судом ... Республики Башкортостан по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, освобождён ... из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по ... по отбытию наказания;

... Орджоникидзевским районным судом ... Республики Башкортостан по п.п.«в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев.

... Кировским районным судом ... Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком 4 года,

... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Осужден ... по ч.1 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ... окончательно назначено ...2 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбытия наказания ...2 исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания ...2 под стражей с ... для дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один дань за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачтено в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по приговору от ... - с ... по ... с учетом примененных коэффициентов кратности.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, мнение прокурора ...1 А.Р. поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника-адвоката ...7 оставившей рассмотрение апелляционного представления на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

...2 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено ... на территории г....1 Республики Татарстан при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании ...2 вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ...6 просит приговор мирового судьи изменить, указать в описательно-мотивировочной части приговора ссылку на отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть уголовное дело по апелляционному представлению в отсутствии надлежащим образом извещенного и не явившегося, потерпевшего, а также в отсутствии осужденного, которые ходатайств об отложении не заявили. Сам осужденный от участия в суде апелляционной инстанции отказался. Данный отказ заявлен в письменном виде. Обстоятельств, препятствующих его участию в суде апелляционной инстанции, не установлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора поддержал доводы апелляционного представления, просил удовлетворить, приговор мирового судьи изменить, указав в описательно-мотивировочной части приговора ссылку на отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник-адвокат не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления участников процесса, руководствуясь ч.1 ст.389.19 УПК РФ, согласно которой при рас-смотрении дела в апелляционном порядке суд не связан доводами жалоб и вправе проверить производство по делу в полном объеме, суд считает приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содержание обвинения соответствует описанию преступного деяния, указанному судом в приговоре.

Юридическая оценка действиям ...2 дана верная.

При назначении наказания ...2 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его отношение к содеянному, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаны: признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительную характеристику, благодарственные письма, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел необходимым назначить ...2 наказание в виде реального лишения свободы.

Свои выводы суд надлежащим образом мотивировал и с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

В силу ч.2 ст.297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений его Общей части.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления, лицом, имеющее судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно материалам уголовного дела, ...2 ... судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и отбыл наказание .... Кроме этого, ...2 ... судим за совершение преступления к реальному лишению свободы и отбыл наказание .... То есть, на момент совершения преступления по данному уголовному делу ...2 имел судимости и, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ...2 усматривается рецидив преступлений. Однако, суд первой инстанции, установив наличие отягчающего обстоятельства, ссылку на данное отягчающее обстоятельство в описательно-мотивировочной части приговора не указал.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....1 от ... следует изменить, указав в описательно-мотивировочной части приговора отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по данному уголовному делу не установлено, в связи с чем в остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....1 Республики Татарстан от ... в отношении осужденного ...2 изменить.

В описательно-мотивировочной части приговора указать: обстоятельством, отягчающими наказание является рецидив преступлений, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя ...6 удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (...), через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Харьковская Э.М. Харьковская Э.М. 10-72/2024