Приговор № 1-115/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-115/2021

Дело № 1-115/2021 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 27 июля 2021 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Гольчикова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крачевой Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 18.05.2016 Губахинским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.03.2017 мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, в силу ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 23.01.2018 по постановлению Соликамского городского суда от 10.01.2018 условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней;

- 03.04.2019 Александровским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 16.05.2019, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 14.02.2020) по ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «б» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ, окончательно к 1 году 5 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.07.2020 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 месяца 7 дней. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 21.09.2020, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 2 года 1 день,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 16.02.2021, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, где совместно с хозяином дома Потерпевший №1 и своим братом ФИО11 употреблял спиртное. При этом ФИО1, видя, что Потерпевший №1 давал ФИО11. свою банковскую карту Сбербанк «mastercard», и просил его сходить в магазин для приобретения алкогольных напитков и продуктов питания, а после чего дал ему банковскую карту, что бы он сходил в магазин за спиртным, завладев таким образом банковской картой, около 15:59 часов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк, пришел к дому № по <адрес> края, где был организован выездной пункт розничной продажи (торговля с автомобиля) продуктов питания от магазина «<данные изъяты>», где выбрал к покупке товар, и при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося у продавца, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 723 рубля, расчет которой осуществил при помощи данной банковской карты Потерпевший №1.

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 16:04 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 650 рублей 79 копеек. Сразу после этого зашел в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по этому же адресу, где выбрав к покупке товар, около 16:07 при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанной аптеке, бесконтактным способом, осуществили покупку товара на общую сумму 594 рубля 94 копейки.

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 16:08 часов, у <адрес> края, где был организован выездной пункт розничной продажи (торговля с автомобиля) продуктов питания от магазина «<данные изъяты>», выбрав к покупке товар, помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося у продавца, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 358 рублей.

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 16:48 часов, в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в отделе косметики ИП <данные изъяты>, выбрал к покупке товар, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном отделе, бесконтактным способом, осуществили покупку товара на общую сумму 290 рублей. Сразу после этого, зашел в аптеку «<данные изъяты>», находящуюся в этом же здании, где выбрал к покупке товар, сразу после чего около 16:51 при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанной аптеке, бесконтактным способом, осуществили покупку товара на общую сумму 450 рублей.

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 18:00 часов, в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1114 рублей 41 копейка, расчет за которые осуществил при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 за два раза (суммами 769 рублей 64 копейки и 344 рубля 77 копеек).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 18:10 часов в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую на общую сумму 836 рублей 83 копейки.

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 18:42 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> края, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 950 рублей 93 копейки, расчет за которые осуществил при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 за два раза (суммами 465 рублей 95 копеек и 484 рубля 98 копеек).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 18:47 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую на общую сумму 1514 рублей 85 копеек, расчет за который осуществил при помощи данной банковской карты Потерпевший №1 за два раза (суммами 839 рублей 92 копейки и 674 рубля 93 копейки).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 19:52 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую на общую сумму 1068 рублей 20 копеек, расчет за который осуществил при помощи данной банковской карты Потерпевший №1 за два раза (суммами 879 рублей и 189 рублей 20 копеек).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 20:57 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую на сумму 137 рублей.

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 21:16 часа, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1747 рублей 06 копеек, расчет за которые осуществил за три раза (суммами 894 рублей 15 копеек, 692 рубля 92 копейки и 159 рублей 99 копеек).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 21:27 часа, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> края, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1944 рублей 69 копеек, расчет за которые осуществил при помощи данной банковской карты за два раза (суммами 983 рубля 59 копеек и 961 рубль 10 копеек).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 22:36 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> края, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1590 рублей 73 копейки, расчет за который осуществил за два раза (суммами 733 рубля 21 копейка и 857 рублей 52 копейки).

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 22:43 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 184 рубля 95 копеек,

Он же, ФИО1, 16.02.2021 около 23:02 часов, на автозаправочной станции «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел покупку бензина на сумму 900 рублей, расчет за который осуществил при помощи указанной банковской платежного терминала, находящегося на заправке, бесконтактным способом.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 00:22, на автозаправочной станции «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел покупку бензина на сумму 900 рублей, расчет за который осуществил при помощи указанной банковской карты Потерпевший №1 и платежного терминала.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 10:36 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 721 рубль, расчет за который осуществил за два раза (44 рубля и 677 рублей).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 10:56 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 175 рублей.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 11:43 часов, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 857 рублей 37 копеек.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 12 часов 15 минут, в магазине «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 3525 рублей, расчет за который осуществил при помощи данной банковской карты Потерпевший №1, за четыре раза (суммами 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей и 825 рублей).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 12:56 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 495 рублей, расчет за который осуществил за два раза (суммами 395 рублей и 100 рублей).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 13:28 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 224 рубля 71 копейка.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 13:58 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 9700 рублей, расчет за который осуществил за двенадцать раз (суммами 900 рублей, 900 рублей, 150 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 650 рублей, 900 рублей, 800 рублей).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 14:16 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1671 рубль 23 копейки, расчет за которые осуществил за три раза (суммами 605 рублей 90 копеек, 889 рублей 13 копеек и 176 рублей 20 копеек).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 16:04 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где выбрал к покупке товар, в том числе две бутылки водки «Деревенька» емкостью 0,5 л каждая, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну бутылку на общую сумму 659 рублей 98 копеек, сразу после чего при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 892 рубля 47 копеек, расчет за который осуществил за два раза (суммами 755 рублей 47 копеек и 137 рублей), в результате чего с указанного банковского счета Потерпевший №1 были списаны в пользу продавца денежные средства на общую сумму 892 рубля 47 копеек, в том числе денежные средства в сумме 659 рублей 98 копеек за указанные две бутылки водки, которые ФИО1 в последующем передал потерпевшему Потерпевший №1

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 16:29 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 798 рублей 20 копеек, расчет за который осуществил при помощи банковской карты Потерпевший №1 за два раза (суммами 683 рубля 20 копеек и 115 рублей).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 16:30 часов, находясь в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 328 рублей.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 16:36 часов, находясь в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 499 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 18:22 часов, находясь в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1122 рубля 98 копеек, расчет за которые осуществил за два раза (суммами 789 рублей 98 копеек и 333 рубля).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 19:02 часов, находясь в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществили покупку товара на общую сумму на общую сумму 1902 рубля 98 копеек, расчет за который осуществил за три раза (суммами 594 рубля 99 копеек, 381 рубль и 926 рублей 99 копеек). Сразу после чего ФИО1 зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в этом же здании, где выбрал к покупке товар, после чего 17.02.2021 около 19:11 часов, при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанной аптеке, бесконтактным способом, осуществили покупку товара на общую сумму на общую сумму 1638 рубля 78 копеек, расчет за который осуществил за два раза (суммами 934 рубля 96 копеек и 703 рубля 82 копейки).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 21:02 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 748 рублей 92 копейки, расчет за который осуществил за два раза (суммами 578 рублей 94 копейки и 169 рублей 98 копеек).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 21:45 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 2623 рубля 01 копейка, расчет за которые осуществил за пять раз (суммами 516 рублей 64 копейки, 848 рублей 50 копеек, 309 рублей 99 копеек, 837 рублей 89 копеек и 109 рублей 99 копейка).

Он же, ФИО1, 17.02.2021 около 23:08 часов, на автозаправочной станции «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел покупку бензина на сумму 500 рублей, расчет за который осуществил при помощи указанной банковской карты Потерпевший №1 и платежного терминала, находящегося на заправке, бесконтактным способом.

Он же, ФИО1, 18.02.2021 около 08:53 часов, находясь в магазине ИП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 45 рублей, расчет за который осуществил за два раза (суммами 30 рублей и 15 рублей).

Он же, ФИО1, 18.02.2021 около 10:17 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1420 рублей, расчет за который осуществил за два раза (суммами 750 рублей и 670 рублей).

Он же, ФИО1, 18.02.2021 около 10:29 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 1070 рублей, расчет за который осуществил за два раза (суммами 800 рублей и 270 рублей).

Он же, ФИО1, 18.02.2021 около 10:49 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупки товара на общую сумму 335 рублей.

Таким образом ФИО1, в период времени с 15:59 часов 16.02.2021 по 10:49 часов 18.02.2021 (точное время не установлено), умышленно, из корыстных побуждений, при помощи платежных терминалов в вышеуказанных торговых объектах и банковской карты Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 46591 рубль 04 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последнего, открытого в ПАО Сбербанк, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 46 591 рубль 04 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, просит их огласить

В судебном заседании согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 32-35, 204-205, 231-233), где он показал, что 15.02.2021 около 20:00 часов ему позвонил его знакомый и сосед по дому по <адрес>, Потерпевший №1, который проживает в <адрес>, и позвал к себе в гости распить спиртное. В это время он находился в городе, после чего пошел к ФИО37, по дороге встретил знакомую Свидетель №6, которая пошла с ним к ФИО37. Когда пришли к ФИО37, то там находились его брат ФИО11 и Свидетель №3. Все вместе они стали распивать спиртное, которое он купил по дороге к ФИО37. Распив спиртное, он и Свидетель №6 уехали в город, все остальные оставались у ФИО37. Они были недолго. Днем следующего дня, 16.02.2021 ему снова позвонил ФИО37 и позвал в гости, он пришел к нему. Он пришел один, там находились его брат ФИО11, Свидетель №3 и Свидетель №5, все вместе они стали распивать спиртное. В ходе распития ФИО37 неоднократно давал свою карту ФИО11, также давал Свидетель №3 и Свидетель №5, те ходили, приобретали спиртное и закуску, сигареты. Какую именно ФИО37 им давал карту, он не видел. В этот день он остался ночевать у Потерпевший №1, все остальные ушли домой. На следующий день, 17.02.2021 года ФИО11 снова пришел к ФИО37, и они стали распивать спиртное. В ходе распития 17.02.2021 примерно 10:00-11:00 часов ФИО37 попросил его и ФИО11 сходить в магазин за спиртным и закуской, при этом дал им банковскую карту зеленого цвета, расплачиваться ей можно без пин- кода, до 1000 рублей. Они пошли в магазин в «<данные изъяты>» по <адрес>. В магазин ФИО11 зашел один, он оставался на улице, когда ФИО11 вышел, то сказал, что купить ничего не смог, не понял почему, то ли заблокирована, то ли нет денег. Они вернулись к ФИО37, и сказали ему, что купить ничего не смогли. Тогда ФИО37 достал другую карту, золотистого цвета, и сказал, что на ней есть деньги. ФИО11 в магазин сходил один, купил спиртное, закуску, сигареты. Они продолжили распивать спиртное. В ходе распития также заходил Свидетель №3. Примерно в 15:00-16:00 часов он собрался в город, тогда ФИО37 попросил купить спиртное, он ему сказал, что едет в город, но скоро вернется, и тот сказал, чтобы он купил на обратном пути, при этом дал ему золотистую карту. Когда он уходил, то случайно взял телефон ФИО37, перепутав его со своим, а свой телефон оставил у ФИО37. В последующем он телефон ФИО37 оставил в машине такси, когда ездил по городу, на каком он тогда ездил такси, он не помнит, машина «<данные изъяты>» белого цвета, водителя не знает. Потом ему водитель данного автомобиля телефон вернул, когда именно сказать не может, телефон тот ему привез сам на <адрес>, и он сразу телефон вернул ФИО37. Похищать данный телефон, он не хотел, взял случайно. По поводу банковской карты поясняет, что когда ему ФИО37 дал карту, и он уехал в город, то он решил воспользоваться ей по своему усмотрению, то есть потратить деньги купить различные продукты, вещи без разрешения ФИО37 и об этом он его не оповещал. Тратил он деньги в различных магазинах г. Александровска, каких именно не помнит, покупал продукты, приобретал вещи себе, Свидетель №1, покупал туалетную воду своему знакомому Свидетель №8, откуда у него деньги он никому не пояснял. О том, что у него банковская карта ФИО37 никто не знал. Также с Свидетель №1 он собрал передачку ее мужу Свидетель №1 ФИО14, который находится в СИЗО-3 г. Кизела, покупали продукты, вещи. Какую сумму он потратил с карты ФИО37, он не помнит. Два раза заправлял автомобиль Свидетель №8, так как просил его повозить, также ездили с ним в <адрес>, делать передачку Свидетель №1. Кроме этого он заправлял автомобиль не знакомого ему таксисту, и в настоящее время не помнит, какой был автомобиль, и какой номер он вызывал, внешность таксиста также не помнит. Оплатил он так, потому что наличных денег у него не было, и перевод он тоже осуществить не мог с карты ФИО37. Также с этой карты он покупал спиртное и закуску, которую привез ФИО37 по его просьбе. Сколько именно привозил к ФИО37 алкоголя, продуктов и на какую сумму, он не помнит. Все действия с ним происходили в алкогольном опьянении, и он может путать даты, все события помнит плохо. Поясняет, что пин-код карты ему ФИО37 говорил, но тот был неправильный, он им воспользоваться не смог, поэтому покупал до 1000 рублей, по несколько раз, так не требуется вводить пин-код. Переводы по телефону и вообще через онлайн-банк, он не осуществлял. В онлайн-банк по телефону ФИО37 он не входил. Поясняет, что когда он взял по ошибке телефон ФИО37, и поехал в город, то пришел к Свидетель №1, там он увидел, что телефон не его, а ФИО37. Его телефона при нем не было, он понял, что перепутал. Телефон был на блокировке, код он не зал, и телефоном не пользовался. А в какой-то момент он его оставил в машине такси, в тот день он не раз пользовался такси. Какая сумма была на карте ФИО37, когда он ее взял, он не знал, до этого тот говорил, что там 60000 рублей, но с этой картой неоднократно ходили в магазин, покупали спиртное, продукты, сигареты. Свою вину в части хищения денежных средств со счета ФИО37 признает полностью. В содеянном им преступлении раскаивается, ущерб возместил, принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО20 пояснил, что 14.02.2021 распивал спиртное вместе с Свидетель №3 и Свидетель №5, на следующий день 15.02.2021 вновь распивал спиртное с ФИО11 и ФИО1, недолго с ними посидела Свидетель №6, потом ушла. ФИО1 попросил телефон, разблокировал дал ему, через некоторое время на телефон пришло смс-сообщение о зачислении 60000 рублей, решил, что это деньги за страховку. Свидетель №3 и Попов ходили в магазин за спиртным. 16.02.2021, утром, ФИО11 и ФИО1 сходили в магазин купили спиртного. Затем попов Евгений ушел, а ФИО11 остался, заметил, что нет его телефона. Позвонили ФИО1, тот сказал, что телефон дома, ищите. Приезжали Свидетель №5 и Свидетель №3 искали телефон не нашли. 17.02.2021 о краже телефона заявил в полицию. Вечером этого же дня дозвонился до ФИО1, тот приехал, привез 2 бутылки водки. 18.02.2021 утром проснулся, обнаружил, что нет карты «Мастеркард», около 11 часов утра пришел ФИО11, позвонили ФИО1, тот сказал, что скоро прейдет. С телефона ФИО11 заблокировал все банковские карты. Около 14 часов пришел ФИО1, затем приехали сотрудники полиции, допрашивали его в машине. ФИО1 оставался в доме. Затем с сотрудниками полиции поехал в банк, где взял распечатку по банковской карте, где было видно снятие денег с карты. Заехали в магазин «ФИО44» просмотреть видеозапись, было видно, что ФИО1 расплачивался картой за купленный товар. Когда приехал домой, пришел ФИО1 принес его телефон, сказал, что взял по ошибке, сказал, что банковская карта его лежит под телевизором. Под телевизором нашел банковскую карту. Ущерб ему полностью возмещен, от гражданского иска отказывается, извинения принял, просит строго не наказывать подсудимого.

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что 16.02.2021 ему позвонил ФИО1 попросил свозить до г.Кизел, Попов его автомобиль заправил на АЗС на 900 рублей, потом поехали в г.Александровск к Свидетель №1, ждал Попова долго, позвонил, сказал, что бензин расходуется, поторопил ФИО11, тот сказал, что заправит еще. Когда Попов вышел, съездили снова на АЗС где Попов заправил автомобиль еще на 900 рублей. На следующий возил ФИО1 и Свидетель №1 в г.Кизел в СИЗО-3, которые возили «передачку» Свидетель №1 ФИО14. Потом ближе к вечеру, Попов позвонил, пригласил встретиться, зашли в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где Попов купил пиво, сок, какие-то продукты, расплачивался за все Попов, каким образом не видел. Затем зашли в магазин «<данные изъяты>», где Попов купил себе и для него туалетную воду.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что в воскресенье 14.02.2021 вместе с Свидетель №3 и Потерпевший №1 распивали спиртное у ФИО37 дома, потом ушел домой. На следующий день приехал снова к ФИО37, тот распивал спиртное с П-выми ФИО11 и Евгением, девушкой по имени Свидетель №6. Во вторник, 16.02.2021 с Свидетель №3 снова приехали к ФИО37, тот распивал спиртное с ФИО11. ФИО37 сказал, что у него украли телефон и банковскую карту, предполагали, что украл ФИО1.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что работает специалистом по оперативным потерям в торговой сети «<данные изъяты>». 18.02.2021 к нему обратились сотрудники полиции, с целью установления лица, совершившего кражу банковской карты на территории г. Александровска и приобретающего на похищенную банковскую карту товар в магазине, при этом была распечатка из Сбербанка, из которой было отражены суммы покупок в их нем магазине. Согласно сумм покупок было установлено дата и время совершения покупок, а именно 16.02.2021. После чего вместе с сотрудниками полиции были просмотрены видеозаписи с временем покупок. В ходе просмотра было установлено, что в это время в магазине приобретал товар ФИО1. Попова он знает, как жителя г. Александровска, поэтому сразу его узнал. В магазин Попов приходил 16.02.2021 три раза в вечернее время. Первый раз Попов приходил в 18:00 часов, был тот с Свидетель №1, которую он также знает, как жительницу г. Александровска, в это время он их лично видел на кассе, стоял за ними в очереди, расплачивался Попов банковской картой через терминал. Видел, что у них были пакеты лапши быстрого приготовления, бутылка водки, что еще было, не помнит, но приобретали те много. Также согласно видеозаписи, Попов приходил 16.02.2021 в магазин еще 21:16 и 22:42, один раз приходил также с Свидетель №1, а другой раз с мужчиной, ему не знакомым. Данные видеозаписи были скопированы на компакт- диск и предоставлены в отдел полиции. Показал, что в настоящее время видеозапись за 17.02.2021 не имеется, так как срок хранения видеозаписи составляет 23 дня (т.1 л.д.85-87)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что у него есть друг Потерпевший №1, проживает в <адрес>. 14.02.2021 года он с его другом Свидетель №5 находились в гостях у ФИО37, втроем распивали спиртное, спиртное и закуску покупали совместно. Остались он и Свидетель №5 ночевать у ФИО37. На следующий день, 15.02.2021 Свидетель №5 утром ушел домой, а он стал топить у ФИО37 баню. В этот день к ФИО37 пришел общий знакомый, сосед ФИО37, ФИО11. ФИО37 и ФИО11 стали распивать спиртное, он спиртное не пил. Спиртное покупал ФИО37, за спиртным ходили он или ФИО11, при этом ФИО37 давал свою банковскую карту, как выглядит карта, он не помнит. Покупали до 1000 рублей, без пин-кода. Позже также к ФИО37 пришел брат ФИО11, ФИО1, который тоже с ними стал распивать спиртное. ФИО1 привез с собой спиртное. Он под вечер, выпил с ними около 3-х стопок. Поясняет, пока находились у ФИО37, то ФИО1 периодически уходил, потом возвращался. Вечером ФИО37 потерял свой мобильный телефон, марку не помнит, они его искали по всему дому, но не нашли. В этот момент ФИО1 в доме не было, но потом вернулся, они его спрашивали о телефоне, но тот сказал, что ничего не брал. В этот же вечер ФИО37 просил его сходить в магазин за водкой, он ходил в магазин «<данные изъяты>», при этом ФИО37 ему дал свою карту, как и ранее. Когда он стал покупать в магазине, то на карте денег не оказалось, он расплатился своей картой. Находился он у ФИО37 допоздна. Уже когда было темно, он собрался домой, и ФИО37 попросил его сходить им за водкой, и дал ему свою уже другую банковскую карту, но как выглядела карта, он не помнит. ФИО37 был в сильном алкогольном опьянении, и он решил, чтобы те прекратили пьянку, водку им не покупать, а эту карту пока взять себе на сохранность, чтобы те все не пропили. После чего он ушел домой, карту ФИО37 забрал с собой. Когда он уходил, то П-вы оставались там, телефон на тот момент они так и не нашли. На следующий день, 16.02.2021 до обеда он приходил к ФИО37 посмотреть обстановку, П-вы все находились там, втроем продолжали пить, он с ними не пил. После чего ушел. Вечером этого же дня он и Свидетель №5 приехали к ФИО37, там находился только ФИО11, продолжали пить. Тогда он узнал, что у ФИО37 имеются еще карты, на которые продолжали покупать спиртное, тогда он ФИО37 вернул карту, которую брал. Пока они находились у ФИО37, пришел ФИО1 принес спиртное, какое именно и сколько, он внимания не обращал. Находились он и Свидетель №5 у ФИО37 недолго, потом они уехали. 17.02.2021 года он и Свидетель №5 приезжали к ФИО37, чтобы проверить, в тот день тот был более трезвый, у него находился только ФИО11. ФИО37 сказал, что телефон так и не нашел, и что тот обратился в полицию. Они какое-то время побыли, и уехали. Спиртное там не распивали. Уже 18.02.2021 года от Потерпевший №1 он узнал, что у него с банковской карты золотистого цвета похищены денежные средства в сумме около 30000 рублей. Позже ему от ФИО37 стало известно, что телефон и карту ему подкинули в дом, в краже тот подозревает ФИО1. Настройки на его телефоне были все сброшены. Как банковская карта ФИО37 оказалась у Попова ему неизвестно. Известно от ФИО37, что ФИО1 без его разрешения тратил с нее деньги, собрал передачку своему другу Свидетель №1 ФИО14. Какие суммы были на счетах банковских карт Потерпевший №1, он не знает. Он не видел, чтобы ФИО37 через свой телефон, осуществлял какие- либо переводы, и сам тот об этом ему ничего не говорил. Показал, что телефон у Попова он видел, марку его не помнит, но тот отличается от телефона ФИО37, перепутать их невозможно (т.1 л.д.88-91)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что с Потерпевший №1 знакома давно. У ФИО37 она бывала в гостях неоднократно. Также пояснила, что у нее есть знакомый ФИО1. Зимой 2021 года, точной даты не помнит, когда, она приходила к Потерпевший №1. Она помнит, что приехала одна, но возможно путает, может и с ФИО1, но точно помнит, что в тот день у ФИО37 были ФИО1, сам ФИО37 и еще один молодой человек, фамилии и имени его не знает, знает, что он сосед у ФИО37, проживает в доме, напротив. Они распивали спиртное, она была там примерно около одного часа, после чего вызвала такси, и уехала домой, за такси платила сама. Когда она приехала, то у них было спиртное, при ней в магазин никто не ходил. Позже на улице она встретила ФИО37, он спросил ее, есть ли у нее банковская карта и назвал какие-то последние цифры, у нее карты с такими номерами нет, она ему так и ответила. Больше он ей пояснять ничего не стал, сказал поговорим потом. О том, что у ФИО37 ФИО1 похитил с банковской карты деньги, она узнала от сотрудников полиции. Когда она была у ФИО37, то там ничего не происходило, телефона она у ФИО37 не видела, и при ней ФИО37 никакие переводы через свой телефон по своим картам не проводил (т.1 л.д.98-100)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что работает в должности администратора ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеются видеокамеры, в связи с обращение сотрудников полиции были просмотрены видеозаписи с камер за 16.02.2021 в 18:43 по 18:47, с целью установления покупателей в это время. В настоящее время оригинал записи предоставить невозможно. При просмотре указанная видеозапись с экрана компьютера была зафиксирована на мобильный телефон, и скопирована на диск DVD-R, который она может предоставить. На видеозаписи имеется, что в указанный период времени 16.02.2021 покупателем был мужчина в куртке с капюшоном, с ним также находится женщина, оплачивает мужчина. Данные мужчина и женщина, ей неизвестны (т.1 л.д.101-103)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что работает в сетевом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора магазина. В г. Александровске 5 магазинов «<данные изъяты>». У каждого магазина «<данные изъяты>» имеется свой номер. Их магазин «<данные изъяты>». Ей следователем была предоставлена выписка по карте Сбербанка, в которой имеется места совершений операций, в том числе их магазин и другие магазины «<данные изъяты>» с номерами. Пояснила, что магазин «Пятерочка <данные изъяты>» расположен по адресу <адрес> в <адрес>. Магазин «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. Магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Также имеется магазин «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, но его в предоставленном списке нет (т.1 л.д.124-125)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 установлено, что работает старшим продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО21. у которой имеется три отдела: отдел бытовой химии; отдел косметики; отдел нижнего белья. Все три отдела находятся в торговом помещение первого этажа по адресу: <адрес>. На каждом отделе имеются касса и терминал. Ей была показана выписка по карте Сбербанка, где указано место совершения операции <данные изъяты> с указанием терминала №. Данный терминал находиться в отделе косметика, и покупка проходила в том отделе. Камер видеонаблюдения на отделах не имеется (т.1 л.д.130-131)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 установлено, что работает в магазине «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> края. 17.02.2021 около 14:00 часов в магазин пришел мужчина, с которым была женщина и двое детей. Мужчина приобрел различные мужские, женские и детские вещи. При оплате мужчина сказал, что забыл пин-код своей карты, и попросил оплату произвести до 1000 рублей. Он подумал, что это семья, потому поверил мужчине, и провел товар по несколько платежей, всего мужчина купил товара примерно на 9000 рублей, точно сумму не помнит. 19.02.2021 в магазин приехал сотрудник полиции, и предъявил ему фото мужчины, в котором он опознал мужчину, который приобретал товар у них 17.02.2021. Мужчину он узнал сразу, так как хорошо его запомнил. Женщину, которая была с мужчиной, он не знает. От сотрудника ему стало известно, что мужчину зовут ФИО1, ранее он его не знал. От сотрудника полиции ему стало известно, что Попов банковскую карту, с которой расплачивался, похитил, у кого ему неизвестно. Саму карту он у Попова не видел, он сам прикладывал карту для оплаты (т.1 л.д.143-144)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 установлено, что работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> края. В г. Александровске имеется 4-е магазина «<данные изъяты>», у каждого имеется свое наименование. Их магазин называется «<данные изъяты>». Ей была предоставлена выписка по карте Сбербанка, в которой имеется места совершений операций, где имеется их магазин по выписке «<данные изъяты>». Также имеется «<данные изъяты>»- это магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>. Также имеется «<данные изъяты>»- это магазин «<данные изъяты>), который расположен по <адрес>. Кроме этого есть четвертый магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, но его в предоставленной выписке нет (т.1 л.д.148-149)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 установлено, что работает продавцом в продуктовом магазине ИП «Гросу» по адресу: <адрес>. ФИО1 знает, как жителя г. Александровска и частого покупателя их магазина. В настоящее время не помнит работала ли она 17.02.2021, поэтому не может сказать, приходил ли в тот день Попов в их магазин, так как прошло длительное время. Пояснила, что ранее магазин <данные изъяты> работал от сети «<данные изъяты>», и назывался «<данные изъяты>», чеки пробивались с наименованием «<данные изъяты>», точнее «<данные изъяты>», с 1 мая 2021 договор расторгнут, и сейчас наименование продуктовый магазин <данные изъяты> (т.1 л.д.158-159)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 установлено, что является индивидуальным предпринимателем, и у нее имеется отдел «<данные изъяты>», который расположен в торговом помещение по <адрес> в <адрес>. Ей была показана выписка по карте Сбербанка, где имеется совершение операции в ее отделе «<данные изъяты>» 18.02.2021, две покупки, действительно это ее отдел, также имеется номер терминала №. На ее отделе имеется журнал, в котором ведутся все продажи, с указанием даты, наименования товара и суммы. В выписке указаны две суммы 750 рублей и 670 рублей. При проверке журнала было установлено, что 18.02.2021 на данные суммы были проданы машинка для стрижки волос и хлебница. Кто именно покупал не знает (т.1 л.д.166-167).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 установлено, что работает товароведом в магазине «<данные изъяты>» с октября 2020 года. Ей было показано фото мужчины, в котором она узнала покупателя их магазина, а именно 17.02.2021 года (согласно выписке, показанной ей), именно этот мужчина делал покупку в их магазине. От следователя ей стало известно, что зовут его ФИО1, ранее ей имя было не известно. Она запомнила Попова, потому что он пришел уже под вечер, примерно около 19:00 часов, с ним был еще мужчина, ей не знакомый. Оба мужчины были выпившие, от них был сильный запах алкоголя, при этом вели себя шумно, громко смеялись, разговаривали. В тот момент кроме них в магазине никого не было. Покупки оплачивал Попов по банковской карте, сделал три покупки, сначала Попов купил туалетную воду «Адидас». Затем второй парень взял еще одну туалетную воду «Девид Бетхон», и сказал Попову «покупай и мне тоже», и Попов оплатил той же картой. После чего Попов купил два набора надувных шариков, также взял еще шампунь «Шамту» и на кассе жевательную резинку. Все покупки были до 1000 рублей, оплачивал все их Попов бесконтактно. Дополнила, что их магазин имеет наименование «<данные изъяты>» (т.1 л.д.168-169).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 установлено, что у ее дочери ФИО22 и ее мужа ФИО23 имеется крестьянское фермерское хозяйство «<данные изъяты>», и они занимаются продажей мясной продукции в <адрес>, магазин называется «<данные изъяты>». Также два раза в неделю, во вторник и пятницу осуществляется выездная торговля в г. Александровске. Она помогает дочери, и на выездную торговлю в г. Александровск ездит в качестве продавца. В г.Александровске у них арендовано место, площадка перед домом № по <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», торгуют только на том месте с автомобиля. Используют под выезд два автомобиль «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Отдел называется «<данные изъяты>», таким наименованием отбиваются чеки. Ей была показана выписка Сбербанка, в которой имеется запись о месте совершения операции «<данные изъяты>» 16.02.2021. Покупка была совершена у них, был вторник, в день, когда они приезжают в г.Александровск, кто покупал, и что не помнит (т.1 л.д.184-185).

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что вместе с ФИО1 ходила в магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» где покупали различные продукты питания, расплачивался Попов банковской картой. Потом ездили в г.Кизел в СИЗО-3 где она передала «передачку» своему мужу, который содержался в СИЗО. Попов также покупал ей и детям вещи, ей купил куртки, детям носки и трусы, всего на сумму около 8000 рублей, расплачивался банковской картой. Оплату Попов производил бесконтактным способом без введения пин-кода, если сумма превышала 1000 рублей, то просил продавца, чтобы отбивал до 1000 рублей. Позднее Попов сказал, что карта, которой он расплачивался в магазинах, принадлежит ФИО37.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 установлено, что в соседях по <адрес> проживает Потерпевший №1. Днем 15.02.2021 года он пришел к Потерпевший №1, они употребляли спиртное, также там находился Свидетель №3, тот топил баню. Спиртное покупал ФИО37, он и ФИО37 распивали водку, а Свидетель №3 пил пиво. Позже к ФИО37 пришел его брат ФИО1 с девушкой, имени и фамилии ее не знает, которые стали с ними распивать спиртное. В этот день он помнит, что они с Свидетель №3 ходили в магазин по просьбе ФИО37 за спиртным, тот давал на свою банковскую карту, какую не помнит, но когда они пришли в магазин «<данные изъяты>», и стали покупать, то денег на карте не оказалось, и Свидетель №3 сам оплатил покупку. Когда они вернулись, то сказали ФИО37, что денег на его карте нет. В этот день он ушел спать домой, кто там оставался уже не помнит, был в сильном алкогольном опьянении. На следующий день 16.02.2021 года утром он пришел к ФИО37 похмеляться, ему открыл его брат ФИО1, Потерпевший №1 в это время спал, больше в доме никого не было. Они продолжили распивать спиртное, в какой-то момент его брат Евгений ушел. После его ухода ФИО37 обнаружил пропажу его мобильного телефона, в доме они телефон не нашли, звонили на номер ФИО37, гудки шли, но никто не отвечал. Также звонили Евгению, спрашивали о телефоне, но тот сказал, что телефон ФИО37 не брал. 16 и 17 февраля 2021 года они с ФИО37 продолжали распивать, постоянно находились в алкогольном опьянение, события этих дней помнит плохо. В один из дней ФИО1 приезжал, привозил водку, какую не помнит и сколько тоже. В момент распития у него и ФИО13 не возникло вопроса, откуда у Евгения деньги, когда немного отрезвели, ФИО37 обнаружил, что кроме телефона также пропала его банковская карта. Со слов ФИО37, тот свою карту ФИО1 не давал. ФИО37 обратился в полицию. После того, как тот обратился в полицию, и приезда сотрудников полиции, появился ФИО1, и после его ухода ФИО37 обнаружил у себя дома свой телефон и банковскую карту. После приезда сотрудников полиции ФИО37 узнал, что с его карты были похищены денежные средства, со слов ФИО37 30000 рублей. Дополняет, что до того, как банковская карта пропала, он с этой картой по просьбе ФИО37 ходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, в какой из этих дней не помнит, это было утром, покупал спиртное, сигареты, пельмени, сколько точно потратил, не помнит. Со слов ФИО37 он знает, что потратил он 1304 рубля 12 копеек, покупал он с разрешения ФИО37. Расплачивался он в магазине несколькими покупками, пин-кода карты, он не знал, покупал до 1000 рублей. После чего карту отдал ФИО37, куда тот ее положил, не видел, больше данной картой не пользовались, а потом ФИО37 обнаружили, что карты нет. Когда он вернулся с магазина, то ФИО1 еще был у ФИО37, ушел уже позже, во сколько не помнит. С его братом ФИО1 он после этого не общался, и не разговаривал по поводу хищения у ФИО37, тот ему ничего не рассказывал. С кем его брат может ездить на автомобиле, он не знает, круг его знакомых, знает плохо. Знает, что дружит с семьей Свидетель №1. Куда брат мог потратить деньги ФИО37, он не знает, к нему домой ничего не приносил. Телефоны у ФИО37 и ФИО1 знает визуально, но их марки не помнит, телефоны между собой разные и их перепутать невозможно. (т.1 л.д.92-94)

Объективно факт кражи денежных средств с банковского счета ФИО3 подтверждается:

- протоколом устного заявления от 18.02.2021, о хищении мобильного телефона марки «<данные изъяты>», банковская карта Сбербанк, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.4-7);

- выписками по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 о проведении транзакций (т.1 л.д.49-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, что осмотром является информация о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (т.1 л.д.56-57)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: информации в отношении счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 на 7 листах; мобильного телефона «<данные изъяты>» с чехлом; две банковские карты «mastercard» и «VISA»; распечатки двух чеков по операциям «Сбербанк онлайн»; две справки по операциям ПАО Сбербанк; четыре видеозаписи на компакт- диске DVD-R; три видеозаписи на DVD-R; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58, 78, 115, 217);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого у Потерпевший №1 изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>» с чехлом, распечатки двух чеков по операциям «Сбербанк онлайн» и двух справок по операциям ПАО Сбербанк, двух банковских карт «mastercard» и «VISA» (т.1 л.д.66-67, 68-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>» с чехлом, распечатки двух чеков по операциям «Сбербанк онлайн» и двух справок по операциям ПАО Сбербанк, двух банковских карт «mastercard» и «VISA» (т.1 л.д.74-75, 76-77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого изъят компакт- диск «DVD-R» с видеоматериалами видеонаблюдения, установленного в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.81-82, 83-84);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого изъят компакт- диск «DVD-R» с видеоматериалами видеонаблюдения, установленного в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.105-106, 107-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрены компакт- диски с видеозаписями из магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (т.1 л.д.110-111, 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрены: магазин «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», отдел косметики ИП <данные изъяты>, расположенные в здании по <адрес> края (т.1 л.д.126-127, 128-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края (т.1 л.д.132-133, 134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в доме по <адрес> края (т.1 л.д.135-136, 137);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин ИП «<данные изъяты>», расположенный в доме по <адрес> края. (т.1 л.д.140-141, 142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании по <адрес> края (т.1 л.д.145-146, 147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в пристрое к дому по <адрес> края (т.1 л.д.150-151, 152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен АЗС «<данные изъяты>», расположенная по <адрес> края (т.1 л.д.155-156, 157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.160-161, 162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.163-164, 165);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрены: магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», расположенные в здании по <адрес> края (т.1 л.д.170-171, 172-173);

- протоколом осмотра места <адрес> (т.1 л.д.174-175, 176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в пристрое к дому № по <адрес> края (т.1 л.д.179-180, 181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», стоящий с торца <адрес> края, с которой осуществляется продажа мясной продукции (т.1 л.д.186-187,188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> края (т.1 л.д.189-190, 191);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в пристрое к дому № по <адрес> края (т.1 л.д.192-193, 194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.214-215, 216)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1, согласно которого, Потерпевший №1 подтвердил свои показания данные в качестве потерпевшего, пояснив, что перевод 60000 рублей он по своим счетам не осуществлял, свою банковскую карту ФИО1 не передавал. Подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания, пояснив, что перевод не осуществлял, карту ему дал ФИО37, но деньги тратить ФИО37 ему не разрешал. (т.1 л.д.206-207).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, и, в первую очередь, это следует из признательных показаний самого подсудимого ФИО1, который подтвердил, что снимал с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства для собственных нужд. Показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №15, Свидетель №11, которые видели, как ФИО1 покупал продукты питания, товары, расплачиваясь при этом банковской картой бесконтактным способом, выписками по счетам Потерпевший №1 о списании денежных средств в различных магазинах, а также исследованными материалами дела.

Таким образом, суд находит причастность подсудимого ФИО1 к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Значительность ущерба определена из суммы похищенного и имущественного положения потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное им умышленное преступление относится к категории тяжких; личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; объяснения ФИО1 от 28.08.2021 суд признает в качестве явки с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему

Суд, не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку субъективных и объективных данных, что состояние опьянения усугубило поведение подсудимого не установлено.

Обстоятельством, отягчающими наказание, ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден приговором суда от 18.05.2016 за преступление средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что подсудимый ранее судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, что похищенное полностью возвращено потерпевшему, претензий потерпевший к нему не имеет, просит строго не наказывать, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершениями ими новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, условное, без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Плясунова Е.Г. и Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению ходе предварительного расследования, в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ с осужденного ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ФИО1 по последнему приговору присоединить неотбытое наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 03.04.2019, и окончательно назначить в виде лишения свободы на срок 3 года с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 день.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: информацию в отношении счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 на 7 листах; распечатки двух чеков по операциям «Сбербанк онлайн»; две справки по операциям ПАО Сбербанк; четыре видеозаписи на компакт- диске DVD-R; три видеозаписи на DVD-R; кассовый чек от 17.02.2021, - хранить при уголовном деле; мобильного телефона «<данные изъяты>» с чехлом, две банковские карты «mastercard» и «VISA», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 следует оставить ему по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного расследования Плясунова Е.Г. в сумме 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, Воловик И.Л. в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков