Приговор № 1-146/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-146/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 26 ноября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката-защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 22.02.1960года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ году Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зарегистрированного и проживающего по адресу:Чеченская <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 30 минут, у ФИО2 находясь за остановкой общественного транспорта «Баня», расположенной по <адрес> возник умысел, направленный на незаконное приобретение и последующего хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере. Продолжая свой преступные действия, направленные на приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) ФИО2, договорился с неустановленным мужчиной, который там же находилось о приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана), которое неустановленный мужчина должен был привести в первой половине этого дня к дому №, расположенного по <адрес>.

Реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут находясь напротив <адрес>, расположенного по <адрес>, приобрел за 5 000 рублей у неустановленного мужчины наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 119,1 г., то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис марихуана) в крупном размере, положив полимерный пакет в левый внутренний карман надетой на нем куртку черного цвета, тем самым продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, при проведении оперативно - профилактических мероприятий сотрудниками УУП ГУУП ОП № УМВД России по <адрес>, рядом с домом №, расположенным по <адрес>, был остановлен ФИО2, где в ходе его личного досмотра, в период с 11 часов 20 мин. по 11 часов 40 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта 4/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис марихуана), массой 119,1 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами.

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, в сухом виде составляет 119,1 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседанииФИО2 с предъявленным обвинением согласился и пояснил, что преступление совершил при указанных следствием обстоятельствах и времени. Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимогоФИО4 ходатайство ФИО2 поддержала и просила суд заявленное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступление, которое совершилФИО2 максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, то есть, соблюдены требования ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом судебном порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что предъявленноеФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Приведенные доказательства судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Все собранные по настоящему уголовному делу доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверны, а в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО2в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - преступление относится к категории тяжких, оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, судим: ДД.ММ.ГГГГ году Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,не работает, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит. Однако состоит на учете внаркологическом диспансере с диагнозом –хронический алкоголизм.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно рассказал обстоятельства приобретения им наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица за 5000 рублей, о чем в деле имеется протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал место, где договаривался с неустановленным лицом о приобретении наркотического вещества.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаетобстоятельствами смягчающими наказание подсудимогоФИО2 его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие положительной характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО2в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания, в соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

С учетом того, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких и оно направлено против общественной нравственности и здоровья населения, его личности, а также наличие в действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества и считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ,что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

ФИО2 не работает, не имеет иного постоянного источника дохода, осуждается к длительному сроку лишения свободы, поэтому суд считает правильным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии со ст. 58 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО2по назначению выступала адвокат коллегии адвокатов <адрес>ФИО4, которая затратила на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве 04 дня. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание ею юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению являются процессуальными издержками, которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240, подлежат оплате в размере 900 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве, а всего адвокатуФИО4за четыре дня подлежит оплате вознаграждение в размере 3600 рублей, которые согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2- содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, то есть с « 26» ноября 2019 г.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачестьФИО2 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, с запахом конопли, марлевые тампоны в трех конвертах со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения труда адвоката ФИО4 в размере 3600 рублей, за оказание ею услуг ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья: