Приговор № 1-12/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-12/2019Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-12/2019 Именем Российской Федерации г. Курганинск 28 января 2019 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коробкина С.А., при секретаре Васинской М.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Коротычева М.О., представившего удостоверение № 5463 и ордер № 927832 от 28.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 20.03.2013 Курганинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы - наказание отбыто, судимость не погашена; 07.05.2013 Курганинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 161, 69 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы - наказание отбыто, судимость не погашена; 05.10.2015 Курганинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Армавирского городского суда от 06.10.2016 переквалификация по приговору от 05.10.2015 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы, постановлением Усть-Лабинского районного суда от 26.03.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней - наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в начале сентября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, имеющем координаты: 44гр52мин2сек с.ш. и 40гр35мин11сек в.д., в лесополосе в 50 метрах от автодрома ДОСААФ в г. Курганинске Краснодарского края обнаружил произрастание одного дикорастущего куста растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью незаконного получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал с дикорастущего куста растения конопли листья и верхушечные части, после чего кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство, именуемое масло каннабиса (гашишное масло), которое завернул в полиэтиленовый сверток и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, в левом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки до 31 октября 2018 года в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 22 минут, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в 10 метрах от домовладения № по <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края. Согласно заключению химической судебной экспертизы от 22.11.2018 № 478 - маслянистое смолообразное вещество черно-коричневого цвета в полиэтиленовом свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 в 10 метрах от домовладения № по <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края 31.10.2018, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло). Масса предоставленного масла каннабиса (гашишного масла) после его отделения от частиц табака и высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 град.С до постоянной массы составила 0,460 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в середине сентября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, имеющем координаты: 44гр52мин25сек с.ш. и 40гр35мин17сек в.д., в лесополосе около городского пляжа г. Курганинска Краснодарского края, ФИО2 обнаружил произрастание одного дикорастущего куста растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью незаконного получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в пачке из-под сигарет и в спичечном коробке в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки черного цвета до 31 октября 2018 года, когда в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 22 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в 10 метрах от домовладения № по <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края. Согласно заключению химической судебной экспертизы от 22.11.2018 № 478 - сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в пачке из-под сигарет и в спичечном коробке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 в 10 метрах от домовладения № по <адрес> в г. Курганинске Краснодарского края 31.10.2018, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуанна). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) после высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 град.С до постоянной массы составила 7,415 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 октября 2018 года около 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью совершения кражи чужого имущества ФИО2 пришел к базовой станции «Теле2», расположенной по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Темиргоевская, между улицами Р. Люксмебург и Октябрьской с географическими координатами: 48гр7,27мин90сек с.ш. и 40гр15,29мин90сек в.д., где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, реализуя возникший у него прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, оглядевшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, при помощи монтировки сорвал навесной замок с двери базовой станции «Теле2», откуда тайно похитил шесть аккумуляторных батарей фирмы «Monbat 12 MVR 155L», 2018 года выпуска, общей стоимостью 127656 рублей, принадлежащие ООО «Т2 Мобайл», которые сложил на землю около базовой станции «Теле2», намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако, увидев свет фар автомобиля, ехавшего по направлению к базовой станции «Теле2», ФИО2, не имевший реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам свои преступные намерения до конца не довел, в связи с тем, что, опасаясь быть задержанным, скрылся с месту совершения преступления без похищенного имущества. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию. Квалификацию органом предварительного расследования преступлений, совершенных подсудимым ФИО2, по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 и по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. С учетом того, что подсудимый на учете у врача-психоневролога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога, при проведении судебного заседания вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений. В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, рецидив преступлений, тот факт, что подсудимый ФИО2 ранее был осужден к реальном лишению свободы за совершение умышленных преступлений против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершив умышленные преступления против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности, имеет неотбытое наказание по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО2 будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие. Вид исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что: - полипропиленовый пакет с пачкой из-под сигарет «Донской табак» с каннабисом (марихуаной) массой 6,950 грамма, спичечным коробком «Балабановское» с каннабисом (марихуаной) массой 0,065 грамма, полиэтиленовым свертком с маслом каннабиса (гашишным маслом) и частицами табака общей массой 0,415 грамма, два бумажных конверта со смывами с левой и правой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, бумажный конверт со срезом левого кармана спортивной куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит уничтожению; - конверт со следом обуви на отрезке липкой ленты размером 50х78 мм, конверт со следами рук на отрезках липкой ленты размерами 50х50 мм, 50х53 мм, 50х70 мм, 50х93 мм, конверт со следами структуры материала на отрезках липкой ленты размерами 50х58мм, 50х59 мм, конверт с гаечным ключом, полиэтиленовый пакет с одной парой мужской обуви - мокасин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит уничтожению; - материал проведения административного расследования № 7077 от 31.10.2018 на 42 листах, находящийся в материалах настоящего уголовного дела (том 1 л.д. 7-48), подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - шесть аккумуляторных батарей фирмы «Monbat 12 MVR 155L», хранящиеся у потерпевшего ООО «Т2 Мобайл», необходимо оставить у законного владельца. Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ). Руководствуясь статьями 302-303, 307, 308, 309 и 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 13 дней по предыдущему приговору Курганинского районного суда от 05 октября 2015 года и окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 28 января 2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 28.01.2019 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: - полипропиленовый пакет с пачкой из-под сигарет «Донской табак» с каннабисом (марихуаной) массой 6,950 грамма, спичечным коробком «Балабановское» с каннабисом (марихуаной) массой 0,065 грамма, полиэтиленовым свертком с маслом каннабиса (гашишным маслом) и частицами табака общей массой 0,415 грамма, два бумажных конверта со смывами с левой и правой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, бумажный конверт со срезом левого кармана спортивной куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить; - конверт со следом обуви на отрезке липкой ленты размером 50х78 мм, конверт со следами рук на отрезках липкой ленты размерами 50х50 мм, 50х53 мм, 50х70 мм, 50х93 мм, конверт со следами структуры материала на отрезках липкой ленты размерами 50х58мм, 50х59 мм, конверт с гаечным ключом, полиэтиленовый пакет с одной парой мужской обуви - мокасин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить; - материал проведения административного расследования № 7077 от 31.10.2018 на 42 листах, находящийся в материалах настоящего уголовного дела (том 1 л.д. 7-48), - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - шесть аккумуляторных батарей фирмы «Monbat 12 MVR 155L», хранящиеся у потерпевшего ООО «Т2 Мобайл», - оставить у законного владельца. Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) С.А. Коробкин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |