Решение № 2-1066/2024 2-1066/2024(2-3761/2023;)~М-1755/2023 2-3761/2023 М-1755/2023 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1066/2024УИД 25RS0003-01-2023-003209-82 Дело № 2- 1066/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2024 года гор. Владивосток Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО7, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (4664436326), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 165 779 рублей. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Наследником заемщика является ФИО1 В в связи с чем, истец просил взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 208 122,53 рубля, государственную пошлину в размере 5 281 рубль. Также в исковом заявлении содержится ходатайство о привлечении соответчиков в случае их установления судом. В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного разбирательства надлежащим образом, заказным письмом однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом ходатайства истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 165 779 рублей. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк исполнил в полном объеме. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», произведена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017791 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II – BC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Кредитные обязательства по договору перестали исполняться. В связи с нарушением права, истец обратился в суд. Общая задолженность по кредитному договору составляет 208 122,53 рубля. В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из представленных суду сведений, нотариусом ФИО8 после смерти ФИО2, заведено наследственное дело №. Как следует из копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2 обратились: ФИО1 - мать и ФИО3 - сын. Наследственной имущество состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, автомашины Сузуки Киа, денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника. Учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств до настоящего времени не исполнены, смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, суд находит требование истца о взыскании с наследников суммы долга по кредитному договору в размере 208 122,53 рубля, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 281 рубль. Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно, в пределах стоимости перешедшего имущества, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в размере 208 122,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 5 281, рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024 Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1066/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1066/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1066/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-1066/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1066/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1066/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|