Приговор № 1-88/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018

<данные изъяты>

Дело №1-88/18 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск «28» мая 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Назаровой В.В.,

при секретаре Волобуеве Я.И.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Ароновой Н.А., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 02.06.2010 года Тульским областным судом по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 52 минут 29 июня до 06 часов 15 минут 01 июля 2017 года, ФИО2, находясь на территории г. Москвы, Московской и Смоленской областей, из корыстных побуждений совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт 01 июля 2017 года в г. Смоленске наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, который при этом не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, в период с 18 часов 08 минут до 23 часов 59 минут <дата>, другое лицо, находясь в камере № <номер> КО № <номер> ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <...> (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области), решил, используя сеть Интернет, организовать в г. Смоленске незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфина (героина), которое он планировал незаконно приобрести у своего знакомого неустановленного органами предварительного следствия лица, с целью заработка денежных средств на его последующей перепродаже неустановленным органами предварительного следствия лицам.

С целью реализации своего преступного умысла, в 23 часа 59 минут 31 мая 2017 года другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя неустановленный органами предварительного следствия смартфон и телефонным номер, приобретенные им при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах во время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, в ходе Интернет-переписки со своим знакомым жителем г. Москвы ФИО2, использовавшим смартфон марки «LENOVO», IMEI:№ <номер>, IMEI:№ <номер>, СИМ-картой «Билайн» с телефонным номером № <номер> (далее «смартфон «LENOVO»), предложил последнему незаконно приобрести в г. Москве наркотическое средство диацетилморфин (героин) и незаконно перевезти его в г. Смоленск за денежное вознаграждение, однако ФИО2 отказался от данного предложения.

С целью склонения ФИО2 к незаконному сбыту наркотического средства диацетилморфина (героина), в период с 23 часов 15 минут 26 июня до 19 часов 52 минут 29 июня 2017 года, другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя смартфон марки «SAMSUNG», IMEI:№ <номер>, IMEI:№ <номер>, с СИМ-картой «Билайн» с телефонным номером № <номер> (далее «смартфон «SAMSUNG»), приобретенные им при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах во время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, обратился к его с ФИО2 общему знакомому иному лицу, временно проживающему в Российской Федерации по адресу: <адрес>, использовавшему смартфон «BQ» model «BQ-5037» IMEI1:№ <номер>, IMEI2: № <номер>, с СИМ-картой «Билайн» № <номер> с телефонным номером № <номер> (далее «смартфон «BQ»), с которым в ходе Интернет - переписки договорился о том, что он (иное лицо) склонит ФИО2, к незаконному приобретению в г. Москве наркотического средства диацетилморфина (героина), массой около 300-350 грамм, и его незаконной перевозке в <адрес> для закладки в тайник, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным органами предварительного следствия лицам.

С целью реализации преступной договоренности с другим лицом, в период с 19 часов 52 минут 29 июня 2017 года до 12 часов 30 минут 30 июня 2017 года иное лицо, находясь в <адрес>, используя смартфон «BQ», в ходе Интернет - переписки с ФИО2, находящимся в <адрес>, использовавшим смартфон «LENOVO», путем уговора, подкупа денежным вознаграждением в размере 30000 рублей и угрозы больше не предлагать ему такую работу в случае отказа, склонил последнего совершить, под руководством другого лица, незаконное приобретение в г. Москве наркотического средства диацетилморфина (героина), массой около 300-350 грамм, его дальнейшую незаконную перевозку в г. Смоленск для осуществления закладки в тайник и последующего незаконного сбыта неустановленным органами предварительного следствия лицам, о чем после сообщил другому лицу.

С целью организации незаконного сбыта наркотического средства диацетилморфина (героина), 30 июня 2017 года в 15 часов 14 минут другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя смартфон «SAMSUNG», в связи с отсутствием у ФИО2 денежных средств для оплаты Интернет связи и проезда из г. Москвы в г. Смоленск, перевел последнему через неустановленное органами предварительного следствия лицо, использующее учетную запись Visa QIWI Wallet № <номер> АО КИВИ Банк, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <номер>, зарегистрированную на ФИО2, денежные средства в размере 10000 рублей в качестве аванса за незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфина (героина).

С той же целью, 30 июня 2017 года в 15 часов 19 минут другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя смартфон «SAMSUNG», в ходе Интернет - переписки договорился со своим знакомым неустановленным органами предварительного следствия лицом, который занимался незаконным оборотом наркотического средства диацетилморфина (героина), и использовал телефонный № <номер>, о том, что в г. Москве на улице Бирюлевская возле дома 46 последний незаконно сбудет ему наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 400 грамм за 140000 рублей. После этого, другое лицо в ходе Интернет - переписки переслал данный адрес ФИО2 и попросил связаться с ним после приезда к указанному адресу.

С целью обеспечения безопасности незаконной перевозки наркотического средства диацетилморфина (героина), в период с 17 часов 18 минут до 17 часов 36 минут 30 июня 2017 года другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя смартфон «SAMSUNG», в ходе Интернет - переписки с ФИО2, находящимся в г. Москве, и использовавшим смартфон «LENOVO», дал указание последнему о том, чтобы он не перевозил наркотическое средство диацетилморфин (героин) в г. Москве на метро, а воспользовался услугами такси. Кроме того, другое лицо дал указание ФИО2 о необходимости выезда из г. Москвы с наркотическим средством диацетилморфином (героином) в вечернее время 30 июня 2017 года.

С целью оказания ФИО2 и другому лицу содействия в незаконном сбыте наркотического средства диацетилморфина (героина), в период с 17 часов 39 минут до 17 часов 47 минут 30 июня 2017 года иное лицо, находясь в <адрес>, используя смартфон «BQ», в ходе Интернет - переписки с ФИО2, находящимся в г. Москве, использовавшим смартфон «LENOVO», посоветовал последнему, чтобы он после незаконного приобретения наркотического средства диацетилморфина (героина) не раскрывал его упаковку, так как другое лицо мог его проверять, а также посоветовал сокрыть его между ног с целью безопасности его перевозки.

В 17 часов 50 минут <дата> неустановленное органами предварительного следствия лицо, использующее телефонный номер № <номер>, в ходе Интернет - переписки сообщило другому лицу, который находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, и использовал смартфон «SAMSUNG», местонахождение тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма: между колес автомобиля марки «ЗИЛ», припаркованного возле 1 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <...>. После этого, в 17 часов 55 минут 30 июня 2017 года другое лицо в ходе Интернет - переписки переслал местонахождение тайника ФИО2

В период с 18 часов 18 минут до 18 часов 50 минут 30 июня 2017 года, другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя смартфон «SAMSUNG» в ходе Интернет - переписки с ФИО2, находящимся в г. Москве, и использовавшим смартфон «LENOVO», сообщил ФИО2, что неустановленное органами предварительного следствия лицо, которое находится возле тайника с наркотическим средством диацетилморфином (героином), наблюдает за тем, чтобы его никто не забрал, после чего дал ФИО2 указание извлечь наркотическое средство диацетилморфин (героин) из тайника.

В 19 часов 08 минут 30 июня 2017 года ФИО2, действуя из корыстных побуждений, умышленно, под руководством другого лица, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, в виде твердого гранулированного вещества светло-коричневого цвета, упакованного в сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки, путем изъятия его из тайника, расположенного между колес неустановленного органами предварительного следствия автомобиля, припаркованного рядом с жилым домом, расположенным по адресу: <...>. После чего, ФИО2 сокрыл приобретенное им наркотическое средство в пачку с чипсами (пакет фольгированный желтого цвета с надписями белого и красного цвета «Lays» и иными надписями на русском и иностранном языках).

С целью реализации своего преступного умысла, следуя указаниям другого лица, в период с 19 часов 08 минут до 22 часов 01 минуты 30 июня 2017 года ФИО2 через Интернет сервис поиска попутчиков «Бла Бла Кар», используя денежные средства в размере 650 рублей, перечисленные ему другим лицом в качестве аванса за незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфина (героина), забронировал поездку на автомобиле марки «АУДИ А-3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от станции метро «Киевская» г. Москвы до г. Ярцево Смоленской области, после чего незаконно перевез на неустановленном органами предварительного следствия автомобиле такси, сокрытое им, по указанию другого лица, в пачке с чипсами наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, до станции метро «Киевская» г. Москвы.

В 22 часа 01 минуту 30 июня 2017 года, другое лицо, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, используя смартфон «SAMSUNG», в ходе телефонных переговоров и Интернет - переписки с ФИО2, находящимся в г. Москве, и использовавшим смартфон «LENOVO», дал указание ФИО2 незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, путем проведения закладки в тайник – в земле, на участке лесистой местности, возле жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также дал указание после закладки сделать фотографии данной местности, и переслать ему.

С целью незаконной перевозки наркотического средства диацетилморфина (героина) из г. Москвы в г. Смоленск для его последующего незаконного сбыта, около 22 часов <дата> в районе станции метро «Киевская» г. Москвы ФИО2 осуществил посадку в автомобиль марки «АУДИ А-3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Б. А.Д. и Я. С.А., неосведомленных о преступной деятельности ФИО2, на котором до 02 часов 46 минут 01 июля 2017 года незаконно перевез сокрытое им в пачке с чипсами наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, из г. Москвы в г. Ярцево, Смоленской области, где незаконно хранил его до выезда в 05 часов 30 минут 01 июля 2017 года на рейсовом автобусе в г. Смоленск.

С той же целью, в 05 часов 30 минут 01 июля 2017 года ФИО2, находясь в г. Ярцево Смоленской области, осуществил посадку в рейсовый автобус «МАЗ 256170», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего под управлением Т. В.В., неосведомленного о его преступной деятельности, следуя по маршруту «г. Ярцево Смоленской области – г. Смоленск», до 06 часов 15 минут 01 июля 2017 года незаконно перевез сокрытое им в пачке с чипсами наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, до автомобильной парковки, расположенной на 380 километре автомобильной дороги М-1 «Беларусь» в Смоленском районе Смоленской области, на расстоянии 1 километра от деревни Семиречье, Смоленского района, Смоленской области, где движение данного автобуса было приостановлено инспектором СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области.

В период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 20 минут 01 июля 2017 года на автомобильной парковке, расположенной на 380 километре автомобильной дороги М-1 «Беларусь» в Смоленском районе Смоленской области сотрудниками УФСБ России по Смоленской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рейсовом автобусе «МАЗ 256170», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе которого, среди прочих вещей ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 393,2 грамма, находящееся в виде твердого гранулированного вещества светло-коричневого цвета, упакованного в сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки и пачку с чипсами (пакет фольгированный желтого цвета с надписями белого и красного цвета «Lays» и иными надписями на русском и иностранном языках).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № <номер> от <дата>, обнаруженное и изъятое у ФИО2 вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № <номер> от <дата>, масса обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), равна 393,2 грамма.

Согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, героин (диацетилморфин) включен в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)" и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вес наркотического средства героина (диацетилморфина) свыше 2,5 граммов является крупным размером.

На предварительном следствии ФИО2 по его ходатайству в соответствии со ст.ст.317.1, 317.2 УПК РФ 17 июля 2017 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве регламентированный ст.317.3 УПК РФ при этом был соблюден. Предварительное следствие в отношении ФИО2, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено в соответствии с требованиями ст.317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве отвечает требованиям ст.317.5 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник Аронова Н.А. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Дал признательные показания в суде в отношении своей преступной деятельности, о своей роли в совершенном преступлении, о его времени, месте, способе и обстоятельствах совершения, и лицах, причастных к совершению данного преступления, и их роли в совершенном преступлении, об известных ему данных об организаторе и пособнике данного преступления, а также об известных ему данных о функционировании в Смоленской области Интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 также заявил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение ФИО2 надлежащим образом условий соглашения, а именно: свою вину в совершении инкриминируемом преступлении признал полностью, дал подробные показания о своей роли в совершенном преступлении, о его времени, месте, способе и обстоятельствах совершения, лицах, причастных к совершению данного преступления, и их роли в совершенном преступлении, в отношении выявленных лиц, причастных к совершению данного преступления, в результате сотрудничества с ФИО2, возбуждены уголовные дела. Сведений о наличии угрозы личной безопасности ФИО2, а также угрозы безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, не выявлено.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд удостоверился, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по настоящему делу, имелось активное содействие подсудимого ФИО2 следствию, исследован характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, поэтому суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО2, то есть постановления обвинительного приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО2 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность ФИО2 по месту учебы и отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей посредственно, судим.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

Судом не признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений в действиях ФИО2, так как преступления по приговору Тульского областного суда от 02.06.2010 года совершены ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64 УК РФ, а равное применение положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание назначается по правилам ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО2 совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд назначает наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, а также наличие психического расстройства, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, приходит к выводу, что оно невозможно без изоляции от общества.

Режим исправительного учреждения определяется подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом вида и размера определяемого наказания, суд считает возможным подсудимому не назначать.

В связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы меру пресечения подсудимому следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

Время, в течение которого подсудимый содержался под стражей до постановления приговора, в силу требований ч.3 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308-309, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с <дата> по <дата>.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, по настоящему уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области В.В. Назарова